中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 藝術(shù)家訪談 >> 正文

沒有風(fēng)格,便沒有藝術(shù)生命

——訪著名畫家、美術(shù)評論家王春立

http://m.134apc.cn 2013年04月10日10:24 來源:中國藝術(shù)報 王海珍

  著名畫家、美術(shù)評論家王春立在數(shù)十年的工作過程中,見證并經(jīng)歷了中國美術(shù)發(fā)展的諸多大事件。在作畫之余,他對當(dāng)下美術(shù)的發(fā)展有著深入思考與論述。近日,筆者對其進(jìn)行了專訪。

  筆者:您認(rèn)為當(dāng)前美術(shù)界存在的主要問題是什么?

  王春立:時下美術(shù)領(lǐng)域一片熱鬧景象,時有佳作問世。一般來說,出作品、出人才是創(chuàng)作繁榮的重要標(biāo)志。談到存在的問題,我認(rèn)為可以從兩方面來分析:

  一是西方文化的沖擊。近30年,由西方大國所左右的經(jīng)濟(jì)全球化,依然是世界經(jīng)濟(jì)秩序的主調(diào)。西方大國伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化所推行的“世界文化一體化” ,其本質(zhì)乃是以經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力為后盾,以文化軟實(shí)力征服第三世界各國民眾,使其在精神上淪為西方附庸的一體化。毋庸諱言,西方所操縱的“世界文化一體化”的浪潮,已經(jīng)猛烈地沖擊著我們的民族精神與價值體系,這不能不引起我們足夠的警惕。

  二是商品市場引起的躁動。當(dāng)今社會,在許多事情上好像都是金錢在起作用。比如:有些畫家通過虛假拍賣,制造聳人的價位;有些作品,明里暗里按作者社會頭銜高低多寡論價,按吹捧文章絢爛的程度論價,按媒體宣傳的力度論價,按出版的畫冊列入哪個系列論價;名人贗品比比皆是,似乎都是爾虞我詐。此外,中國層層畫院之多,堪稱世界之最。這些現(xiàn)象,加速了學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的官僚化、美術(shù)創(chuàng)作的市場化。

  筆者:改革開放后,為發(fā)展中國美術(shù),您著眼于學(xué)術(shù),提出“中國美術(shù)現(xiàn)代化,只有通過民族形式才能實(shí)現(xiàn)”這一美學(xué)命題。請您詳細(xì)講一講產(chǎn)生這一命題的背景及所包含的內(nèi)容?

  王春立:近30年來,如何發(fā)展我國的美術(shù)事業(yè),學(xué)術(shù)上一直存在激烈的爭論。爭論的焦點(diǎn)是:實(shí)現(xiàn)我國美術(shù)現(xiàn)代化,是不是必須摒棄民族美術(shù)傳統(tǒng),融入西方現(xiàn)代美術(shù)的一體化。1985年,有人在文章中曾經(jīng)喊出,中國畫已經(jīng)到了窮途末路的境況,持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為,“民族性、民族特色會阻礙藝術(shù)的現(xiàn)代化,應(yīng)該另起爐灶,盡量從西方現(xiàn)代藝術(shù)中汲取繪畫意識和形式方法,以便使中國畫面向未來、走向世界,創(chuàng)造出一種具有現(xiàn)代觀念、當(dāng)代意識的全新繪畫形式” 。本世紀(jì)初,又有人提出了更加聳人聽聞的論斷:傳統(tǒng)中國畫正在面臨著走向死亡的必然命運(yùn)。

  針對中國畫是否走到了窮途末路,是否必須以西方的評判標(biāo)準(zhǔn)審視中國美術(shù)等問題,我提出了“中國美術(shù)現(xiàn)代化,只有通過民族形式才能實(shí)現(xiàn)”這一美學(xué)命題。其要點(diǎn)為:

  第一,民族繪畫是中華民族在幾千年發(fā)展過程中,從精神上把握世界的一種形式,具有很強(qiáng)的人民性和無限的生命力。只要中華民族還在地球上生存,反映中華民族精神的民族繪畫,就一定會存在。

  第二,中華民族傳統(tǒng)文化包括繪畫在內(nèi),歷來總是采取開放的態(tài)度,吸收外國文化優(yōu)長之處為己用,而不被外來文化同化致使民族文化解體,具有強(qiáng)大的涵攝力。另一方面,如某種境外藝術(shù)形式一旦傳入我國,必然經(jīng)過中華民族文化的鑒定與取舍,使那些適宜生存者逐漸融入中華民族文化之中,成為中華民族文化的一部分。

  第三,中華民族傳統(tǒng)文化是通過漢族文化與我國其他各民族文化不斷融合所形成的。民族繪畫與其他門類的傳統(tǒng)文化一樣,其民族性、民族特色是指對中華民族的凝聚起了穩(wěn)固作用的統(tǒng)攝力量,這是我們提高民族自信心的必要條件。

  第四,中國畫為適應(yīng)時代的發(fā)展,其精神內(nèi)涵與外在表現(xiàn)形式總是隨著人們審美需求的改變而改變,也就是說,民族繪畫內(nèi)在的美學(xué)規(guī)律能夠與新時代的審美理想相適應(yīng),并能以革新了的外在形態(tài)表現(xiàn)出來,因而受到歷代民眾的喜愛。

  第五,中國美術(shù)的現(xiàn)代化,只有體現(xiàn)民族精神、通過民族形式才能實(shí)現(xiàn)。沒有民族特色,中華文化就不能立足于世界各民族文化之林。

  第六,凡國勢上升時期,文藝作品的主流必定氣勢雄強(qiáng)、豪壯郁勃,洋溢著碩大、磅礴、激揚(yáng)的民族偉力,顯示著恢弘、活躍的時代精神。

  當(dāng)前,文藝家應(yīng)該具有感知?dú)v史律動的博大胸懷、洞察自然與人生的犀利眼光和熱愛祖國、熱愛人民的憂患意識,為中華民族的振興發(fā)出時代的吶喊,創(chuàng)作出振奮人心、廣大民眾喜聞樂見的作品來。

  筆者:如何在弘揚(yáng)民族文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,發(fā)展今天的美術(shù)事業(yè)?

  王春立:首先,要弄清楚傳統(tǒng)在歷史發(fā)展中的作用。恩格斯于《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中寫道:“傳統(tǒng)是一種巨大的阻力,是歷史的惰性力。但是由于它只是消極的,所以一定要被摧毀……”如果翻譯沒有錯誤的話,我想這是指,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改變,必然導(dǎo)致上層建筑的改變。研究傳統(tǒng)是為了當(dāng)今社會的進(jìn)步,而不是倒退。

  美術(shù)創(chuàng)作必須立足傳統(tǒng)、弘揚(yáng)傳統(tǒng)。文化傳統(tǒng)積淀著民族精神,是維系中華各民族大團(tuán)結(jié)并且奔向繁榮昌盛的精神紐帶。丟掉文化傳統(tǒng),就等于折斷了民族脊梁,在世界民族文化之林中蛻變?yōu)闊o本之木。因而,今日的美術(shù)創(chuàng)作要“老樹發(fā)新枝” 。

  筆者:您認(rèn)為,中國傳統(tǒng)文化對當(dāng)下美術(shù)創(chuàng)作有何啟示?

  王春立:第一,樹立憂患意識,增強(qiáng)社會責(zé)任感,弘揚(yáng)愛國主義精神。要關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,表現(xiàn)時代風(fēng)采,為人生而藝術(shù)。應(yīng)該看到,儒家崇道尚德、明義重公、樂群貴和的精神境界,自強(qiáng)不息、剛健進(jìn)取、厚德載物的健全品格,都是中華民族民族精神的重要組成部分。

  第二,樹立天人合一的藝術(shù)觀,與漢唐比肩,弘揚(yáng)“剛健、篤實(shí)、輝光”的大美、壯美的民族精神。為此,要做到美與善的統(tǒng)一、內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,在藝術(shù)風(fēng)格上,要提倡萬紫千紅、不拘一格。

  第三,發(fā)揚(yáng)儒家“茍日新,日日新,又日新”的思想,積極開拓今日美術(shù)創(chuàng)作的新天地。儒家雖有“天不變,道亦不變”因循守舊的一面,但也有隨著歷史發(fā)展不斷進(jìn)行自我調(diào)整、不斷變易的一面。

  筆者:衡定美術(shù)作品的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

  王春立:藝術(shù)家進(jìn)行創(chuàng)作,應(yīng)該始終遵循這樣的理念——立足傳統(tǒng)、融匯中西、規(guī)避俗套、獨(dú)出新意,做到善與美的統(tǒng)一。為此,必須不斷提高自己的藝術(shù)修養(yǎng),積累深厚的生活體驗(yàn),掌握精深的繪畫技巧,三者缺一不可。脫離時代、脫離人民的無病呻吟的作品,是沒有生命力的。

  當(dāng)今天我們國家正在走向復(fù)興之時,國力的向上必然導(dǎo)致民族意識的高揚(yáng),導(dǎo)致具有時代特色的民族文化的復(fù)興。偉大的時代呼喚偉大的藝術(shù)家,呼喚偉大的作品,這是歷史的必然。因而,我們應(yīng)該思考的問題是:

  第一,了解時代進(jìn)程,關(guān)心祖國命運(yùn),關(guān)心民族前途,關(guān)心人民利益,關(guān)心現(xiàn)實(shí)生活,在自己的創(chuàng)作中,以弘揚(yáng)剛健中正、自強(qiáng)不息的民族精神為己任。

  第二,遵循中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng),在美術(shù)作品中營造盡善盡美的藝術(shù)品格。把“剛健、篤實(shí)、輝光”所蘊(yùn)藉的民族精神與民族形式,賦予時代色彩。

  第三,風(fēng)格即是生命,強(qiáng)調(diào)獨(dú)創(chuàng)性,在作品中展現(xiàn)自己的激情。當(dāng)今的時代,是國家走向振興的時代,是必定產(chǎn)生偉大藝術(shù)家的時代,是必定產(chǎn)生偉大作品的時代。

  筆者:您如何看待如今“當(dāng)代藝術(shù)”盛行這一現(xiàn)象呢?

  王春立:有人撰文稱,當(dāng)代藝術(shù)“是對傳統(tǒng)形態(tài)美術(shù)的否定和終結(jié)” ,它“排除了藝術(shù)創(chuàng)作以及通過藝術(shù)形象顯示的美感” ,“進(jìn)一步顛覆了以往藝術(shù)創(chuàng)作的神圣與崇高” !胺磳徝馈 ,主張只要“丑” ,不要“美” ;“反崇高” ,則以極端個人主義取代美術(shù)家應(yīng)有的社會責(zé)任感,使創(chuàng)作遠(yuǎn)離人民,遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活,遠(yuǎn)離時代發(fā)展洪流,遠(yuǎn)離以愛國主義為基準(zhǔn)的民族精神與赤子之心。

  筆者:從西方現(xiàn)代藝術(shù)發(fā)展史的角度,如何看待“當(dāng)代藝術(shù)” ?

  王春立:在西方近百年藝術(shù)發(fā)展階段,并非只有“當(dāng)代藝術(shù)” 。伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,其主流繼承并發(fā)揚(yáng)了自古希臘以來在藝術(shù)創(chuàng)作、美學(xué)研究中的科學(xué)理性精神,特別強(qiáng)調(diào)對于形式美的探討,如康定斯基、阿爾海姆、貢布里希、馬蒂斯等人,對點(diǎn)、線、面的構(gòu)成以及色彩的精神特征的闡發(fā),都為造型藝術(shù)的發(fā)展作出了新的貢獻(xiàn)。

  所謂當(dāng)代藝術(shù)是怎樣對傳統(tǒng)形態(tài)美術(shù)進(jìn)行具有革命性的顛覆的呢?美國概念藝術(shù)家約瑟夫·科蘇斯說:“因?yàn)槲覀儧]有一種真正的國族個性,我們將現(xiàn)代主義本身作為我們的文化。我們以出口我們的地方主義,改變變形了其他文化,并賦予這種混亂以一種普世性的外觀,由于各國族文化紛紛退卻讓給我們地盤,它們最終失去了對自己生活有意義的機(jī)制的控制,由此變得在政治上和經(jīng)濟(jì)上依附于我們。 ”這種如意算盤,或許在許多國家已經(jīng)奏效,可面對具有五千多年歷史的中華民族,就沒那么容易。主張美與善和諧統(tǒng)一的傳統(tǒng)文化精神,造就了強(qiáng)大的民族凝聚力和蓬勃創(chuàng)造力。美術(shù)要美,美術(shù)要表現(xiàn)崇高,這將是本世紀(jì)中國美術(shù)最根本的價值標(biāo)準(zhǔn)和永恒主題。

  筆者:談及美術(shù)發(fā)展,不能不提美術(shù)評論,您對當(dāng)下的美術(shù)評論有何建議?

  王春立:我認(rèn)為,美術(shù)評論應(yīng)當(dāng)成為時代的號角。近些年,我們的文藝創(chuàng)作看起來繁花似錦,但真正能夠掌握歷史命脈、發(fā)出時代呼聲且又符合當(dāng)代民眾審美需求的作品卻不多,美術(shù)評論更是如此。

  如何扭轉(zhuǎn)這種情況,我以為,文藝評論家應(yīng)該具有比較崇高的思想境界、淵博精深的理論素質(zhì)和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。

  第一,文藝批評必須堅持嚴(yán)正的批評標(biāo)準(zhǔn)。要著眼于把發(fā)展我國的社會生產(chǎn)力,同提高全民族的文化素質(zhì)結(jié)合起來,同時尊重文藝的多樣性。

  第二,從事文藝批評應(yīng)該攀登理論高峰。文藝批評家理應(yīng)成為本專業(yè)的美學(xué)家,必須努力精通古今中外有關(guān)典籍,了解實(shí)際情況,具有理論上的活力。

  第三,從事文藝批評要保持獨(dú)立的人格,具有犀利的批判鋒芒。應(yīng)該對所評論的文藝作品、文藝現(xiàn)象、文藝思潮、文藝?yán)碚,做出明確的價值判斷和審美判斷,以利于促進(jìn)文藝創(chuàng)作真正的繁榮。

  筆者:請您給有志于在美術(shù)事業(yè)方面尋求發(fā)展的年輕人提一些建議,您認(rèn)為什么特質(zhì)是藝術(shù)創(chuàng)作中最為重要的?

  王春立:我認(rèn)為,一部美術(shù)史,是由各個時代能夠反映時代精神且又風(fēng)格獨(dú)特的藝術(shù)家及其作品排列而成的。從一個側(cè)面來講,美術(shù)史就是不同時代的美術(shù)風(fēng)格的演變史。以中國山水畫而論,北宋氣勢沉雄的荊關(guān)董巨及李成、范寬,南宋空靈靜穆的劉李馬夏,元朝以禪意入畫的倪黃等人,全都代表了一個時代的風(fēng)格特征。

  沒有風(fēng)格,便沒有藝術(shù)生命。所謂風(fēng)格,即獨(dú)創(chuàng)性,指作者在作品中表達(dá)自己的創(chuàng)作意圖時,采用了獨(dú)特的表現(xiàn)技法,創(chuàng)作出了新穎的美學(xué)樣式。唯有獨(dú)創(chuàng)性的作品,才能很好地展現(xiàn)作者心靈的幽韻,才能在作品中迸發(fā)出磅礴的生命力。說來容易做時難,為筆墨隨從時代,要花費(fèi)畢生的精力。

網(wǎng)友評論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室