央視青歌賽的新與變

　　近些年全國(guó)的電視歌壇堪稱熱鬧，似與“央視青歌賽”比照，又意在比拼與趕超：先有同出央視的“星光大道”受到草根族的熱烈追捧，后有湖南衛(wèi)視的“超級(jí)女聲”引來年輕人的一片驚叫，這邊浙江衛(wèi)視的“中國(guó)好聲音”讓國(guó)人大飽耳福，那邊湖南衛(wèi)視的“我是歌手”又“秀”出火爆……

　　在全國(guó)的電視觀眾被眼花繚亂的歌賽吊足了胃口之后，必然要迫使代表國(guó)家級(jí)水平且已年屆“而立”的央視青歌賽內(nèi)省反思，以重整旗鼓，再上層樓。

　　面對(duì)各方面的強(qiáng)力挑戰(zhàn)，亦為滿足全國(guó)廣大電視觀眾強(qiáng)烈的心理期待，央視果然在“第十五屆青年歌手大獎(jiǎng)賽”中，以全新的思維、大力度的調(diào)整，全面展示出了改革陣容，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　一、 改部隊(duì)或中直院團(tuán)為省級(jí)電視臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)隊(duì)推薦。

　　二、 增擴(kuò)比賽選拔范圍與晉級(jí)頻次；改“金、銀、銅獎(jiǎng)”為“第一到第五名”。

　　三、 設(shè)立“曲庫”，歌手抽簽選唱。

　　四、 取消原生態(tài)及合唱比賽。

　　五、 “民美通”三種唱法同臺(tái)競(jìng)賽。

　　六、 不分設(shè)評(píng)委，輪換評(píng)委；評(píng)委統(tǒng)一為三種唱法打分。

　　七、 撤銷新歌加分賽制。

　　八、 增加歌手自薦小片及“快問快答”。

　　九、 現(xiàn)場(chǎng)管弦樂隊(duì)伴奏。

　　十、 增加在音樂頻道的比賽重播。

　　十一、增加金牌主考。

　　十二、評(píng)委與金牌主考現(xiàn)場(chǎng)示范。

　　可以看出，作為專業(yè)、權(quán)威、嚴(yán)肅、以引導(dǎo)廣大電視觀眾健康審美為己任的中央電視臺(tái)，此次改革可謂用心良苦，實(shí)現(xiàn)改革也下了很大決心，無論比評(píng)氛圍、現(xiàn)場(chǎng)反饋、評(píng)比結(jié)果還是觀眾的切身感受都是歷屆比賽中變化最大、影響至深的一次。

　　限于篇幅，這里只對(duì)此次比賽實(shí)際影響較大的“歌手抽簽選唱”、“‘民美通’三種唱法同臺(tái)競(jìng)賽”、“輪換評(píng)委”和“現(xiàn)場(chǎng)管弦樂隊(duì)伴奏”等項(xiàng)改革措施及其實(shí)際成效進(jìn)行探討分析——

　　關(guān)于“歌手抽簽選唱”

　　設(shè)立“曲庫”，讓歌手抽簽選歌，其出發(fā)點(diǎn)是為體現(xiàn)公平、公正、公開原則，意在鍛煉和培養(yǎng)歌手對(duì)不同歌曲的視唱及表現(xiàn)能力，同時(shí)，演唱經(jīng)典歌曲也會(huì)使優(yōu)秀的音樂得以傳承與普及。事實(shí)證明，歌手在演唱這些凝聚了國(guó)人共同美好回憶的曲目時(shí)，的確增強(qiáng)了觀眾的認(rèn)同感和親切感，享受到正本清源的欣賞品鑒與心理慰藉。

　　正如一枚硬幣必然具備正反兩面一樣，這種從形式上看似無可非議的賽制，其實(shí)也存在著某些難以掩蓋的不足。

　　首先，歌曲演唱比賽不同于體育比賽。在體育比賽中，田徑運(yùn)動(dòng)員的“抽簽選擇賽道”對(duì)運(yùn)動(dòng)員的實(shí)際影響有限，因?yàn)樗麄冞M(jìn)行的還是同等項(xiàng)目、同等技能的比賽，只不過是將賽前訓(xùn)練所積累的實(shí)際潛能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮罷了。但如果因抽簽讓一名少數(shù)民族的歌手仿唱港臺(tái)流行歌曲，或讓一名講普通話的歌手演繹方言民歌，事實(shí)上就會(huì)發(fā)生某種“項(xiàng)目易位”，雖然表面上看都屬于“田徑”比賽，但結(jié)果卻類似于讓擅長(zhǎng)短跑的運(yùn)動(dòng)員跑馬拉松或讓馬拉松運(yùn)動(dòng)員去跨欄——難免會(huì)因?yàn)椤皳P(yáng)短避長(zhǎng)”而失分。

　　歌唱藝術(shù)總是要強(qiáng)調(diào)風(fēng)格和展示個(gè)性的，即便是功成名就的大藝術(shù)家，其表現(xiàn)領(lǐng)域也總會(huì)因?yàn)槟骋环矫娴纳瞄L(zhǎng)而受到其他方面的限制(“萬能”歌手恐怕不會(huì)是我們要求和培養(yǎng)的目標(biāo))，而歌手只有選擇最能體現(xiàn)藝術(shù)專長(zhǎng)的歌曲，才可能最大限度挖掘自己的聲音潛能，充分展示在二度創(chuàng)作時(shí)所積累、凝聚、升華的內(nèi)在情韻。而在臨場(chǎng)前幾天才確定演唱曲目(盡管有兩首可選，仍很局限)，除幸運(yùn)者與少數(shù)百變歌手外，會(huì)使許多歌者“顧聲忘情”或“追情舍聲”。從這點(diǎn)來說，這一設(shè)置從主觀意愿來看是好的，但也確實(shí)存在先天不足，還有在改革中進(jìn)一步完善的必要。

　　關(guān)于“‘民美通’三種唱法同臺(tái)競(jìng)賽”

　　主辦方讓“民美通”三種唱法同臺(tái)競(jìng)賽，其良苦用心不言自明——意在形式創(chuàng)新，以避免枯燥單調(diào)，使現(xiàn)場(chǎng)氣氛活躍，從而有利于提高收視率。沒錯(cuò)，身著不同服飾、張揚(yáng)不同氣質(zhì)、展示不同曲風(fēng)的演員一起登場(chǎng)亮相，確實(shí)能令廣大觀眾眼前一亮；由于演唱方法與表演風(fēng)格迥異，也的確能夠豐富舞臺(tái)的現(xiàn)場(chǎng)觀感，調(diào)節(jié)觀眾的心理節(jié)奏，增強(qiáng)可視性。

　　然而，一些問題也由此產(chǎn)生。譬如說，同種唱法同臺(tái)競(jìng)技的緊張度和可比性被弱化，場(chǎng)次間隔給評(píng)委打分帶來了一定難度和誤差，等等。

　　這似乎是魚和熊掌難于取舍的問題，根子卻在于：是把它當(dāng)成一次電視歌會(huì)，還是一場(chǎng)專業(yè)的歌唱比賽？如是前者，這種安排未嘗不可，如是后者，就還有商榷與改進(jìn)的必要。

　　關(guān)于“不分設(shè)評(píng)委，輪換評(píng)委；評(píng)委統(tǒng)一為三種唱法打分”

　　毫無疑問，這種設(shè)計(jì)有益于鍛煉評(píng)委隊(duì)伍，提高評(píng)委素質(zhì)，擴(kuò)大評(píng)委數(shù)量，增加賽事看點(diǎn)，尤其增設(shè)文藝評(píng)論家和媒體人擔(dān)任評(píng)委后，擴(kuò)展了評(píng)判視角，增加了評(píng)審向度，有利于評(píng)委從專門側(cè)重于選手演唱技巧的局限中解脫出來，而使選手得到全面、客觀的綜合評(píng)價(jià)。應(yīng)當(dāng)說，這是一種大膽的嘗試。

　　同樣，相關(guān)的問題也會(huì)由此而生。

　　一方面，不同的評(píng)委組合在相互制衡的情況下，難免產(chǎn)生不同場(chǎng)次彼此相異的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。例如，就有觀眾反映，某些場(chǎng)次評(píng)委普遍打分過緊，某些場(chǎng)次則打分偏松；另一方面，每個(gè)評(píng)委源于欣賞取向所采用的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(例如“美聲”評(píng)委為通俗歌手打分，“通俗”評(píng)委為民族歌手打分等)，會(huì)由于自我局限而導(dǎo)致“自由裁量權(quán)”的擴(kuò)大。譬如，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)常可以看到，不同評(píng)委對(duì)同一個(gè)選手的評(píng)判，分差竟達(dá)3分之多。而這種情況大多發(fā)生在“跨界”評(píng)委的評(píng)判上，這也絕不僅僅是去掉一個(gè)最低分、去掉一個(gè)最高分所能抵銷的。如果考慮到不同場(chǎng)次和由于“制衡”情況不同累計(jì)形成的分差，可能還不止如此。這樣，用不同場(chǎng)次評(píng)委打出的相對(duì)分差置換成總體排名的絕對(duì)分值來確定選手晉級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)本身，就容易產(chǎn)生較大的偶然性，而在這一“緊”與一“松”，一“分”一“厘”之間，會(huì)對(duì)選手產(chǎn)生看似雖小，實(shí)則極大、甚至致命的實(shí)際影響。簡(jiǎn)而言之，評(píng)委相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)，而任何標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)體系中都是不應(yīng)變動(dòng)的因素。否則，就難于統(tǒng)一和通盤考慮，甚至難以避免“幾家歡樂幾家愁”的現(xiàn)象發(fā)生——幸運(yùn)選手可能被“高估”，非幸運(yùn)選手卻只能生吞“不可承受之重”的評(píng)判結(jié)果。所以說，此種晉級(jí)方式的科學(xué)性也有待于進(jìn)一步考量。

　　關(guān)于“現(xiàn)場(chǎng)管弦樂隊(duì)伴奏”

　　央視青歌賽采用現(xiàn)場(chǎng)管弦樂隊(duì)伴奏是這次改革的最大亮點(diǎn)，也可以說是央視獨(dú)樹一幟、意義重大的成功改革。

　　實(shí)際上，任何真正意義上的音樂比賽，都應(yīng)該由現(xiàn)場(chǎng)樂隊(duì)伴奏，只不過限于人才、場(chǎng)地、組織和資金等一系列問題的掣肘，才使伴奏帶堂而皇之地喧賓奪主，本該出現(xiàn)的“歌者帶樂隊(duì)”，卻變成了“人聲隨電聲”的本末倒置現(xiàn)象。作為引領(lǐng)國(guó)民文化導(dǎo)向、提升聽眾欣賞品位的國(guó)家級(jí)電視臺(tái)，能夠適時(shí)推出這一舉措，一方面表達(dá)了對(duì)經(jīng)典音樂與參賽歌者的應(yīng)有尊重，同時(shí)也展示出泱泱大國(guó)應(yīng)有的氣質(zhì)與氣派，甚至可以說是在音樂賽事領(lǐng)域率先實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的具體體現(xiàn)，的確可喜可賀。

　　如此規(guī)模的賽事能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)管弦樂隊(duì)伴奏很好，但行家知曉，其背后的工作量達(dá)到令人難以想象的程度，僅總譜、分譜一項(xiàng)就足可論噸稱量，更別說具體排練所要投入的時(shí)間、精力與物力都將難以計(jì)數(shù)。但也正是在這一點(diǎn)上，才真正體現(xiàn)出央視的決心、眼界、實(shí)力與情懷。因此，作為剛剛實(shí)施的這一舉措，管弦樂隊(duì)的主要精力還只能用于經(jīng)典歌曲的配器與排練上。同時(shí)我們也有理由相信：隨著這一舉措的逐步完善，未來還須考慮抽出一部分精力來排練新作，鼓勵(lì)新作，以使央視無愧眾心所望的心理期待。

　　關(guān)于“增設(shè)金牌主考”

　　應(yīng)當(dāng)說增設(shè)“金牌主考”，是最能制造賽場(chǎng)緊張氣氛，最適合調(diào)動(dòng)觀眾潛在熱衷的“圍觀”心理，最能因?yàn)閼夷詈秃每次�引觀眾眼球，也最容易把現(xiàn)場(chǎng)氛圍推向高潮的一項(xiàng)賽事新規(guī)。

　　這項(xiàng)舉措的好處在于：將以前所有比賽結(jié)果“歸零”，只專注于選手演唱技巧的現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)，由于“金牌主考”本人是觀眾所熟知的專業(yè)歌唱家，又都是歷經(jīng)各屆“央視青歌賽”比拼脫穎而出的頂尖人物，因此他們?cè)u(píng)判、示范與互動(dòng)所體現(xiàn)出來的權(quán)威性、專業(yè)性與直觀性，必然引起廣大觀眾的極大興趣與高度關(guān)注，甚至可以說，這項(xiàng)新規(guī)簡(jiǎn)直就是整個(gè)賽事的“臨時(shí)離調(diào)”，卻又最能吸引觀眾的華彩樂段。

　　“金牌主考”雖然屬于輔助賽項(xiàng)，但由于在難分伯仲的情況下，個(gè)別選手的確可以憑借張揚(yáng)個(gè)性的極致表現(xiàn)而使以往賽績(jī)“翻盤”，甚至有可能顛覆此前15位評(píng)委的綜合評(píng)判，所以在分值的設(shè)定上，仍有探討的必要。

　　0.3分，相當(dāng)于6道素質(zhì)問答題的總和。這在比分極為接近的情況下，很難保證不會(huì)發(fā)生以偏概全的狀況，況且這種判分結(jié)果只能體現(xiàn)兩名選手之間的相對(duì)性，而非全程比賽所應(yīng)看重的綜合性。在這種境況下，考場(chǎng)上選手們的表現(xiàn)越是“各有千秋”，就越會(huì)讓考官難于定奪，其規(guī)則設(shè)置的科學(xué)性與合理性就越是難以顯現(xiàn)。因此，在保留和保護(hù)這一賽制特色的前提下，仍可考慮適度縮小分值，以克服此種評(píng)判結(jié)果可能帶來過窄的相對(duì)性與較高的偶然性。

　　至于其他方面，本著中國(guó)向創(chuàng)新型國(guó)家轉(zhuǎn)變的總體要求，央視似應(yīng)在啟動(dòng)形式創(chuàng)新的杠桿之后，還需把主要精力放在內(nèi)容創(chuàng)新和“形”、“容”互動(dòng)的總體規(guī)劃上，率先推出好的做法，譬如像保留歌手綜合素質(zhì)考評(píng)一樣，在鼓勵(lì)新作、保留原生態(tài)及合唱比賽等方面，則不妨“曹隨蕭規(guī)”。

　　回望已經(jīng)走過的30年歷程，一向堅(jiān)持、堅(jiān)守先進(jìn)音樂文化操守的央視青歌賽已經(jīng)為中國(guó)歌壇選拔、塑造出了一大批享譽(yù)國(guó)內(nèi)甚至蜚聲國(guó)際的知名歌唱家、當(dāng)紅歌手，大大提升了廣大電視觀眾的審美高度和欣賞品位。同時(shí)，在弘揚(yáng)民族先進(jìn)文化、普及音樂知識(shí)、增強(qiáng)人文關(guān)懷方面，青歌賽也一直在發(fā)揮著無可替代的重要作用。上述“暢議”中所指出的此次改革中的某些得失，只是發(fā)展完善過程中必然面臨的成長(zhǎng)性問題，我們始終相信，依托央視成熟厚重的文化實(shí)力和影響力，憑借央視舞臺(tái)的廣闊天地，青歌賽一定會(huì)培養(yǎng)出更多、更好、更具中國(guó)特色的音樂人才。(張冠宇)