中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

咱們的電視劇能“短”嗎?(文依)

http://m.134apc.cn 2013年11月04日09:25 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 文依

  最近,筆者聽說(shuō),號(hào)稱制作精良、場(chǎng)面恢弘的43集古裝大劇《大秦帝國(guó)之縱橫》創(chuàng)下了收視率新低,很多人感到不解。但在無(wú)錫中日韓三國(guó)電視論壇上的見聞,讓筆者從另一個(gè)方面找到了問(wèn)題的癥結(jié)所在。

  論壇上,最令記者感到新鮮的,是日劇和韓劇的“短”。曾經(jīng),不少給筆者留下深刻印象的日劇、韓劇都有著超長(zhǎng)體量,比如《大奧》《澡堂老板家的男人們》《大長(zhǎng)今》等,似乎都是“航母級(jí)別”,但這次看到的劇集如此之短,令人訝異。這和咱們國(guó)家的情況差別很大。多年來(lái),我們的電視劇都在30集以上,四五十集的長(zhǎng)度很普遍,去年橫掃全國(guó)的《甄嬛傳》更長(zhǎng)達(dá)76集。慣聽長(zhǎng)篇評(píng)書的觀眾們覺得這樣才看得過(guò)癮,反正已經(jīng)拉了一個(gè)班子搞創(chuàng)作的主創(chuàng)們覺得這樣才拍得過(guò)癮,當(dāng)然,電視臺(tái)和廣告商可能覺得只有這樣才賺錢賺得過(guò)癮。

  正像一些業(yè)內(nèi)專家指出的,中日韓三國(guó)電視劇的長(zhǎng)度不同,是由國(guó)民心態(tài)、收視習(xí)慣和電視臺(tái)的不同播出制度決定的。我們的電視臺(tái)要靠電視劇的收視率以及廣告來(lái)獲得接近半數(shù)甚至更多的收益,所以,盡管近年來(lái)國(guó)家有關(guān)部門曾經(jīng)下令限制電視連續(xù)劇的長(zhǎng)度在30集之內(nèi),也曾經(jīng)限制過(guò)每天不得播放連續(xù)劇超過(guò)3集,但在巨大的利益面前,這些措施都遭到或明或暗的抵制,最終禁令形同虛設(shè),更沒有被強(qiáng)制執(zhí)行。

  中國(guó)電視臺(tái)的播出制度雖然不明確,但是由于有著龐大的收視人群,收視率對(duì)各電視臺(tái)的收益影響很大,幾乎所有的電視臺(tái)都恨不得將電視劇的連播進(jìn)行到極至,吸引更多觀眾以提高收視份額,拉動(dòng)廣告。假如我們也實(shí)行季播制度,在混戰(zhàn)中,哪怕有一家電視臺(tái)沒有遵守規(guī)則,搶播了,都會(huì)滿盤皆輸。對(duì)我國(guó)觀眾來(lái)說(shuō),像日韓觀眾那樣,一周看一兩集,最多每天一集、一周五集,這個(gè)速度肯定有人會(huì)覺得不堪忍受。

  其實(shí),《大奧》《澡堂老板家的男人們》等劇都是季播劇。“季播劇”是這幾年中國(guó)電視劇壇的熱詞,不斷有電視臺(tái)嘗試,但種種原因始終不太成功。這里有觀眾心理和收視習(xí)慣的原因,有審查制度規(guī)定不拍完整個(gè)劇不能送審的原因,但更重要的原因,恐怕還在于無(wú)法脫離當(dāng)下功利、狹隘的拜金思維。有些劇明顯地越到后來(lái)越拖沓,但是,為了各方利益仍然勉為其難地播出,最終尷尬地結(jié)束。最近,這股制作長(zhǎng)劇的風(fēng)氣又有抬頭之勢(shì)!洞笄氐蹏(guó)之縱橫》的收視率慘敗,可謂給這種長(zhǎng)劇敲響了警鐘。試想:如果采取季播的形式,先拍了十幾集做為一季來(lái)探路,然后根據(jù)觀眾的需求再調(diào)整,也許比現(xiàn)在的命運(yùn)要好些。

  今年可能是電視劇的轉(zhuǎn)型發(fā)展之年,大半年以來(lái)的事實(shí)已經(jīng)證明:長(zhǎng)篇大劇受阻,一些精短而活潑的小劇更受觀眾歡迎!耙龑(dǎo)觀眾”和“迎合觀眾”從來(lái)是一對(duì)矛盾,最終的解決途徑,可能還是要在實(shí)踐中獲得。

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室