韓靜霆是一個(gè)奇人

　　我讀不懂韓靜霆，他是民樂演奏家、小說家、詩人、劇作家、策劃家、畫家，他集所有這些角色于一身，如果以其中之一稱呼他，哪個(gè)適宜，我說不準(zhǔn)。除民樂與繪畫以外，他都獲過不少獎(jiǎng)項(xiàng)(獎(jiǎng)項(xiàng)太多，恕不贅述，有心者可翻閱他的簡歷)。孰輕孰重，天知道。如果獎(jiǎng)項(xiàng)還不能說明什么，他可是除民樂、繪畫之外所有全國學(xué)會(huì)的會(huì)員，這就足以使人信服了。至于民樂，是引領(lǐng)其踏入藝術(shù)的殿堂者，沒有民樂，其余若何是不能假談的。而繪畫已經(jīng)伴其一生，花甲前后他對(duì)此有最真摯的投入。這就是韓靜霆，一個(gè)奇人。人言五百年其間必有名世者，然五百年其間或有奇人乎？我說我讀不懂韓靜霆，不是謙辭，我說讀不懂不僅在于其身份的難以界別，更在于其興趣、理念、能力、欲望的錯(cuò)落參差，紛繁斑斕。韓靜霆真是難以讀懂，我常以為自己是一個(gè)不會(huì)拒絕的人，但面對(duì)韓靜霆，我只有驚愕，似乎只有稱其為奇人才妥帖，在這個(gè)連心靈都趨于同質(zhì)化的時(shí)代，他是非凡的。我有時(shí)會(huì)想，韓靜霆是不準(zhǔn)備讓人讀懂的，他不斷地變換角色，永遠(yuǎn)在展示你以為陌生的一面，甚至他對(duì)繪畫的癡迷亦仿佛一個(gè)沒有謎底的謎。

　　不久前，韓靜霆送我一本畫集，并囑我為其寫點(diǎn)什么，我很為難。民樂我不懂，小說我不懂，詩歌我不懂，戲劇我不懂，我與韓靜霆能夠?qū)υ捳咧挥欣L畫，但我愿意坦陳，作為畫家我自己亦常惝恍于五里霧中，更如何對(duì)韓靜霆說三道四、品頭論足。

　　韓靜霆的難以讀懂對(duì)于我是一個(gè)過程。初讀韓靜霆，他給我的印象是一個(gè)將軍，一張嘴即知其是性情中人，無遮無掩，敢愛敢恨，血肉情冽，凜然有久經(jīng)沙場、透徹人生、洞悉古今的銳勇與睿智。我即刻想起辛稼軒的那句詞：“金戈鐵馬，氣吞萬里如虎�！倍�觀其畫，確如其人，人物、山水、花卉，均酣暢淋漓，吞吐大荒。韓靜霆自稱齊孫，故有其師從許麟廬之緣故，然骨子里是因其性近白石。

　　韓靜霆花甲而后，似有擯絕左右、專心繪畫的架勢，專注得似乎忘卻他與絲弦、詩歌、小說、戲劇、電影的姻緣。人或不解，我亦茫然。但思之再三，我隱隱然有所悟，何以如此，不為其他，乃繪畫更近乎其本色而已。絲弦之委婉會(huì)傷其銳氣，文辭之精謹(jǐn)會(huì)折其性情，詩之清遠(yuǎn)會(huì)囿其曠達(dá)，戲劇、電影之跌宕沉浮會(huì)剝蝕其恣肆放縱，全與其本色相遠(yuǎn)。惟有繪畫，且中國之大寫意，盡性盡情盡意盡興，我之揣度，韓靜霆以為然否？天下人以為然否？俗歲愈高，愈近天籟，天意也。韓靜霆如今對(duì)繪畫之纏綿，誠苛意為之，亦非苛意為之，或弗能弗為矣。我信焉。

　　畫家者常有，而奇人不常有，畫家而奇人者，似更不常有。

　　“將瞬間的狂野凝固成永遠(yuǎn)的畫圖，個(gè)人情愫，誰人能知？”韓靜霆未作答，韓靜霆既不知，我豈能知之？奇人者，悖于常理之人也，欲知之而弗能。

　　韓靜霆之畫，我尤愛其荷。其如魚兒，戲東，戲西，戲南，戲北，鏗鏘鐵骨里竟依稀有一分惆悵，亦存幾分詭異。

　　如我可以期待，則希望其生也有年，仍能將繞梁之弦歌、警世之辭章、撼人之文膽與爽然之丹青，內(nèi)外相激成沖天之巨浪，渾然于天地之間。