中國作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文
導(dǎo)讀:以前光頭強(qiáng)喊的是“該死的臭狗熊”,現(xiàn)在則變成“討厭的小熊熊”;以前是“看我怎么教訓(xùn)你”,現(xiàn)在是“看我怎么教育你”;以前是“惹我光頭強(qiáng),揍你沒商量”,現(xiàn)在是“惹我光頭強(qiáng),熊熊變綿羊”。
灰太狼和光頭強(qiáng)都學(xué)乖了,雖然達(dá)不到洗心革面,至少言談舉止上已經(jīng)算是“浪子回頭”。作為今年10月被新聞聯(lián)播批評(píng)的暴力粗俗的反面典型,《喜羊羊和灰太狼》和《熊出沒》都進(jìn)行了改動(dòng)——灰太狼還是在抓喜羊羊,還是會(huì)扔到鍋里,但是鍋底下沒火;光頭強(qiáng)也依然在追熊,但嘴里喊的不是“臭狗熊”而是“小熊熊”,“該死的”也變成了“討厭的”。業(yè)內(nèi)人士表示,這些改動(dòng)確實(shí)能夠去除一些表面上的暴力,但是依然有些“隱形傷害”需要去關(guān)注。
《喜羊羊》和《熊出沒》改良
今年,因模仿動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》劇情而導(dǎo)致兄弟倆被燒傷的事引發(fā)了外界的熱烈討論,10月份,新聞聯(lián)播對(duì)《喜羊羊》和《熊出沒》這兩部堪稱中國動(dòng)畫標(biāo)桿的作品進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng),認(rèn)為其內(nèi)容涉及暴力粗俗,嚴(yán)重誤導(dǎo)青少年!缎艹鰶]》一度停播,《喜羊羊》也一直在改動(dòng)中,好在兩部作品并沒用陷入絕境,而是獲得了“重新做熊”、“重新做狼”的機(jī)會(huì),經(jīng)歷悔改后,《新版熊出沒》已經(jīng)在11月開始播映,其中的反派光頭強(qiáng)向“三好少年”看齊,注重語言美,以前光頭強(qiáng)喊的是“該死的臭狗熊”,現(xiàn)在則變成“討厭的小熊熊”;以前是“看我怎么教訓(xùn)你”,現(xiàn)在是“看我怎么教育你”;以前是“惹我光頭強(qiáng),揍你沒商量”,現(xiàn)在是“惹我光頭強(qiáng),熊熊變綿羊”。
“光頭強(qiáng)”的難兄難弟“灰太狼”也在學(xué)好。據(jù)已經(jīng)看到樣片的媒體透露,修改后,喜羊羊還是會(huì)被抓住,但不用繩子綁了;羊還是會(huì)被丟進(jìn)大鍋里,但鍋的下面沒有火了。
雖說反派的行為變得“矜持”讓情節(jié)有種風(fēng)格不搭的怪異,但是創(chuàng)作方表示,作品搞笑的特點(diǎn)沒有變,只是一些語言上微調(diào)整,相信觀眾過一段時(shí)間就適應(yīng)了。
僅僅凈化語言是不夠的
光頭強(qiáng)與灰太狼的改動(dòng)涉及的是一些明顯的“不良少年”的痕跡,但是,業(yè)內(nèi)人士表示,許多創(chuàng)作者以為剔除了暴力、歧視性語言、色情的畫面,就可以堂而皇之地給孩子們觀看,這種想法也不夠盡心。咔咔動(dòng)畫創(chuàng)始人劉宏接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示,影視作品需要內(nèi)在的“良心”,尤其是動(dòng)畫片,面對(duì)那么多的兒童觀眾,傳達(dá)的價(jià)值觀、世界觀如果不正確的話,會(huì)對(duì)兒童起到不好的影響。
劉宏認(rèn)為《喜羊羊》、《熊出沒》兩部動(dòng)畫片只能被稱為“大家都在看的動(dòng)畫片”,而不是經(jīng)典的動(dòng)畫片,“好的動(dòng)畫片應(yīng)該在作品中至少埋入一種‘引導(dǎo)’——讓孩子去愛自己的爸爸媽媽、愛周圍的人,而不是只去展現(xiàn)爸爸媽媽如何愛孩子,孩子獲得了誰的呵護(hù)。孩子們必須學(xué)會(huì)自己去愛,這樣才能在長大以后去愛更多的人,好的動(dòng)畫故事能夠在孩子們的心中種下愛意,在他們長大后,還能夠回味起這其中的用心。
此外,動(dòng)畫導(dǎo)演于勝軍表示,對(duì)孩子還需要一些隱形的保護(hù)。比如,對(duì)于孩子們來說,鏡頭速度和色彩都是有講究的,美術(shù)師使用的色彩要溫和,在緊盯屏幕很長時(shí)間的情況下,都不能眼睛不適;也不該有特別快節(jié)奏的鏡頭,因?yàn)槿绻R頭變化頻率非常快,小朋友長時(shí)間緊盯著屏幕,眼睛也容易疲勞。這些從內(nèi)在心靈到外在行為的保護(hù),成年人創(chuàng)作者顯然還沒能完全顧及到。
內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)有可能在年底出臺(tái)
很多動(dòng)漫人都在呼吁相關(guān)的行業(yè)規(guī)則的確立,有消息稱,廣電總局將在年底出臺(tái)《國產(chǎn)動(dòng)畫片內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)》,給動(dòng)畫片制作提供一個(gè)可操作規(guī)范。而更多的人則盼望著動(dòng)畫片分級(jí)制度的確立,以便根據(jù)清晰的受眾群體打造適合的內(nèi)容。但是,也有人認(rèn)為分級(jí)制度不是萬能的,分級(jí)后很可能出現(xiàn)創(chuàng)作的極度不均勻,一些公司會(huì)為了賺錢,過度開發(fā)那些情愛、暴力的成人動(dòng)漫內(nèi)容,這樣適合孩子的片子會(huì)更少。
劉宏表示,《喜羊羊》和《熊出沒》顯示的是產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的缺失,其癥結(jié)并非出在因沒有分級(jí)而產(chǎn)生的“少兒不宜”,而是在于中國動(dòng)畫片原創(chuàng)力不足,“一方面,動(dòng)畫人不懂得怎么去為孩子們講故事,怎么樣去呈現(xiàn)真善美的主題。第二,很多動(dòng)畫片為了掩蓋價(jià)值觀的偏謬和匱乏,為了吸引眼球,便只能訴諸暴力元素,將看點(diǎn)鎖定在刺激、粗俗的話語和場面上。第三,創(chuàng)造力的枯竭導(dǎo)致一批依照《喜羊羊》而進(jìn)行山寨式的模仿作品的出現(xiàn),導(dǎo)致了粗話、暴力層出不窮!