中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文
2012年,76集的《甄嬛傳》還曾讓觀眾大呼好長(zhǎng),在2013年,這個(gè)數(shù)字已算平常。《隋唐英雄傳》120集、《天天有喜》91集、《愛(ài)情自有天意》84集……據(jù)統(tǒng)計(jì),今年熒屏上共出現(xiàn)了20多部長(zhǎng)劇,“30集以下電視劇難找,不超過(guò)60集都不好意思稱(chēng)長(zhǎng)劇”。要么內(nèi)容拖沓冗長(zhǎng),要么被刻意剪輯,比如將40集的電視劇剪成60多集,前回顧,后預(yù)告,就拉長(zhǎng)時(shí)間。
眾所周知,演員都是按集簽約,劇集拉長(zhǎng),制作方的拍攝成本就會(huì)增加。那么,電視劇制作方為何還甘愿冒著被觀眾“拍磚”或拋棄的危險(xiǎn),炮制一部又一部超長(zhǎng)電視?一些業(yè)內(nèi)人士一語(yǔ)道破天機(jī):廣告商更青睞劇集長(zhǎng)的電視劇,長(zhǎng)了才有收視率,才能保證廣告收益,劇集太短則不易留住觀眾,不易吸引廣告商。原來(lái),電視劇“虛胖”背后,是各方利益的考量。
其實(shí),劇集被拉長(zhǎng)未必能拉高電視臺(tái)的收視率。電視劇跑起“馬拉松”,觀眾看得累,也容易煩,進(jìn)而排斥,甚至可能導(dǎo)致收視率縮水。在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,若非退休或賦閑在家有固定時(shí)間,又有多少人能如此長(zhǎng)時(shí)間地追某部超長(zhǎng)電視。恳粋(gè)明顯的事實(shí)是,隨著電視劇集數(shù)越來(lái)越長(zhǎng),平均的收視率卻越來(lái)越低,有例為證:86集新《水滸傳》平均收視率是7.63%,而1998年版的43集《水滸傳》平均收視率則達(dá)到了36%。
劇集增長(zhǎng)也未必能保證制作方的投資收益。一味為了經(jīng)濟(jì)獲利,為了追求“長(zhǎng)”而“長(zhǎng)”,原本二十集就能說(shuō)明白的故事,非得弄個(gè)六七十集,劇情被拖拉冗長(zhǎng)地“注水”,什么情節(jié)都被雜糅進(jìn)去,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量下滑,從而遭遇口碑差評(píng),這無(wú)疑是一種目光太短淺的做法。除非制作方抱著“過(guò)一把癮就走,撈一把錢(qián)就撤”的心態(tài),“超長(zhǎng)劇”還是少拍為好。正如一位網(wǎng)友所言:“廣告商服務(wù)的對(duì)象也是老百姓,如果老百姓不買(mǎi)電視劇的賬,那廣告商的錢(qián)也是有今天沒(méi)明天”。
國(guó)產(chǎn)劇“虛胖癥”會(huì)影響我國(guó)電視業(yè)的整體質(zhì)量,甚至影響我國(guó)電視劇走向海外。幾年前就有業(yè)內(nèi)人士表示,目前中國(guó)電視劇走向海外,最困難的一點(diǎn)就是集數(shù)太長(zhǎng)。據(jù)說(shuō)在日韓,許多優(yōu)秀電視劇都只有十集上下,劇集很短,回味很長(zhǎng)。不少日韓片商認(rèn)為,中國(guó)電視劇劇情拖沓嚴(yán)重,畫(huà)面相對(duì)較為粗糙,亟須“濃縮”。
有鑒于此,望有關(guān)部門(mén)應(yīng)控制一下國(guó)產(chǎn)劇的集數(shù)。事實(shí)上,一部電視劇是否成功,內(nèi)容與質(zhì)量是檢驗(yàn)該長(zhǎng)該短的惟一標(biāo)準(zhǔn),觀眾的口碑是檢驗(yàn)成功與否的不二法則。想一想:為何美劇一星期播一集仍有那么多人追看,而某些國(guó)產(chǎn)劇一天播三四集都鮮有人問(wèn)津呢?但愿我們的國(guó)產(chǎn)劇也能“劇集很短,回味很長(zhǎng)”,少受一些“又臭又長(zhǎng)”這類(lèi)言辭激烈的批評(píng)。