中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 文學(xué)機構(gòu)訪談 >> 正文
暑期的深大校園格外寧靜。景海峰教授的辦公室窗外一片綠蔭。景教授為人謙遜和藹,頗有儒家的君子之風(fēng)。他見到記者時,首先抱歉假期一直在外面轉(zhuǎn),有時手機信號不通。學(xué)校一放假他就去了河南汝州,探訪了宋代理學(xué)創(chuàng)始人周敦頤的遺跡,后來又去了希臘。剛剛回來幾天,馬上就去貴陽參加一個國學(xué)方面的學(xué)術(shù)研討會。他說貴州的有識之士在貴陽的風(fēng)景名勝之處花溪蓋了一個“孔學(xué)堂”,比山東曲阜的孔廟還要氣派……
1985年,剛剛研究生畢業(yè)的景海峰被他的導(dǎo)師湯一介帶到深圳大學(xué),一晃就在深大呆了將近30年了。這30年里,景海峰沒有虛度光陰,他從事中國哲學(xué)史和儒學(xué)研究,碩果累累:專著有《熊十力》、《梁漱溟評傳》、《中國哲學(xué)的現(xiàn)代詮釋》、《新儒學(xué)與二十世紀(jì)中國思想》、《熊十力哲學(xué)研究》等。編著有《當(dāng)代新儒家》、《儒家思想與現(xiàn)代化》、《百年中國哲學(xué)經(jīng)典》(5卷)、《傳薪集》、《文明對話》、《全球化時代的儒家倫理》、《拾薪集》等。合作整理校點《熊十力全集》(9卷10冊)等。執(zhí)編《中國文化與中國哲學(xué)》(4輯)、《文化與傳播》(5輯)等。目前在研的課題有:教育部人文社科研究基地重大招標(biāo)項目“儒學(xué)與詮釋學(xué)”(項目主持人),教育部重大攻關(guān)項目“《儒藏》編纂與研究”(子項目負(fù)責(zé)人)和國家社科基金重點項目“《儒藏》精華本”(子項目負(fù)責(zé)人)等。在目前的國內(nèi),景海峰堪稱是國學(xué)研究和“新儒家”的領(lǐng)軍人物之一。
國學(xué)有變成中國文化生命力主體的趨勢
記者:您是研究“國學(xué)”的專家。據(jù)您所知,“國學(xué)”這個概念是從什么時候開始流行的?
景海峰:如今“國學(xué)熱”,社會上各種層面的人都在談,對國學(xué)的理解也是五花八門的。我們1978年讀大學(xué)時,還不知道“國學(xué)”這個概念。大概是在1993年之后,才用到“國學(xué)”這個詞。后來我們知道,在清朝末年就有“國學(xué)”的說法。實際上,在中國古代很早就有這個概念,儒家經(jīng)典《禮記》的《學(xué)記篇》里面講到,周代貴族教育有不同的等級和名稱。最基層的就是“家有塾”,就是現(xiàn)在說的私塾。然后是“黨有庠,術(shù)有序”,實際上周以前已有了“庠”、“序”、“!比N尚未完全發(fā)展成熟的教育形式。然后說“國有學(xué)”,就是最高的國家教育機構(gòu),即名之為國學(xué)。到了漢代開始有太學(xué),科舉時代,一直到清朝的末年,國家都設(shè)有國子監(jiān),是最高的教育機關(guān)。這種教育機構(gòu)在一定程度上便是延續(xù)了《禮記》里面“國有學(xué)”的意思。至于社會上“國學(xué)”這個概念開始流行,恐怕是最近十來年的事情了。很多企業(yè)家熱衷“國學(xué)”,各種“國學(xué)班”紛紛開辦,媒體也出現(xiàn)了越來越多的國學(xué)內(nèi)容,這些當(dāng)然都是好事。
記者:事實上,今天我們所講的“國學(xué)”,內(nèi)涵一直在變化,至少是人們關(guān)注的側(cè)重點不同。您講講這方面的情況?
景海峰:確實,國學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷過三個階段,也因此有三個形態(tài)。首先,在清朝的末年,因為當(dāng)時從西方傳來了各種各樣的新知識,是謂“西學(xué)”,也叫做“新學(xué)”,而且“西學(xué)”的勢頭很盛,對中國傳統(tǒng)的文化造成了很大的壓力,這才開始有了所謂“國學(xué)”這么一個說法。這個國學(xué)明顯是對應(yīng)著西學(xué)來講的,如果沒有西方對中國傳統(tǒng)文化的威脅和壓迫,就不會有國學(xué)這個概念的出場。所以第一種形態(tài)或者第一個時期,就是對應(yīng)著西學(xué)來講的。這時多講“國粹”。
“五四”之后,也就是新文化運動以后,情況又有了很大的變化,不光是在科學(xué)技術(shù)層面、社會制度層面,包括思想文化方面,人們已經(jīng)全盤接受了西方的影響。當(dāng)時的新文化運動,對中國傳統(tǒng)有很激烈的批判,認(rèn)為中國的文化形態(tài),已經(jīng)不能夠解決中國的問題,所以要全盤拋棄掉。在這個情況底下,所謂“國學(xué)”,或者說中國一些有獨特價值和形態(tài)的東西,也很難再保留了,于是國學(xué)便進(jìn)入到第二個形態(tài)或第二個時期,就是所謂的“國故”,主要是指過去歷史上留存下來的材料、典籍等,我們要用現(xiàn)代的方法去整理它。
至于我們今天要講的“國學(xué)”,可以說是第三個時期或第三種形態(tài)的國學(xué),這是從上個世紀(jì)90年代才開始的。改革開放以來,中國在不斷地變化,人們的思想在改變,對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識和理解也在改變,國學(xué)現(xiàn)在逐漸有變成中國文化有生命力的主體的趨勢。這個新形態(tài)的國學(xué),它必須要跟我們的日常生活、跟我們當(dāng)下的社會現(xiàn)實結(jié)合起來,這種形態(tài)的國學(xué)可以說是方興未艾,才剛剛開始。我們要探討的問題,要做的工作,就是怎么樣去發(fā)展這個國學(xué),如何把國學(xué)從學(xué)者的書齋里面、從古代典籍整理的狀態(tài),引入到現(xiàn)實的生活當(dāng)中,同我們的生活實際能夠結(jié)合起來,變成新的、活的國學(xué)。
恢復(fù)國學(xué)教育,可以幫助我們回到人文性的軌道上來
記者:無論是“國粹”,還是“國故”,都是專家的事情,也很難“熱”,F(xiàn)在出現(xiàn)“國學(xué)熱”,您認(rèn)為這個“國學(xué)熱”的總體背景是什么?
景海峰:今天的國學(xué)為什么這么熱?我覺得環(huán)境的變化就是答案。國際環(huán)境的實際意義是,這是中國文化由弱勢向強勢逐漸演變的一個表現(xiàn)。為什么?鴉片戰(zhàn)爭之后,中國一直處在被動挨打的狀態(tài),按照胡適的說法,就是“萬事不如人”。我們有一種民族的屈辱感,甚至有一種悲情,這個局面中國人的體會太深了。改革開放以后,新的世界格局逐漸呈現(xiàn)出來,今天的中國以一個大國的姿態(tài)重新佇立于世界,引起了世人的矚目,而且在國際舞臺上所扮演的角色也是從前所無法想象、無可比擬的。在這種情況下,世界對中國另眼相待、刮目相看。
在這個過程中,除了經(jīng)濟的飛速增長,中國對于世界的貢獻(xiàn)或者世界對中國更大的期待是什么呢?是文化上的貢獻(xiàn)和輸出。在全世界不同的文化、不同的文明形態(tài)里面,中國當(dāng)代文化不是西方文化簡單的復(fù)制品,一定要有自己的創(chuàng)造性,它能體現(xiàn)出中國人獨特的精神世界,而這套東西,是當(dāng)代中國人最希望看到的東西,這就是要從中華民族幾千年優(yōu)秀文化傳統(tǒng)創(chuàng)造積累的成果里面去尋找,在這么一個情景之下,對國學(xué)的期望也就油然而生了。所以國學(xué)不是懷古念舊的意思,而是基于對中國未來文化創(chuàng)造和走向的一種期待。
記者:您在深圳大學(xué)一直倡導(dǎo)人文教育。在您看來,國學(xué)跟人文教育是一個怎樣的關(guān)系?
景海峰:在目前的教育體制安排之下,人文教育其實是很邊緣化的。因為人文的很多東西是無法操作的。但從大學(xué)傳統(tǒng),或者教育的理念來說,人文還應(yīng)該是所有的知識都應(yīng)具備的,因為它是一種帶有某種普遍性,不管什么專業(yè)都需要這種素養(yǎng),F(xiàn)在保留下來的,或者經(jīng)過知識打磨之后的人文學(xué)科,它自身也有一些變形。因此,恢復(fù)國學(xué)教育,可以幫助我們回到人文性的軌道上來。比如,傳統(tǒng)教育講究“通儒”的培養(yǎng)目標(biāo),現(xiàn)在看來是不大可能了,但可以作為一種理想和傳統(tǒng)來介紹。其中的精神,我想可以保留在“通識”教育中。在這個操作主義的時代,很多功用的、功利的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)成為潛在標(biāo)準(zhǔn)。那么對人文知識而言,課堂和課程是傳遞的一個方面。但也要靠一些輔助性的,如學(xué)校的社團活動,學(xué)校的規(guī)章制度的培育,對學(xué)生行為的引導(dǎo),與社會環(huán)境的相互配合來完成。所以,與學(xué)會某種技能性的知識不一樣,不是把甲乙丙丁背下來人文素養(yǎng)就會提高,它是全方位的。但像自然科學(xué)或者社會科學(xué),它靠這種強化式、灌輸式的方式,就會呈現(xiàn)立竿見影的效果。但是人文素養(yǎng),除了一些常識性的,可以按標(biāo)準(zhǔn)化模式來傳授、背誦、記憶的內(nèi)容之外,有很多東西是處在一個不斷地適應(yīng)變化和環(huán)境的情況之中,它實際上是千變?nèi)f化的。國學(xué)要強調(diào)要體悟、覺知,它跟人文教育強調(diào)的整體性、綜合性、終極性有很多地方是相同或者相通的。
對國家統(tǒng)一哲學(xué)的呼喚已經(jīng)提到議事日程上了
記者:您認(rèn)為應(yīng)該怎么理解主流文化跟“國學(xué)”之間的關(guān)系呢?
景海峰:國學(xué)跟主體文化或主流文化之間的關(guān)系,確實到了一個必須要去思考和回答的關(guān)頭了。上世紀(jì)90年代改革開放以后,人們重新來理解馬克思主義,以及什么是主流文化的形態(tài),實際上這10多年也在悄然變化。當(dāng)代中國人都有切身體會,每隔幾年,都會提出新的口號,實際上都是在與時俱進(jìn),就是根據(jù)社會變革和發(fā)展的需要,提出新的問題,并嘗試給出新的解答。這個問題在學(xué)術(shù)研究層面已經(jīng)不是什么禁區(qū)了。我是做哲學(xué)的,在哲學(xué)里面,傳統(tǒng)上分成三塊:馬克思主義哲學(xué)、中國哲學(xué)、西方哲學(xué)。中國哲學(xué)就跟國學(xué)關(guān)系密切一些,以往的情況是大家各做各的。以前是用馬克思主義哲學(xué)來指導(dǎo)中國哲學(xué)和西方哲學(xué)的研究,后來慢慢的中國哲學(xué)和西方哲學(xué)的地位提高了,就有一點井水不犯河水,各研究各的。甚至在某種極端的情況下,有點老死不相往來的味道,研究馬哲的人,不管你中國哲學(xué),也不管國學(xué)。研究中國哲學(xué)的也不太去理會馬克思主義哲學(xué),慢慢就有一點分家的味道。但是這幾年的情況也在變化,隨著中國的發(fā)展,對國家統(tǒng)一哲學(xué)的呼喚已經(jīng)提到議事日程上了,這個統(tǒng)一哲學(xué)顯然不是傳統(tǒng)意義上的馬克思主義哲學(xué),它應(yīng)該融合了新的時代特點,既包含馬克思主義以后西方哲學(xué)發(fā)展的一些東西,也包含了中國古典哲學(xué),是一種獨特形態(tài)的、優(yōu)秀元素的聚合,時代應(yīng)該創(chuàng)造出新的形態(tài)來。
當(dāng)然從不同的角度說,理解也不一樣。有的說是以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo)原則,來研究中國傳統(tǒng)文化。而有的學(xué)者可能說,應(yīng)該以中國作為主體來吸收和消化外來的東西,把馬克思主義哲學(xué)中國化。不同觀點的爭論在學(xué)術(shù)界已經(jīng)是非常熱鬧,但到今天為止還沒有共同的答案。我前幾年在深圳大學(xué)就組織過一個中西馬哲學(xué)專家論壇,討論的大概就是這個主題。我們從哲學(xué)這個方面來講,想辦法在馬克思主義哲學(xué)、中國哲學(xué)、西方哲學(xué)之間進(jìn)行對話和融通,而不能再各吹各的調(diào),各行各的事。它不是跟現(xiàn)實生活很遙遠(yuǎn)的東西,要跟當(dāng)下這種社會發(fā)展、變化統(tǒng)一的要求結(jié)合起來。實際上也可能涉及到其他領(lǐng)域的問題以及理解,應(yīng)該是慢慢來做融合的工作。
記者:對于普通人來講,學(xué)習(xí)國學(xué)一定要去讀經(jīng)典嗎?
景海峰:這個大概還要從文化的傳承來講。因為這些經(jīng)典也不是有意分之的,它是在歷史長河中積累逐漸形成的。人們稱之為“經(jīng)典”,肯定是在經(jīng)過不斷的詮釋和傳承之后,形成的一個豐厚的根源性的東西。這對一個文化來講,一直是帶有源頭意味的,是源泉活水。所以作為傳人,“經(jīng)典”的很多思想和觀念,肯定是跟系統(tǒng)的根源的東西有所連接的。經(jīng)典可以告訴你整個源頭的狀態(tài),或者它的來龍去脈。所以,對現(xiàn)代人來講,這是非常重要的。尤其是在現(xiàn)在社會的觀念比較紛繁復(fù)雜,各種思想各種文化互相交錯雜糅在一起,對這些東西的理解沒有一個系統(tǒng)的,或者是追根溯源的意識,這個時候,經(jīng)典告訴你哪些東西是文化中最重要的!敖(jīng)典”就是具有深厚根源性的東西,它實際上可以起到這么一個作用。