中國(guó)作家網(wǎng)>> 電視 >> 評(píng)論 >> 評(píng)論 >> 正文

綜藝節(jié)目聯(lián)姻電影應(yīng)慎重(陳芳)

http://m.134apc.cn 2014年08月25日10:10 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 陳芳

  中國(guó)電視文藝節(jié)目在新技術(shù)手段和形態(tài)的引領(lǐng)下,不僅繼續(xù)成為各家電視臺(tái)排名競(jìng)爭(zhēng)和實(shí)力較量的平臺(tái),也成為廣告投放的理想載體,更是百姓茶余飯后的熱點(diǎn)話題。特別是引進(jìn)模板帶來(lái)的新形態(tài)此起彼伏,讓方寸熒屏充滿了活力。幾檔熱門(mén)電視綜藝節(jié)目還不約而同地與電影“閃婚”,成為中國(guó)電視文藝現(xiàn)象中的一道奇景,個(gè)中緣由引人思考,其效果更讓人關(guān)注。

  2013年底,電影《中國(guó)好聲音之為你轉(zhuǎn)身》在人們的期待中上映。無(wú)獨(dú)有偶,綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》第一季還在播出中,電影版就在很短的時(shí)間內(nèi)拍攝完成,于2014年大年初一登陸院線!犊鞓(lè)男聲》今年7月25日也推出了電影《我就是我》,熱門(mén)綜藝娛樂(lè)節(jié)目紛紛投身大銀幕懷抱,有成為一股風(fēng)潮之勢(shì)。綜觀與電影聯(lián)姻的三檔綜藝節(jié)目,其本身都家資雄厚。盡管電影版“好聲音”票房慘淡,但該電視節(jié)目已經(jīng)通過(guò)各種廣告收回了制作成本;電影版“快男”上映前也從“超粉”中募集了500萬(wàn)元的票房預(yù)售;電影版《爸爸去哪兒》雖然上馬倉(cāng)促,但憑借電視節(jié)目的超高人氣和熱度,又搶占春節(jié)闔家團(tuán)聚的時(shí)間點(diǎn),創(chuàng)造了一個(gè)票房奇跡。

  三個(gè)“不差錢(qián)”的綜藝節(jié)目與電影聯(lián)姻,差的可能不是票房數(shù)字,卻給人一個(gè)感覺(jué)——擰巴!三檔節(jié)目選擇了三種與電影的“聯(lián)姻方式”。電影版“好聲音”走的是劇情片的路子,講故事、玩情節(jié)。吳莫愁飾演的女漢子“拯救”星路坎坷的實(shí)力唱將李代沫,導(dǎo)師汪峰和同學(xué)金池、張瑋充當(dāng)綠葉,大有超長(zhǎng)版“好聲音”MV之感。電影版“快男”做成了紀(jì)錄片,內(nèi)容是2013年“快男”比賽的臺(tái)前幕后。電影版《爸爸去哪兒》將真人秀搬上大銀幕,星爸和萌娃在動(dòng)物園里繼續(xù)冒險(xiǎn)。三種設(shè)想都不錯(cuò),但細(xì)細(xì)想來(lái),三種“聯(lián)姻方式”都有些擰巴:首先,唱得好未必能演得好,“好聲音”學(xué)員不可能在短時(shí)間內(nèi)練就“好演技”;其次,電影版“快男”雖有著名紀(jì)錄片導(dǎo)演范立欣執(zhí)導(dǎo),但其內(nèi)容決定了該片的觀眾主要是粉絲,而且比賽和影片公映相隔近一年,關(guān)注度已大不如前;人氣最高的《爸爸去哪兒》賣(mài)點(diǎn)仍是5個(gè)孩子的賣(mài)萌耍寶,只不過(guò)拍攝周期從3天延長(zhǎng)至一周,如此制作出來(lái)的電影難免讓人有種“換個(gè)地方看電視”的感覺(jué)。

  其實(shí),綜藝節(jié)目電影版的最大賣(mài)點(diǎn),在于通過(guò)同名電視節(jié)目獲得的高“知名度”,而最大的難點(diǎn)則在于故事性、趣味性和藝術(shù)性,后者正是中國(guó)電影有所欠缺的地方。近年來(lái),中國(guó)電影票房數(shù)字屢創(chuàng)新高,但觀眾口碑和欣賞指數(shù)卻與之不相匹配,個(gè)中緣由值得深思。“名導(dǎo)配明星等于高票房”的時(shí)代已成為過(guò)去,指望靠跨界玩票同時(shí)創(chuàng)造電影高票房和業(yè)界好口碑的想法顯得簡(jiǎn)單幼稚。相較于看電視,看電影是有門(mén)檻的,需要觀眾自掏腰包買(mǎi)門(mén)票。觀眾花錢(qián)進(jìn)影院,或是想欣賞一個(gè)跌宕起伏的好看故事,或去享受美好情感的真摯撫慰,或試圖感受前沿科技手段帶來(lái)的視覺(jué)沖擊力……總之,觀眾希望門(mén)票價(jià)格物有所值。倘若影片空洞無(wú)物、品質(zhì)低下,再忠實(shí)鐵桿的粉絲也不會(huì)買(mǎi)賬。《中國(guó)好聲音之為你轉(zhuǎn)身》票房慘淡,看似意外,實(shí)則在情理之中。據(jù)說(shuō)該片從開(kāi)機(jī)到殺青僅耗時(shí)兩個(gè)月,而實(shí)際拍攝周期僅20余天,其質(zhì)量可想而知。而電影版《爸爸去哪兒》拍攝周期不足一周,雖獲得票房成功,業(yè)界卻大多對(duì)這一現(xiàn)象給電影藝術(shù)創(chuàng)作帶來(lái)的負(fù)面影響深表?yè)?dān)憂。而近日上映的《我就是我》票房不理想,用紀(jì)錄電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,藝術(shù)水準(zhǔn)也有很大的上升空間。可見(jiàn),將電視節(jié)目搬上大銀幕,不論是將節(jié)目形式直接照搬,還是拍成劇情片或紀(jì)錄片,目前來(lái)看都未形成一種兼顧票房和藝術(shù)水準(zhǔn)的成熟模式,必須慎重為之。創(chuàng)作者如果不在電影的整體品質(zhì)上下功夫,沒(méi)有高層次的藝術(shù)追求,而是抱著趁熱撈一把的投機(jī)心態(tài),那么無(wú)論是對(duì)已經(jīng)成功的電視節(jié)目,還是對(duì)中國(guó)電影的發(fā)展,都是一種傷害,更是對(duì)觀眾熱情的一種褻瀆。

  (作者為中國(guó)電視藝術(shù)委員會(huì)高級(jí)編輯)

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專(zhuān) 題

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室