著作權(quán)小知識：10．如何認定剽竊、抄襲行為？

　　在認定剽竊、抄襲上需要注意兩個問題：一是有的作者在自己的作品中引用了他人已經(jīng)發(fā)表的作品，是否算抄襲？依照《著作權(quán)法》第二十二條第一款第(二)項的規(guī)定，“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已發(fā)表的作品”，這屬于法定的“合理使用”，不能算抄襲。這里的關(guān)鍵是對他人已經(jīng)發(fā)表的作品只能適當引用，如果自己的作品基本或大部分是從他人的作品中拿來的，就算抄襲。二是有些作品雷同，能否說后者是抄襲前者的？這涉及到著作權(quán)法的獨創(chuàng)性的問題。在著作權(quán)法中，只要作品是作者自己創(chuàng)作的，就具有獨創(chuàng)性，且不排斥他人再創(chuàng)作相同的作品。因此，對雷同作品要具體分析，雷同不一定是抄襲。至于有些人將別人的作品稍加改頭換面，當作自己的作品發(fā)表，這種雷同就是抄襲。

　　我國司法實踐中，認定剽竊、抄襲的具體標準有四點：

　　1.看作品出版時間的前與后。

　　2.看作品是否有獨創(chuàng)性。

　　3.看剽竊、抄襲的客觀條件是否具備，如：有無接觸別人的作品的可能。

　　4.看作品特征對比(如：人物、主要情節(jié)、主題思想、細節(jié)等)是否相同。

　　根據(jù)我國的法律規(guī)定，認定作品是否構(gòu)成剽竊、抄襲，應由人民法院經(jīng)審理認定并作出相關(guān)判決。對于某些情節(jié)復雜的涉嫌剽竊、抄襲的案件審理時，可由人民法院委托有關(guān)的鑒定機構(gòu)(比如：中國版權(quán)保護中心版權(quán)鑒定委員會)進行司法鑒定。