提升文化內(nèi)涵和藝術(shù)水準(zhǔn)應(yīng)是未來(lái)中國(guó)電影的重心

　　2015電影理論評(píng)論年會(huì)強(qiáng)調(diào)——

　　提升文化內(nèi)涵和藝術(shù)水準(zhǔn)

　　應(yīng)是未來(lái)中國(guó)電影的重心

　

　　由中國(guó)影協(xié)主辦，中國(guó)文聯(lián)電影藝術(shù)中心、中國(guó)影協(xié)理論評(píng)論委員會(huì)共同承辦的2015電影理論評(píng)論年會(huì)暨《2015中國(guó)電影藝術(shù)報(bào)告》的發(fā)布儀式日前在京舉行�！拔幕�多樣性”成為2014年度中國(guó)電影留給電影學(xué)者、評(píng)論家們的最深印象。這一年，國(guó)內(nèi)電影票房保持著30%的增長(zhǎng)，國(guó)產(chǎn)電影的創(chuàng)作內(nèi)容變得更加豐富，進(jìn)一步滿足了當(dāng)下觀眾對(duì)電影的不同消費(fèi)需求。此次年會(huì)上，來(lái)自業(yè)內(nèi)的數(shù)十位專家學(xué)者著重圍繞文化多樣性背景下，中國(guó)電影所面臨的口碑與票房倒掛、國(guó)產(chǎn)電影的網(wǎng)絡(luò)氣質(zhì)、電影創(chuàng)作中的“游戲主義”等現(xiàn)象，進(jìn)行了深入的探討。

　　中國(guó)電影應(yīng)拓展文化寬度

　　中國(guó)電影似乎正在開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新紀(jì)元。2014年，互聯(lián)網(wǎng)用戶、互聯(lián)網(wǎng)IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷、互聯(lián)網(wǎng)“草根”化、碎片化、網(wǎng)狀粘合的特點(diǎn)，為中國(guó)電影創(chuàng)作帶來(lái)了深刻的影響，使得中國(guó)電影越來(lái)越體現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)”氣質(zhì)，以至于電影人直呼“看不懂”當(dāng)下中國(guó)電影觀眾的審美趣味和電影創(chuàng)作走向。報(bào)告認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)帶給電影品質(zhì)和電影文化以下影響：第一，電影敘事轉(zhuǎn)向非線性、非縫合的敘事串聯(lián)或敘事拼盤，大多數(shù)電影受到網(wǎng)絡(luò)敘事的影響變的更加片段化。第二，電影界面更具親和力，成長(zhǎng)于電視文化中的“網(wǎng)生代”觀眾對(duì)電影敘事的完整性和制作的精致性方面的要求相對(duì)不高，“網(wǎng)生代”影片的親民性和草根性使得電影與互聯(lián)網(wǎng)培養(yǎng)起來(lái)的觀眾達(dá)成共鳴。第三，電影的娛樂(lè)性得到高度強(qiáng)化。針對(duì)這種趨勢(shì)，與會(huì)者普遍感到，中國(guó)電影過(guò)于浮華的市場(chǎng)繁榮，在一定程度上稀釋了中國(guó)電影加速提升電影工業(yè)化水平、電影藝術(shù)和文化內(nèi)涵的動(dòng)力。中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)亟待提升到現(xiàn)代文化高度上。

　　缺乏文化內(nèi)涵的原因之一，是當(dāng)下中國(guó)電影創(chuàng)作盲目依賴“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維模式，缺少富有高端美學(xué)和價(jià)值內(nèi)涵的文本設(shè)計(jì)�；ヂ�(lián)網(wǎng)平臺(tái)本身不生產(chǎn)內(nèi)容，生產(chǎn)內(nèi)容要靠藝術(shù)家的智慧。北京電影學(xué)院教授黃式憲認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)潮正在促使中國(guó)電影人走向“閉關(guān)自守、盲目稱大”的局面，“我們現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是盲目以‘互聯(lián)網(wǎng)+’代替一切，缺少高端設(shè)計(jì)�！倍�隨著大數(shù)據(jù)、粉絲、社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)電影的影響逐漸深入，電影如何防止過(guò)度迎合所帶來(lái)的娛樂(lè)無(wú)度、倫理無(wú)度的偏向，使電影堅(jiān)守基本的文化底線，這可以說(shuō)是中國(guó)電影未來(lái)發(fā)展的新考驗(yàn)。不少與會(huì)專家表示，不管面對(duì)什么樣的市場(chǎng)環(huán)境和互聯(lián)網(wǎng)侵襲，提升文化內(nèi)涵和藝術(shù)水準(zhǔn)仍是未來(lái)中國(guó)電影發(fā)展的重心。

　　中國(guó)電影遭遇資本的綁架

　　一部《速度與激情7》鯨吞24億票房，而《闖入者》等優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)影片的低票房又暗示了在好萊塢大片攻占下，國(guó)內(nèi)文藝片生存空間逐漸缺失的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象引發(fā)了與會(huì)者對(duì)在好萊塢語(yǔ)境下中國(guó)電影市場(chǎng)發(fā)展空間的探討。中國(guó)傳媒大學(xué)教授趙寧宇談到，以前國(guó)產(chǎn)影片被好萊塢優(yōu)秀影片打敗，而今天是被好萊塢爛片打敗。中國(guó)傳媒大學(xué)教授梁明認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)品質(zhì)問(wèn)題與票房倒掛的現(xiàn)象嚴(yán)重，好萊塢大片《速度與激情7》與《復(fù)仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng)紀(jì)元》因此取得了壓倒性的勝利。在梁明看來(lái)，“我們覺(jué)得《速7》是一個(gè)奇觀化的東西，但它其實(shí)拍得很扯”。

　　“電影創(chuàng)作話語(yǔ)權(quán)被土豪們所掌握了，土豪們主要靠自己的司機(jī)跟保姆上微信看帖在投資影片，每一個(gè)話語(yǔ)背后都有經(jīng)費(fèi)做支持，經(jīng)費(fèi)支持的目的就是掙錢，是錢在攻打我們電影藝術(shù)的陣地�！壁w寧宇認(rèn)為，在當(dāng)下中國(guó)，資本與文本之間不對(duì)等的交流，是阻礙綠色票房形成的最大問(wèn)題。面對(duì)這樣的困局，與會(huì)者表示，電影不僅是藝術(shù)作品，同時(shí)也是消費(fèi)和娛樂(lè)產(chǎn)品，因此中國(guó)電影更應(yīng)被視作市場(chǎng)和娛樂(lè)化結(jié)合的產(chǎn)物。清華大學(xué)教授尹鴻認(rèn)為，市場(chǎng)與美學(xué)并非必然天敵，如果我們能夠鼓勵(lì)、支持和善于管理，市場(chǎng)化反而可能為電影的多樣性提供更肥沃的土壤。中國(guó)文聯(lián)電影藝術(shù)中心副主任劉浩東認(rèn)為，相比純粹的消費(fèi)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，電影更應(yīng)該堅(jiān)持人文藝術(shù)。有眾多高票房的電影“產(chǎn)品”，卻缺少有文化價(jià)值和美學(xué)內(nèi)涵的電影“作品”，是我們從電影大國(guó)走向電影強(qiáng)國(guó)的瓶頸。

　　針對(duì)國(guó)產(chǎn)藝術(shù)片發(fā)行難、低票房的問(wèn)題，青年電影評(píng)論者彭侃認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)電影在發(fā)行放映領(lǐng)域的提升同樣十分重要。他認(rèn)為，在國(guó)外一些成熟的電影市場(chǎng)環(huán)境中，大制作影片、中等成本劇情片和小成本文藝片的發(fā)行模式是迥然不同的，制片方會(huì)針對(duì)影片的特性制定切合實(shí)際且行之有效的發(fā)行策略。例如很多文藝片都通過(guò)長(zhǎng)線發(fā)行的方式，借助口碑力量的積累獲得生存空間。這些非常值得我們借鑒。

　　中國(guó)電影中的“游戲主義”

　　與會(huì)者認(rèn)為，2014年，互聯(lián)網(wǎng)上流行的游戲、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、微電影等元素紛紛進(jìn)入電影，宏大題材、尖銳主題、甚至硬派動(dòng)作類型的電影被喜劇、輕喜劇、浪漫故事等電影取代。國(guó)產(chǎn)電影中平民化的價(jià)值觀表現(xiàn)了主人公對(duì)精英文化的疏遠(yuǎn)，也引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)培養(yǎng)的觀眾的情感共鳴。對(duì)此，北京大學(xué)教授王一川認(rèn)為，電影市場(chǎng)的種種現(xiàn)象，其實(shí)是國(guó)民心態(tài)的一個(gè)縮影。當(dāng)代生活中的“游戲主義”趨勢(shì)，使得中國(guó)當(dāng)代電影存在隱患和致命的危險(xiǎn)。這種游戲主義精神通過(guò)電影傳播，導(dǎo)致現(xiàn)在輕喜劇取代嚴(yán)肅主義，平面化的娛樂(lè)代替了深度且嚴(yán)肅的反思。在他看來(lái)，游戲主義具有以下幾個(gè)特征：第一，注重輕喜劇，并試圖用輕喜劇的表達(dá)方式取代電影中的嚴(yán)肅主義。第二，平面化的故事內(nèi)容取代深度反思�；ヂ�(lián)網(wǎng)對(duì)當(dāng)代人的生存產(chǎn)生著影響，對(duì)電影的影響同樣不容小視。從市場(chǎng)需求角度考慮，電影作品要結(jié)合網(wǎng)民和公眾的審美趨向進(jìn)行創(chuàng)作，這就使得很多迎合市場(chǎng)的元素進(jìn)入到電影的創(chuàng)作中，尤其是游戲主義精神。王一川認(rèn)為，電影和當(dāng)今的其他藝術(shù)產(chǎn)品遭受了多種危機(jī)，其中很重要的原因來(lái)自人們內(nèi)心的游戲主義精神，不愿意思考和反思。

　　尹鴻認(rèn)為，近年來(lái)，電影市場(chǎng)規(guī)�？焖贁U(kuò)大之后，部分電影特別是部分高票房電影，追求票房至上，娛樂(lè)至死，這種把票房作為電影價(jià)值評(píng)判惟一標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)，值得認(rèn)真反思。此外，對(duì)于近年來(lái)一些電影中出現(xiàn)的低俗化、低賤化、丑陋化的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人也應(yīng)該引起足夠重視。

　　中國(guó)影協(xié)理論評(píng)論委員會(huì)自成立以來(lái)，就推出電影十佳評(píng)選，由理論評(píng)論委員會(huì)委員進(jìn)行投票，在本年度公映的國(guó)產(chǎn)影片中，選出自己心目中的優(yōu)秀影片推薦給觀眾。該評(píng)選倡導(dǎo)以專業(yè)的眼光、公正的立場(chǎng)、審視的態(tài)度，為中國(guó)電影觀眾推薦出你們心目中的年度優(yōu)秀影片。今年此項(xiàng)評(píng)選更名為“批評(píng)家選擇”，且首次增設(shè)現(xiàn)場(chǎng)投票環(huán)節(jié)，目的在于更好地凸顯和強(qiáng)調(diào)電影批評(píng)的作用，彰顯電影批評(píng)的價(jià)值，堅(jiān)持電影批評(píng)的立場(chǎng)。年會(huì)上，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)投票，最終，《白日焰火》《親愛(ài)的》《推拿》《歸來(lái)》《智取威虎山》從259部2014年上映的國(guó)產(chǎn)片中脫穎而出，成為5部“批評(píng)家選擇”的優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)影片。