中國(guó)作家網(wǎng)>> 美術(shù) >> 美術(shù)動(dòng)態(tài) >> 理論探討 >> 正文
金臺(tái)記:
中華文化復(fù)興,人人有責(zé)!
中國(guó)畫(huà)“強(qiáng)元”課題,一直致力于推動(dòng)中國(guó)美術(shù)界的撥亂反正、正本清源,探索、推動(dòng)民族藝術(shù)的復(fù)興。4年多來(lái),該課題發(fā)表了數(shù)萬(wàn)字的研究文章,引起了積極的社會(huì)反響。
在習(xí)近平文藝工作座談會(huì)講話一周年之際,本報(bào)中國(guó)畫(huà)“強(qiáng)元”課題組經(jīng)過(guò)認(rèn)真篩選、研究,特將著名畫(huà)家周天黎女士的該篇大作,作為紀(jì)念習(xí)近平文藝工作座談會(huì)講話一周年的重要文論推出。我們希望這樣見(jiàn)解獨(dú)到、思想深邃、尖銳深刻、擊楫中流的文章能夠啟迪、影響更多的藝術(shù)家,也希望她的民族責(zé)任感、文化擔(dān)當(dāng)精神能為中國(guó)文化藝術(shù)的健康發(fā)展注入更多的正能量。
——主持人:李樹(shù)森
精神迷惘,使中國(guó)畫(huà)發(fā)展迷失正確方向
時(shí)空召喚,藝術(shù)家不可逃避的復(fù)興重任
荀子并未言重:“不學(xué)問(wèn),無(wú)正義,以富利為隆,是俗也!碑(dāng)下書(shū)畫(huà)界最普遍的失誤是人文主義精神的失缺凋蔽,時(shí)尚沉浮中,唯利是圖的貪婪癥、虛榮自大的擺譜癥、操奇計(jì)贏的造勢(shì)癥、白眼相向的同道互搏癥、權(quán)錢(qián)面前的垂涎癥時(shí)有所聞。
對(duì)國(guó)民性有深刻了解的魯迅曾鄭重告誡國(guó)人:“泰山崩,黃河溢,隱士目無(wú)見(jiàn),耳無(wú)聞;個(gè)別人這樣做還不可怕,可怕的是它形成一種文化規(guī)范、輿論氣候!苯裉,一個(gè)藝術(shù)家隨你是放浪形骸還是循規(guī)蹈矩,不管是在體制內(nèi)還是在江湖,如果樗櫟之軀,逃避現(xiàn)實(shí)、逃避苦難、逃避對(duì)社會(huì)的深層觀察、逃避自己良心對(duì)道義的承擔(dān),以及完全拋開(kāi)當(dāng)代生活中的社會(huì)問(wèn)題、生態(tài)問(wèn)題、文化問(wèn)題、善惡是非問(wèn)題、精神追問(wèn)問(wèn)題等等,就等于喪失了中國(guó)美學(xué)的內(nèi)在核心?v然有唐髓宋骨,翰林流韻,登于麟閣;哪怕是溢彩錦繡,聲名鼎沸,風(fēng)高浪急、草寇稱(chēng)王;這些捏塑又有怎樣的力量影響和混淆著中國(guó)畫(huà)的價(jià)值評(píng)判,誤導(dǎo)著中國(guó)畫(huà)的發(fā)展方向,最終的歷史結(jié)論必然是幾株枯樹(shù)臨秋風(fēng),頹勢(shì)難挽,掂量起來(lái),只是現(xiàn)代文化中的精神廢物。
“紙上云煙過(guò)眼多”,歲月的塵埃必定會(huì)將那些矯情、偽詐、虛假的東西淹埋!——我之所以這樣認(rèn)為,是因?yàn)槲覉?jiān)信:杰出的藝術(shù)必然來(lái)自于文化、哲思、美學(xué)、價(jià)值觀及人文精神的高度契合,來(lái)自于藝術(shù)家內(nèi)心的真誠(chéng)表現(xiàn)。藝術(shù)如果失去了內(nèi)在的誠(chéng)實(shí)與情感,作品則流于淺薄與虛偽,猶如沙土上建高塔,清水里撈月亮,藝術(shù)意義無(wú)從談起。優(yōu)秀的作品都是藝術(shù)家某種特定情緒的必須表達(dá),以人為本,生命價(jià)值至上,是人類(lèi)社會(huì)的人文價(jià)值所在,有深厚的美感經(jīng)歷,即有深厚藝術(shù)修養(yǎng)的藝術(shù)家有足夠的理由秉著社會(huì)良知去回應(yīng)歷史的呼喚,在追問(wèn)與反思中,進(jìn)行人性的詮釋和生命價(jià)值的剖析,以及對(duì)人類(lèi)生存意義的探尋。
一位畫(huà)家的作品是否具有強(qiáng)烈的藝術(shù)震撼力,是否能卓越偉大、恒久永存,很重要的一點(diǎn)是其是否具有一種悲天憫人的大愛(ài)情懷,這才是所有藝術(shù)家的文化根脈。在這個(gè)以利害造世變的時(shí)代里,人性常被無(wú)所不在的利益所掩蓋,而大藝術(shù)家必然是站在人類(lèi)藝術(shù)倫理之巔,以探索人性為藝術(shù)之本,把自己的藝術(shù)創(chuàng)作拓展為有著高尚深刻美學(xué)內(nèi)涵的精神追問(wèn),以此去表達(dá)對(duì)生命價(jià)值和人文主義價(jià)值的極致追尋。
藝術(shù)對(duì)于社會(huì)的關(guān)注歸根到底是對(duì)人的精神與靈魂的關(guān)懷。當(dāng)代中國(guó)的文明發(fā)展面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)不是局部的,以物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)為中心的發(fā)展模式,使人與自然、人與人、靈與肉,以及原有政治倫理、社會(huì)秩序都產(chǎn)生出嚴(yán)重的沖突,精神迷惘和道德危機(jī)正在持續(xù)惡化,人格底線、倫理底線、精神底線裂縫已現(xiàn),文明解構(gòu)與文明結(jié)構(gòu)的尖銳沖突已經(jīng)如此嚴(yán)峻地呈現(xiàn)在人們面前。
文明進(jìn)步是通過(guò)與其相適應(yīng)的文化體現(xiàn)出來(lái)的,需要針對(duì)包括科學(xué)、哲學(xué)、宗教、藝術(shù)在內(nèi)的所有認(rèn)識(shí)方式具有前瞻性的視野。而一切真正影響深遠(yuǎn)的社會(huì)變革,都有與其相匹配的具有堅(jiān)強(qiáng)意志和崇高精神的人物先驅(qū)于荊棘叢生之地。創(chuàng)建人類(lèi)社會(huì)文明,需要優(yōu)秀的思想家、政治家、藝術(shù)家大量涌現(xiàn),彌綸八荒,亙帶九地。千濤拍岸,當(dāng)政治家和思想家面對(duì)不可回避的歷史挑戰(zhàn),凝視歷史,前瞻未來(lái),思考如何去變革固有文化形態(tài)的轉(zhuǎn)型;如何去開(kāi)創(chuàng)中華文明發(fā)展新格局之時(shí),也值得每一位中國(guó)藝術(shù)家以敏銳的觸角和思者的使命意識(shí)去撫案而長(zhǎng)思:如何以文化的力量去宣拓發(fā)揚(yáng)人類(lèi)生命的善性,以致愛(ài)致憫的人文情懷,去進(jìn)行有時(shí)代意義的文化探索和藝術(shù)創(chuàng)造。
飽滿的人文思想是藝術(shù)永恒的基石
偉大民族必有眾多文化巨子夜空領(lǐng)航
作為讀圖時(shí)代中圖像之一種,繪畫(huà)的意義何在?寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)難道僅僅就是寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)嗎?道上者解蔽:照狗描虎,抄山劃水,應(yīng)物摹形,這只是從事藝術(shù)的最基本,還缺乏文化的高級(jí)質(zhì)量。
質(zhì)言之,技法只不過(guò)是從事藝術(shù)所務(wù)必掌握的“器具”,畫(huà)家的氣息格調(diào)卻受制于學(xué)養(yǎng)。因而,大專(zhuān)院校的藝術(shù)教育不僅是技法培育,更要有一種精神陶冶,以徳藝塑造學(xué)生。這里我完全認(rèn)定色、形、點(diǎn)、線、面作為中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)語(yǔ)言的美學(xué)價(jià)值,技術(shù)上得心應(yīng)手是成為一個(gè)名畫(huà)家的必需才能,但更為重要與難得的是在視覺(jué)背后注入人文氣息。宋人說(shuō)“畫(huà)者,文之極也。”如果文化短板,最負(fù)盛名也只能是一個(gè)二、三流的堂會(huì)畫(huà)手。
業(yè)精于勤,行成于思,從事藝術(shù)創(chuàng)作是需要人文思想的。藝術(shù)的創(chuàng)作者如果失去了人文思想,就失去了高尚的精神性價(jià)值,還奢談什么藝術(shù)內(nèi)蘊(yùn),更與“有思想的藝術(shù)”沾不上邊!筆墨技巧的探索和充滿趣味的表達(dá)固然重要,但如果沒(méi)有豐厚的思想儲(chǔ)備,沒(méi)有對(duì)藝術(shù)意義本質(zhì)的洞悉,就沒(méi)有堅(jiān)守個(gè)人獨(dú)立人格與自由思想的恒心,難以抵擋價(jià)值傾覆及市儈世俗潮流對(duì)高尚藝術(shù)精神的浸漫,在勾勒渲染、筆路盤(pán)旋時(shí)也就無(wú)法自由地掌握內(nèi)在的律動(dòng)節(jié)奏,滯行、踉蹌或浮滑中不足以見(jiàn)悟性參透、墨化萬(wàn)機(jī)、色分乾坤、靈氣豁暢和意象生命的崢嶸,也難達(dá)境生于象外的雅逸境閾,更不會(huì)具有大氣象、大格局、大歷史的精神承載。
人文藝術(shù)在人類(lèi)得以成長(zhǎng)的道路上始終處于前傾的姿態(tài),保持著永遠(yuǎn)的頑強(qiáng)和進(jìn)步,并始終在精神領(lǐng)域飛翔。對(duì)一位人文藝術(shù)家來(lái)說(shuō),落落寡合、踽踽邊緣時(shí)也應(yīng)該是精神層面上的強(qiáng)勢(shì)者,涓滴學(xué)思匯成浩浩精神大河,獨(dú)立蒼茫閱世態(tài),天外有風(fēng)吹海立,在人性的冰封地帶開(kāi)啟蘇醒的鎖鑰,不僅有夢(mèng)想的勇氣和更高的超越,其藝術(shù)追求要深入到藝術(shù)與生活、生活與思想之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的縈回糾結(jié)關(guān)系,并從中獲得獨(dú)特的視角和敏銳的感知。其經(jīng)典性的藝術(shù)作品不會(huì)是某種程序模式的一再重復(fù)的快餐雞湯,也不會(huì)局限于唱詩(shī)班的或低緩吟唱、或冕旒熱鬧。
偉大的雨果在遺囑中寫(xiě)道:“神、靈魂、責(zé)任這三個(gè)概念對(duì)一個(gè)人足夠了,對(duì)我來(lái)說(shuō)也足夠了,我抱著這個(gè)信念生活,我也要抱著這個(gè)信念去死。真理、光明、正義、良心,這就是神。”我想,藝術(shù)家的文化歷史感,就是對(duì)人民命運(yùn)的關(guān)懷。一個(gè)民族要成為偉大的民族,并不僅是樹(shù)立起綿亙聳峙的水泥叢林,并不僅是從世界市場(chǎng)上賺了多少錢(qián),而是有沒(méi)有像星星一般眾多的文化巨子在夜空中出現(xiàn)。舉目環(huán)顧四周,文化藝術(shù)界無(wú)數(shù)精神流浪者擠擁在一個(gè)理想冷卻的坎陷里,形成一個(gè)如同喪家之犬盲目追逐、相互撕咬又惡性循環(huán)的怪圈,爾虞我詐中失掉自我,不知道人的靈魂需要安歇、需要皈依,只剩得一身皮囊和抽干腦漿的頭顱面具,雙眼還顯露出獵狩長(zhǎng)夜的決絕和狠毒。
然而,璀璨的星辰不會(huì)因?yàn)楹邛捕ゴ嬖。受中華文化濡染凝聚者,必具昂藏之民族正氣與優(yōu)勢(shì)之精神力量,深懷“天之未喪斯文”之不易信念,篳路襤褸,弦誦不輟,圖中華道統(tǒng)不墜,揚(yáng)中華文明于世界強(qiáng)盛民族之林。翰墨不隨世俗淪,丹青總賦五岳尊,不管瀚海百丈冰、愁云萬(wàn)里凝,不管前路有多少風(fēng)霜、萬(wàn)千雷暴,不管滿天黃沙,浮世千重變,大藝術(shù)家一定要關(guān)注人類(lèi)靈魂的救贖命題,午夜神馳,彈劍為文,愛(ài)與慟似漲滿的潮水,一枝孤筆萬(wàn)仞山,人微換得家國(guó)重。那是對(duì)社會(huì)環(huán)境進(jìn)行人文思考之后的獨(dú)特的藝術(shù)創(chuàng)造;是浪漫與叛逆,是抒情且唯美;是寒夜涼颼時(shí)對(duì)生命的珍視,是心悸陣陣時(shí)對(duì)苦難的抗議;是干涸源泉廢墟上開(kāi)出的金色向日葵,是迎風(fēng)搖曳中永不熄滅的生命火炬,是心靈深處震動(dòng)后的簇?fù)韮A吐;有時(shí),甚至是匍匐在刀鋒上的焦慮和煎熬的靈魂,無(wú)懼自己生命的消熔和枯草片片掩荒冢,急切地從精神上尋找人類(lèi)共有的、潛在深處的人性,包括去揭示新的人類(lèi)危機(jī)中怎樣通過(guò)藝術(shù)與美育來(lái)激活人們麻木的神經(jīng)中樞。
振聾發(fā)聵鏗鏘挈領(lǐng),泰戈?duì)柕母嬲]
正道滄桑歷史托命,人文化成天下
印度偉大的詩(shī)人泰戈?duì)?924年就在北平以他預(yù)言式的人文洞見(jiàn)告誡中國(guó):“污損的工程在你們的國(guó)度擁擠不堪,污損的精神闖入了你們的心靈。假使你們竟然接受了這個(gè)闖入的怪物,假使你們竟然泯滅了你們偉大的天賦,竟然得意狂妄起來(lái),那時(shí)候剩下來(lái)的還有什么呢?……人類(lèi)文明正等候著一個(gè)偉大的圓滿,等著靈魂的純美表現(xiàn),中國(guó)應(yīng)該在這個(gè)方向中盡你們的貢獻(xiàn)!
據(jù)我考證,“人文”一詞,早就出現(xiàn)在專(zhuān)門(mén)論述世界萬(wàn)事萬(wàn)物變化之道,被譽(yù)為“群經(jīng)之首、大道之源”的《易經(jīng)》中!兑捉(jīng)》賁卦的象辭上講:“剛?cè)峤诲e(cuò),天文也;文明以止,人文也。觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下!庇写顺兴,動(dòng)蕩的暴力殺戮到婦女裹腳到男子閹割的腐朽重壓中,才有姬旦建制,衍生儒、道、墨、法、名、陰陽(yáng)、縱橫、兵家等各大流派,薈萃起漢唐之氣,宋明之情。中國(guó)歷史文化的琥珀才更加絢麗多姿,面對(duì)生死義理與天道自然,個(gè)體生命之火如熊熊烈焰。從春秋戰(zhàn)國(guó)遙遙相望的百家爭(zhēng)鳴的諸子時(shí)代;從魏晉前有士林景致的建安七子,后有肆意酣暢的竹林七賢;從稱(chēng)病棄官修身養(yǎng)性、專(zhuān)研書(shū)法的王羲之;從六朝時(shí)代的謝赫畫(huà)論;從“浩然而獨(dú)存者乎”的蘇東坡;從被稱(chēng)為古代十大家的顧愷之、李思訓(xùn)、王詵、米芾、米友仁、李公麟、倪瓚、王紱、徐渭、朱耷;從“只留清氣滿乾坤”的王冕;從成為宮廷畫(huà)師又被逐出皇家畫(huà)院的“浙派”開(kāi)創(chuàng)者戴進(jìn);還有不被當(dāng)時(shí)所謂的正統(tǒng)畫(huà)派所認(rèn)同,對(duì)官場(chǎng)的卑污奸惡、趨炎附勢(shì)作風(fēng)深?lèi)和唇^,大開(kāi)創(chuàng)新之風(fēng)的揚(yáng)州八怪等,這一理念幾千年來(lái)一直影響著中國(guó)歷代大畫(huà)家、大藝術(shù)家的創(chuàng)作踐行,促使他們抵抗勢(shì)利化、庸俗化的潮流對(duì)心靈的窄壓,在沉淪與救贖的交結(jié)中大膽脫離慣性軌道而詩(shī)意地棲居,同時(shí)又仁心己任、蹈義凌險(xiǎn),筆中肯綮,擲地論定,沖擊舊有的制度沉屙和思想淤泥,不妥協(xié)的思考和關(guān)注時(shí)代的變革、民族的命運(yùn),在遭遇事業(yè)與生活的跌宕起伏、逆境挫折時(shí),臨難不茍,仍能以一種理想、激情的美學(xué)力量,突破僵硬迂腐的思維模式,喜怒哀樂(lè)地歌詠真善美。
幾千年前的屈原,依然影響著現(xiàn)代人的心魂,千百年歲月不會(huì)孤獨(dú),風(fēng)風(fēng)雨雨總關(guān)情,橫向之于當(dāng)代,縱深之于歷史,審視之于深層,反躬之于自身,我們面對(duì)這些鮮活而有尊嚴(yán)的君子之光,有否聽(tīng)到冥冥之中先人英靈的呼喚?我們這一代藝術(shù)家又是否擔(dān)當(dāng)?shù)闷鸪蔀橹腥A優(yōu)秀文化的精神傳承者?存亡繼絕正是我們的歷史托命!卓越的藝術(shù)家同時(shí)也應(yīng)該是一位悲憫與擔(dān)當(dāng)、仁愛(ài)與正義、精神獨(dú)立與思想自由的踐行者,具有知行合一人格矜式的敞亮光澤,從未曾停止對(duì)國(guó)家前途與民族精神的關(guān)切與思考,那是所有中華兒女的絜矩之道,那是中華民族一切藝術(shù)的鎮(zhèn)石,攜著它,可讓藝術(shù)家免于沒(méi)入虛無(wú)之中。也可避免藝術(shù)界在名利雙收、觥籌交錯(cuò)、推杯換盞、鸝囀鶯啼中成為社會(huì)腐敗組成部分的潰瘍。
大轉(zhuǎn)型期需要畫(huà)家的責(zé)任擔(dān)當(dāng)
真正的藝術(shù)家是歷史的在場(chǎng)者
當(dāng)今幾十年的社會(huì)發(fā)展速度,語(yǔ)言邏輯、生態(tài)環(huán)境超越了過(guò)去幾千年的農(nóng)耕文明傳統(tǒng)。進(jìn)化意義上的人類(lèi)在不停地向前行走,對(duì)藝術(shù)的內(nèi)涵也會(huì)有新的人文維度、新的時(shí)代標(biāo)尺,文化生機(jī)的勃發(fā)須從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的成功轉(zhuǎn)化中光大起來(lái)。
特別是整個(gè)社會(huì)在變革與轉(zhuǎn)型時(shí)期,作為時(shí)代節(jié)點(diǎn)的人文藝術(shù)家都是能靜觀現(xiàn)實(shí)和堅(jiān)持理想的人,他們把自己看成是現(xiàn)實(shí)世界的一分子,從而在與自己生命的密切相關(guān)中,產(chǎn)生對(duì)現(xiàn)實(shí)世界獨(dú)特的心靈體驗(yàn)和感悟。
真正的藝術(shù)家是歷史的在場(chǎng)者,不會(huì)以“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書(shū)”自居。如果遠(yuǎn)離喧囂的塵世追隨慎獨(dú),丘壑情結(jié),山水情懷,聽(tīng)泉若思,也是獨(dú)立精神的自覺(jué),在荒江老屋中,二三素心人,悠然見(jiàn)南山,幽篁之長(zhǎng)嘯,具有悠遠(yuǎn)的哲學(xué)意味中施洗蒙塵的脾胃,曠達(dá)超逸中尋求最大的效應(yīng)是發(fā)現(xiàn)自我人性,期盼離開(kāi)被謊言所籠罩的世界,聽(tīng)見(jiàn)自己良心的聲音,從而可以與自我展開(kāi)更深層次的精神對(duì)話,如南宋著名文人雅士葛紹體詩(shī)曰:“堂深暑不到,閑意一爐香。棋斗過(guò)河急,琴?gòu)椓魉L(zhǎng)。古瓶疎牅下,怪石小池旁。忠獻(xiàn)畫(huà)圖在,英聲不可忘!
中國(guó)古代思想家與教育家孔子有名言:“行義以達(dá)其道!鄙蟼(gè)世紀(jì)六七十年代那段特殊歷史時(shí)期,在那種特定的意識(shí)形態(tài)和輿論氛圍中,致使那些曾懷有理想追求的藝術(shù)家在創(chuàng)作上發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,趨向如履薄冰般的謹(jǐn)慎。對(duì)真理的不敢直視造成了對(duì)于現(xiàn)實(shí)的逃避,以致于目前仍有不少畫(huà)家認(rèn)為遠(yuǎn)避社會(huì)世事矛盾,就是“超脫世俗”,還推諉辯舌是“得禪之人”。有的聊博一笑的自嘲中墮入了被抽掉內(nèi)在德性與價(jià)值的“玩世現(xiàn)實(shí)主義”。
在現(xiàn)代信息接受已經(jīng)呈現(xiàn)出生態(tài)規(guī)律的今天,廣義上,藝術(shù)介入社會(huì)學(xué)領(lǐng)域是藝術(shù)自身所承載的時(shí)代和文化責(zé)任的重要組成,對(duì)一個(gè)追求藝術(shù)意義的中國(guó)藝術(shù)家來(lái)說(shuō),能否創(chuàng)作富有文化精神和人文關(guān)懷的作品才是其實(shí)現(xiàn)藝術(shù)理想的重要指標(biāo),而世故玩世的心態(tài)則意味著“發(fā)達(dá)的頭腦和萎縮的良心”,這也是源于人的生存自私,正是這種廣泛的缺乏存在高度的自私構(gòu)成了世俗社會(huì)的基礎(chǔ)秩序,加上人都擺脫不了吃穿住行、生老病患的現(xiàn)實(shí)生活。所以,就人性而言,怯懦并非是不可理解的人性弱點(diǎn)。最不應(yīng)該的是有的人總以自己病變虛無(wú)的姿態(tài),以“平庸的惡”冷漠地去寒磣那些浮囂俗世中難得一見(jiàn)的有靈魂、有良心的思想者、燃燈者,以皮皮賴(lài)賴(lài)的自私與沉默、以及唯諂、唯佞、唯假的助惡方式,默認(rèn)各種社會(huì)道德無(wú)底線的滑坡。
這是因?yàn)樗麄兊乃伎寄芰h(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到大藝術(shù)家的境界:“我的靈魂由于人類(lèi)的苦難而受傷!弊詮念^戴刺血荊冠、身背沉重十字架的耶穌在走向各各他山受難的路程中,喊出了猶太人當(dāng)時(shí)并不理解的期許后,愛(ài)和悲憫,已經(jīng)根植于全世界絕大多數(shù)藝術(shù)家、思想家、哲學(xué)家、科學(xué)家、政治家們的天性,俯仰不愧天地,褒貶自有春秋。所有的大時(shí)代都處在危機(jī)潛伏的嬗遞演變,作為一個(gè)獨(dú)立思考、心靈自由的藝術(shù)家,在對(duì)崇高藝術(shù)意義的求索中,總是努力用理想主義和人道主義的正能量,在邪惡與唯美兩極對(duì)峙之際,在天地人心之間,迎著驚濤駭浪去抵抗和照亮歷史無(wú)序背后的黑暗。——這也是歐洲文藝復(fù)興大師們最寶貴的精神遺產(chǎn)。也因?yàn)橛写烁采w,歐洲文藝復(fù)興才贏得了溯往至今五百年的輝煌。對(duì)真善美的憧憬與追尋和藝術(shù)對(duì)歷史命運(yùn)的表現(xiàn)力度,更是杰出人文藝術(shù)家藝術(shù)作品的張力結(jié)構(gòu),當(dāng)然,這樣群類(lèi)的藝術(shù)作品,經(jīng)得起歲月的淘汰磨洗,唯存神韻流芳,這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
修佛修心,莫借佛法欺世
佛門(mén)廣大,難度不善之人
不管是佛教、基督教、道教、伊斯蘭教等,都屬于宇宙哲學(xué)和精神追問(wèn)的范疇。日月星辰的升沉運(yùn)行,春夏秋冬的周而復(fù)始,智慧與智慧為伍,理理相通,誠(chéng)如騎著青牛西去的老子曰:“源天地之美而達(dá)萬(wàn)物之理!比祟(lèi)的主要道德體系都是與宗教信仰共生的,上述各種教義的真善美的最高峰上是有共通點(diǎn)的。
縱觀佛學(xué)源流,兩千六百多年前,二十九歲的古印度迦毗衛(wèi)國(guó)凈飯王太子喬達(dá)摩悉達(dá)多,為窮生死之理離家修道,于三十五歲在印度菩提迦耶開(kāi)悟本性智慧,究宇宙生命之實(shí)相, 形成“佛法”,產(chǎn)生“佛教”,被人尊稱(chēng)呼“佛陀”。自佛陀施教講法四十九年滅度后,對(duì)佛教教義的解釋上歷來(lái)存在重大歧見(jiàn),但諸多法門(mén)在善惡之見(jiàn)上卻是大同小異。
目前中國(guó)美術(shù)界也產(chǎn)生了諸多玩雜耍飛鏢的滑稽現(xiàn)象,一些脖子手腕圈上佛珠、室內(nèi)高掛佛像佛語(yǔ),卻秦樓楚館縱情聲色,金錢(qián)至上。念念有詞自詡信佛又說(shuō)忠于唯物主義信仰的畫(huà)家中,經(jīng)常能夠聽(tīng)到這么一句話:“佛法只講因果,不講對(duì)錯(cuò)!边@句話的言外之意就是佛教不談?wù)x觀,佛教徒只需接納現(xiàn)實(shí),人生苦短,何必爭(zhēng)論是非對(duì)錯(cuò)。其言大謬,誆語(yǔ)虛偽,自欺欺人。
佛教重視因果這是不爭(zhēng)的事實(shí),我雖不是佛教徒,一時(shí)難以領(lǐng)會(huì)禪宗的機(jī)鋒,但我認(rèn)真拜讀佛學(xué)要義,佛陀從來(lái)沒(méi)有說(shuō)不講對(duì)錯(cuò),更沒(méi)有說(shuō)需要被動(dòng)地接納因果。不要以為緲緲命數(shù),喝碗孟婆湯趕路,前方再?zèng)]有什么關(guān)卡,黃泉道上,幽明昭彰。我想是非善惡的界限是不能模糊的,罪人也決不可能擁有醉人的天堂!佛陀在講法中無(wú)數(shù)次地提到善和惡的概念,對(duì)于何謂是“正”,在佛弟子最起碼修行的八正道(正見(jiàn)解、正思想、正語(yǔ)言、正行為、正職業(yè)、正精進(jìn)、正意念、正禪定)中也有專(zhuān)門(mén)的解析,所以佛法在本質(zhì)上不是消極的。
因?yàn)榉鸱ㄌ岢纸渖频,除邪性罪孽,那么佛法用善去除惡的過(guò)程就是積極的。這一點(diǎn)就說(shuō)明佛教本身是有非常清晰的正義觀。六祖慧能大師在《六祖壇經(jīng)》中是提到過(guò)讓佛子心中要無(wú)善無(wú)惡,放下愛(ài)恨情仇,但這主要是從個(gè)人忍辱的角度去尋求坦然平和的心境,降伏自己心中的惡念魔障,以寬容諒解去看淡生活中的得與失,這絕不意味著不去行善。事實(shí)上,六祖?zhèn)人一生的正義實(shí)踐,對(duì)忍辱與去除邪惡的關(guān)系做了最好的詮釋。
再說(shuō),佛是心靈打造的般若之象,信緣是心與佛的交流,修佛是修心,不是做給別人看的。因此,社會(huì)上有的人不管假遁世、假求禪、騙名利的場(chǎng)面做得有多大,也包括“名山大川占盡,要入山門(mén)交錢(qián)”,包括成為溝通權(quán)力階層與財(cái)富階層的一道橋梁,以及佛教界本身一部分人官僚化和斂財(cái)現(xiàn)象,這些江湖表象中的虛妄相完全不能代表佛學(xué)的信仰戶牖。
起心動(dòng)念皆有因,自從普陀山佛教協(xié)會(huì)聘請(qǐng)我擔(dān)任普陀山佛教書(shū)畫(huà)院顧問(wèn)以來(lái),不知是出自藝術(shù)家的過(guò)于敏感,還是確有某種不可拂逆的湛思喻臆念,似乎有一種遠(yuǎn)處飛來(lái)的有力感覺(jué),驅(qū)動(dòng)我必須要寫(xiě)出這段文字警世,并忠告,你信不信佛完全是你自己的選擇,但佛教絕對(duì)是不能這樣拿來(lái)玩的。夢(mèng)中曾聽(tīng)朦朧足音:“天雨雖寬不潤(rùn)無(wú)根之草,佛門(mén)廣大難度不善之人。”神明不惑,天地看著,好自為之。
偉大的藝術(shù)來(lái)自精神自由思想獨(dú)立
偉大的藝術(shù)家筑起安放靈魂的居所
智者康德以他對(duì)人類(lèi)的戒懼思之:“惡已被人造就了,而善則有待人類(lèi)創(chuàng)造!比欢,人類(lèi)精神譜系拯救與被拯救次第編排劇的震撼所及,可感可聞。權(quán)杖、金錢(qián)、暴虐永遠(yuǎn)不可能在精神、道德、天理面前取得勝利。
貪婪似火,無(wú)制必?zé)。《左傳》上說(shuō)得好:“國(guó)家之?dāng),由官邪也;官之失德,寵賂彰也!苯裉炜磥(lái),這還是一針見(jiàn)血之言。金、木、水、火、土,古人這套五行太極、順生逆克的哲學(xué)思想告訴人們?nèi)魏问挛锎嬖谥嗌嗫说倪\(yùn)動(dòng)關(guān)系。而法治化進(jìn)程的加快,更使黑暗政治失去了社會(huì)的道義基礎(chǔ)。看蒼茫青天下,多少權(quán)力鎮(zhèn)制的高官顯賈和饜足暴富而睽違優(yōu)雅、仁慈、信義與博愛(ài)的黯?杀娜巳海渖l(fā)抖的靈魂正在凄恐的哀嚎中。昔日紅人走向罪與罰的輪回。
世人大多在考慮如何通過(guò)所謂的奮斗找到安放身體的豪宅香車(chē),但很少考慮如何去找到一個(gè)安放靈魂的居所。
藝術(shù)家們要始終警覺(jué)身外之物對(duì)心靈的奴化,那不僅是奴化人的存在狀態(tài),最深層的是奴化人的精神,被奴化的人是不自由的,這時(shí)的人已被造孽,竟不知明眸閃動(dòng)的自由精神為何物。中國(guó)向來(lái)有“畫(huà)如其人”的說(shuō)法,精神狀態(tài)嚴(yán)重扭曲、罔顧情緒下產(chǎn)生的作品毫無(wú)正能量,華麗色彩里結(jié)滿污穢陰稠之氣!鲜龇N種其實(shí)是伏羲、神農(nóng)、黃帝、堯、舜繼天立極以來(lái),華夏大地上禍福安危、詔詔而在的啟示錄!
在中國(guó)的文化傳統(tǒng)中,一直存在著對(duì)于自由的向往,如道家思想對(duì)于自由的解釋?zhuān)q如鳥(niǎo)要自由飛翔的自由!俺颂斓刂,御六氣之辨,以游于無(wú)窮”,莊子就是自由主義思想的鼻祖,強(qiáng)調(diào)個(gè)人意義的不被物欲所糾纏的自由狀態(tài),并在權(quán)力與榮華富貴面前突顯個(gè)人的獨(dú)立價(jià)值。
試想:如果心靈被套上了緊箍,還會(huì)有藝術(shù)審美的自由嗎?好的藝術(shù)永遠(yuǎn)都離不開(kāi)作者主體精神的表露,對(duì)藝術(shù)家而言,靈魂的自由是一種莫大的精神享受,就象無(wú)限的風(fēng)光在險(xiǎn)峰,只要登上了險(xiǎn)峰,那所有的風(fēng)景都盡收眼底了。古人就曾想象過(guò)背負(fù)青天朝下看的自由氣概,這就是《莊子·內(nèi)篇·逍遙游第一》所述之北溟鯤鵬:“鯤之大,不知其幾千里也;鵀轼B(niǎo),其名為鵬。鵬之背,不知其幾千里也。怒而飛,其翼若垂天之云。是鳥(niǎo)也,海運(yùn)則將徙于南冥。南冥者,天池也。”某種意義上也可以說(shuō)是理想暢游的終極。
一個(gè)有時(shí)代意義的藝術(shù)家必定拒絕自由精神的自戕,孑行寒風(fēng)簌簌,獨(dú)孤治學(xué),寵辱不驚,一個(gè)人,一首歌,一片天空,一簾幽夢(mèng),瀼瀼零露,鬢發(fā)蓬蓬,杖履冉冉,暮云西去,星辰蕭散,追尋理想,春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干,默默飲盡清愁也決不留下一闕憂傷,更不會(huì)回避對(duì)現(xiàn)實(shí)和歷史問(wèn)題的人文思考,盡管他可能只是盡他個(gè)人良知的責(zé)任。然而,這些恰恰是所有藝術(shù)家開(kāi)拓藝術(shù)創(chuàng)意空間的必備條件與道義紐帶。
況且,只有自由的心靈能夠成就豐富多彩的文化藝術(shù),我們看古往今來(lái)偉大的藝術(shù),都伴隨著這種精神逍遙的自由。精神不能自由發(fā)展,也就無(wú)真正的藝術(shù)創(chuàng)新與學(xué)術(shù)成果可言。但藝術(shù)家在達(dá)到這種莫大精神享受的堂奧前,必須忍受莫大的孤獨(dú)和寂寞,甚至于善與惡之內(nèi)在斗爭(zhēng)的灼烈過(guò)程中燭燼夢(mèng)猶虛。近現(xiàn)代許多偉大的自由靈魂都具有如此深度的追求!這也就是為什么當(dāng)代中國(guó)很多藝術(shù)家對(duì)人文思想的探險(xiǎn)望而卻步難以前進(jìn)的主要原因。從而寧愿躲在市儈虛華的糖衣中,吞服著犬儒主義的安眠藥,五濁化身,捉襟見(jiàn)肘,藝技褻瀆,錙銖必較,碾碎的理想落地為泥!
“唯官位論書(shū)畫(huà)”,藝術(shù)變成術(shù)藝霧霾重重
人文反思精神追問(wèn),中華文化復(fù)興期望殷殷
警世的目的在于救世。對(duì)權(quán)力的監(jiān)督、約束與批評(píng),其實(shí)是對(duì)擁有權(quán)力者的一種愛(ài)護(hù)。置身社會(huì)變遷的光怪陸離,我們要勇敢梳理迷霧里的信息碎片,辟清人為之魅,拓展開(kāi)自己的視野。
黑格爾說(shuō):“美是理性的感性顯現(xiàn)!睂徝,不啻是藝術(shù)的修養(yǎng),更是氣質(zhì)的高貴。高貴氣質(zhì)的孕育,源自豐富充實(shí)而清純明凈的內(nèi)心世界,需要個(gè)人內(nèi)在精神的強(qiáng)大。
廟堂上有的畫(huà)家鉆營(yíng)忙碌、蟄步探頭地躋身爬梯之中,精明圓滑,八面玲瓏,惟恐紲縲不牢,期盼熬到一官半職;有的在“民族大義”旗號(hào)的豪言壯語(yǔ)下嘯聚聲名,大手大腳地借體制身份啃噬公共資源。真實(shí)的無(wú)奈與無(wú)奈的真實(shí)里擴(kuò)充著劣根性,暗藏狡黠,竟?jié)u漸將藝術(shù)變成了“術(shù)藝”。僵化的語(yǔ)義系統(tǒng)饾饤補(bǔ)苴和過(guò)于的精明細(xì)算,使他們?cè)谄髯R(shí)和襟抱上根本無(wú)法升華到新的境界,恍惚窈冥,死井不揚(yáng)波,只能是畫(huà)匠型的做工附麗于世態(tài)的虛張浮華,以及魚(yú)目混珠的喧嘩之中。
無(wú)須諱言,社會(huì)的腐敗也嚴(yán)重侵蝕到中國(guó)文化藝術(shù)界,形成形形色色的“利益集團(tuán)”且環(huán)環(huán)相扣。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)官場(chǎng)化與“唯官位論書(shū)畫(huà)”的“中國(guó)特色”之荒誕不稽;沒(méi)有個(gè)性的行畫(huà)翻版;自我封閉,滿足于腳下的三寸金蓮,對(duì)世界的文明主流缺乏起碼的常識(shí)判斷,搞混任何優(yōu)秀的民族藝術(shù)都是世界藝術(shù)的一部分、世界藝術(shù)原本就是各民族優(yōu)秀藝術(shù)組成的這個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)概念;文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富,文化的交流、開(kāi)放,不僅不會(huì)使民族文化失掉個(gè)性,而且會(huì)在更大的視野與境界上發(fā)展民族文化的個(gè)性。有的人不是去打破文化壁壘,開(kāi)啟取其精華去其糟粕的新篇章,而是人為地去壘建壁壘;平庸靜態(tài)的官僚機(jī)制羽翼下潛規(guī)則已是淪肌浹骨,派別分得像山大王一樣;躊躇滿志卻啼笑皆非的鬧劇中又常把藝術(shù)風(fēng)骨糟蹋成一種尷尬局面。凡此種種,已成為書(shū)畫(huà)界可怕的霧霾。怎能寄望這樣的畫(huà)家有藝術(shù)意義上的偉大創(chuàng)造?只能制作出數(shù)量龐大的復(fù)制品四處堆積,以及嚴(yán)重干擾、破壞了專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)品位和健康發(fā)展!畫(huà)畫(huà)的人被權(quán)貴和商賈操縱其實(shí)是一件很悲哀的事情,要始終警惕成為斂財(cái)騙貸、洗錢(qián)賄賂、暗渡陳倉(cāng)流程中的一個(gè)環(huán)節(jié),最終與藝術(shù)精神相遠(yuǎn)。
從古至今的大畫(huà)家,無(wú)一不是澄懷觀道、獨(dú)立高標(biāo)、追求至高審美理想的飽學(xué)之士,真正的大藝術(shù)家又無(wú)不是哲學(xué)家,俯仰皆機(jī)杼。為了激發(fā)對(duì)人文藝術(shù)更廣闊與深入的思考,我再一次斷言:假如沒(méi)有崇高的人格精神、沒(méi)有人性良知迸現(xiàn)的光輝、沒(méi)有獨(dú)立的藝術(shù)視野、沒(méi)有人類(lèi)普遍性的人文價(jià)值觀,只能是枯樹(shù)昏鴉噪斜陽(yáng),中國(guó)美術(shù)界真的很難能出現(xiàn)偉大的傳世作品。其實(shí),天下的道與理一直都散布于天下,真正的藝術(shù)大家、卓潔高賢是在民間的靜水深流中。任何高妙的藝術(shù),都是通過(guò)涵養(yǎng)性情,凈化心靈,使真情實(shí)感升華為審美理想和精神境界。藝術(shù)家要做到智慧和道德修養(yǎng)上,與自由正義、坦然真誠(chéng)融存。只有“濁以靜之徐清”,才能做到學(xué)問(wèn)道德“微妙玄通”,才能從重重困惑中解脫出來(lái)。畫(huà)家們生活在充滿局限和人性之惡永不能徹底泯除的世界上,只有心無(wú)羈絆,淋漓盡致地追求自由、獨(dú)立、風(fēng)骨,通過(guò)繪畫(huà)這一載體馳騁于內(nèi)心向往的藝術(shù)世界;只有在苦難和不完滿中見(jiàn)證信仰、希望與愛(ài),才能求得靈魂的救贖,才能讓自己的生命和藝術(shù)同時(shí)得到升華,真正的藝術(shù)巨匠們也只能在這樣的人文土壤里高蹈于塵海之上,脫穎而出。
某種意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)美術(shù)界體制群體、無(wú)論是學(xué)院畫(huà)院美協(xié)書(shū)協(xié)還是其他,不缺知識(shí)、不缺技術(shù)、不缺錢(qián)物、也不缺學(xué)術(shù)和理論人才,缺少的是來(lái)自精神內(nèi)核的人文反思和精神追問(wèn)!錯(cuò)綜場(chǎng)景,弊端種種,說(shuō)出那隱忍不言的痛處,通過(guò)這種嚴(yán)肅而深刻的批判性審視,面對(duì)歷史留下的恥辱和丑陋,對(duì)保守教條思想敏于思辨,正本清源,開(kāi)闔縱橫,多一份思想空間拓展的前瞻性,創(chuàng)新藝術(shù)機(jī)制建構(gòu),大家振奮努力,不畏艱難,超出人生、歷史和現(xiàn)實(shí)的局限延宕,在文化上去追索我們民族在第三個(gè)千年紀(jì)元再度崛起的新命復(fù)興!
真正的大師們才配為國(guó)家文化代言
靈魂的救贖是人類(lèi)文化永遠(yuǎn)的母題
人類(lèi)不斷追求認(rèn)知水平的提高并不斷推進(jìn)文明形態(tài)的優(yōu)良更替是人類(lèi)向前發(fā)展的動(dòng)力源泉。人類(lèi)有探索未知的天性,而且人往往只有在發(fā)現(xiàn)未知的事物中找到自身存在的意義和價(jià)值。一個(gè)約定俗成及畫(huà)面創(chuàng)造力日趨同化的藝術(shù)范式最終一定會(huì)帶來(lái)審美的疲勞,藝術(shù)的發(fā)展,就是個(gè)性的不斷解放。我很認(rèn)同黃賓虹的這個(gè)觀點(diǎn):“畫(huà)者欲自成一家,非超出古人理法不可!睆乃囆g(shù)史的哲學(xué)觀點(diǎn)看,藝術(shù)創(chuàng)作是動(dòng)態(tài)的事物,藝術(shù)家按照自身的內(nèi)在要求,在概念思維和精神矛盾沖突中不斷重新尋求新的組合。因此,任何門(mén)類(lèi)的藝術(shù)都必須在運(yùn)動(dòng)中或快或慢向前發(fā)展,否則,生命力就會(huì)逐漸衰退,甚至發(fā)生鈣化。藝術(shù)的可貴之處在于超越,藝術(shù)家們要從人生藝術(shù)邁進(jìn)藝術(shù)人生,要文史哲、詩(shī)書(shū)畫(huà)互相滋養(yǎng),能在多個(gè)領(lǐng)域自由穿梭。而藝術(shù)家詩(shī)性的枯竭,筆墨語(yǔ)言的世俗化,在一切唯金錢(qián)是瞻的浮躁的社會(huì)環(huán)境下,勢(shì)將逐漸淪為純物性的消費(fèi)品。
探索精神世界是藝術(shù)創(chuàng)作永恒的主題,盡管也難免會(huì)遇到被邪惡扯落滑下去的撕裂存在,在炎涼識(shí)盡、觸之慟惻、心驚肉跳中嘗夠生命的甘苦,可于此博弈中卻往往會(huì)激蕩衍生出一種珍貴且強(qiáng)烈的高尚藝術(shù)力量,使藝術(shù)生命能夠得到濾去雜質(zhì)痼疾后的提升,總算不枉擔(dān)那畫(huà)家的浮名。
我對(duì)民族虛無(wú)主義與文化排他主義向來(lái)都心存警惕,因此也常常橫站定立。已經(jīng)有無(wú)數(shù)的人用無(wú)數(shù)的文字談?wù)撨^(guò)中國(guó)書(shū)畫(huà)界的繁榮,有無(wú)數(shù)的美術(shù)官員無(wú)數(shù)次頌揚(yáng)過(guò)中國(guó)書(shū)畫(huà)的崛起并心急火燎地走向世界!胺辞笾T己”,念茲在茲,立心立命、明明德而證大道人生,我思故我在!沉心靜氣地說(shuō),沒(méi)有高峰的繁榮不是真正的繁榮,更多的是熱鬧的滲和。我們國(guó)家新世紀(jì)民族文化的發(fā)展其實(shí)仍在階段性的路上。
前兩年,我曾專(zhuān)程去北京拜訪過(guò)一百零八歲的學(xué)界泰斗周有光先生,在他簡(jiǎn)陋的書(shū)房里,我們對(duì)中國(guó)未來(lái)一甲子的文化發(fā)展有過(guò)討論。他的見(jiàn)解深刻睿智:“自然規(guī)律是進(jìn)化的,人類(lèi)也是自然的一部分,不進(jìn)化,就淘汰。世界各國(guó)都在發(fā)展,就像一個(gè)大運(yùn)動(dòng)會(huì),有的跑在前邊,有的落后。很正常。我們也曾長(zhǎng)期領(lǐng)先,只是現(xiàn)在落后了。知恥近乎勇。只要是往前跑,方向?qū),早晚能跑到地方。中?guó)會(huì)進(jìn)步的,慢點(diǎn)罷了。只是心里要明白,復(fù)興華夏文化,不是文化復(fù)古,是要文化更新!边@位被人們尊敬的老人一再指出:“應(yīng)該幫助人們培養(yǎng)思考能力,尤其是獨(dú)立思考能力!
關(guān)于創(chuàng)造,愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò):“既不是邏輯的演繹,也不是經(jīng)驗(yàn)的歸納,而是一種直觀的自由想象!彼囆g(shù)家要認(rèn)識(shí)到歷史歸根結(jié)底取決于思想的創(chuàng)造力,沒(méi)有思想創(chuàng)造力的民族也難以成為偉大的民族,藝術(shù)亦如。藝術(shù)家不僅需要夢(mèng)想,還要勇敢追夢(mèng),如此,藝術(shù)家才能擁有無(wú)盡的力量和創(chuàng)意,要敢于打破世間的一切陳規(guī)陋見(jiàn),用丹青滄浪之水,澆己梗塞塊壘,興來(lái)五彩凌空潑,縱橫張馳開(kāi)乾坤,敢于向暫無(wú)任何先行者的精神無(wú)人區(qū)行進(jìn)。
我推崇蘇東坡所言:“一點(diǎn)浩然氣,千里快哉風(fēng)!薄缎彤(huà)譜》也指出:“氣是藝術(shù)家內(nèi)在世界思想情感的運(yùn)動(dòng)形態(tài)!闭嬲赂擢(dú)步之作必動(dòng)人者氣也,真正不朽的藝術(shù)作品都是靈魂體驗(yàn)后的某種抵達(dá),只有那些擁有獨(dú)立思想和創(chuàng)造力的大師們,才可以代表一個(gè)民族站在世界的面前為自己的國(guó)家文化代言,而決不是任何因世俗利益構(gòu)成的體現(xiàn)資本和權(quán)貴意志的各種利益圈子。同時(shí),真正的大藝術(shù)家們對(duì)那些保守陳腐的落后文化必然持有慣常的批判,并深深懂得靈魂的救贖是人類(lèi)文化永遠(yuǎn)的母題,漫漫跋涉中力圖以彌合此世與彼岸的整體識(shí)察的責(zé)任,以擁有世紀(jì)人文脊梁的精神史圖景,托舉微賤,振之蘇醒,消解悖論,跨越鴻溝,歌唱生命。似日月經(jīng)天、江河行地之宏大情懷,邀九萬(wàn)里嘯嘯長(zhǎng)風(fēng),思潮較技,相互砥礪,精進(jìn)日新,以良知、人道、靈氣、博愛(ài)、魄力和使命意識(shí),共同承擔(dān)起一個(gè)時(shí)代的文化使命。
(原刊2014年4月19日《美術(shù)報(bào)》。作者略有修改,小標(biāo)題系本報(bào)編者所加。)
周天黎,女,1956年出生,原籍上海。當(dāng)代中國(guó)著名的藝術(shù)家和藝術(shù)思想家。上世紀(jì)八十年代初留學(xué)英國(guó),著重研究歐洲各畫(huà)派的藝術(shù)風(fēng)格和東西方藝術(shù)融匯。1988年6月,周天黎被陸儼少院長(zhǎng)親自聘為浙江畫(huà)院首批特聘畫(huà)師,并從事專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作。有多部畫(huà)集文集問(wèn)世,參加過(guò)多次重要展覽,幾百家中外媒體多次介紹過(guò)她的藝術(shù)成就和美學(xué)思想,在美術(shù)界、文化思想界產(chǎn)生了重大影響,F(xiàn)任香港美術(shù)家聯(lián)合會(huì)名譽(yù)主席、香港文化藝術(shù)交流協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。
2013年11月,周天黎以排名第一當(dāng)選中國(guó)美術(shù)界分量甚重的“美術(shù)報(bào)十大年度人物”,頒獎(jiǎng)詞為:“2013年4月,周天黎積幾十年創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和理論探索撰寫(xiě)的2.6萬(wàn)字的《我的藝術(shù)論》公開(kāi)發(fā)表。她以執(zhí)著的審美主見(jiàn),支持開(kāi)明進(jìn)步,反對(duì)保守落后,字字句句滲透著她對(duì)中國(guó)藝術(shù)發(fā)展之路運(yùn)思甚深、啟迪社會(huì)良知的藝術(shù)主張。在理論上,周天黎鮮明地提出新時(shí)代中國(guó)美術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展的思想觀點(diǎn):當(dāng)代中國(guó)畫(huà)家要以進(jìn)步文化、人文價(jià)值和文明精神去總攬全局,才能畫(huà)出不朽之作!