文學(xué)批評(píng)要有大格局大氣象

山東省簽約文學(xué)評(píng)論家工作研討會(huì)發(fā)言摘要

　　山東作協(xié)能夠做簽約文學(xué)評(píng)論家這個(gè)項(xiàng)目，并且把簽約文學(xué)評(píng)論家的費(fèi)用列入每年的財(cái)政預(yù)算，在全國(guó)是具有開創(chuàng)性的，可以說起到了示范引領(lǐng)作用。簽約評(píng) 論家不僅研究全國(guó)的文學(xué)動(dòng)態(tài)，也研究本地的、當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)動(dòng)態(tài)，并且能夠重點(diǎn)關(guān)注和研究本地的文學(xué)動(dòng)態(tài)。長(zhǎng)此以往，它對(duì)當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)發(fā)展，將會(huì)起到巨大的推動(dòng) 作用。這將是山東文學(xué)巨大的助推器，對(duì)山東文學(xué)的未來會(huì)起到不可估量的作用。在山東的文學(xué)評(píng)論家是有福氣的，山東的作家更會(huì)因此受益。我是從文學(xué)創(chuàng)作再到 文學(xué)研究這個(gè)崗位的，我確實(shí)知道文學(xué)評(píng)論對(duì)作家的重要性。作家的文學(xué)創(chuàng)作特別需要文學(xué)評(píng)論這個(gè)強(qiáng)大的助推器。作家需要文學(xué)評(píng)論家這個(gè)溫暖的人梯，這樣才會(huì) 走得更快。山東作協(xié)現(xiàn)在投入如此的力量來鼓勵(lì)和推進(jìn)文學(xué)創(chuàng)作，山東的作家當(dāng)然更有福氣。作為作家，我感同身受。

　　看了整個(gè)山東簽約評(píng)論家的年度驗(yàn)收成績(jī)單后，整體是欣喜和欣慰的，山東文學(xué)批評(píng)界這些新鮮的血液是強(qiáng)勁的、有力的，是有活力和生機(jī)的。像賀仲 明、房偉、張麗軍在全國(guó)青年評(píng)論家里面都是很有成果和影響的，馬兵和張艷梅也在崛起和跟進(jìn)，實(shí)屬難得。具體的優(yōu)點(diǎn)就不逐篇評(píng)論評(píng)說了。提一些我的整體建議 和看法。

　　我認(rèn)為這些評(píng)論家，一是還沒有形成自己的研究領(lǐng)域和研究體系，比較零散，難有力量、難得關(guān)注、難成氣候；二是還沒有繞過文學(xué)批評(píng)趨眾的跟風(fēng)生 態(tài)。跟熱點(diǎn)多，跟名家多；三是缺乏對(duì)文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)思潮、文學(xué)經(jīng)驗(yàn)和文學(xué)不足的全面的、綜合性的研究，點(diǎn)多、面少，個(gè)案分析多，全局性的文學(xué)觀察少。

　　為此，我提幾點(diǎn)建議：

　　第一個(gè)建議，不要只跟蹤熱點(diǎn)和名家大家，名家大家跟的人太多了，太多的人排在你前面，你跑得再快，都有人排在你前面，你插不了幾個(gè)隊(duì)，你都是排 在別人后面。正因?yàn)楦�的人太多，就很難發(fā)現(xiàn)新東西、表達(dá)新觀點(diǎn)，往往拾人牙慧、落入俗套。我不是說不能研究名家和大家，而是說不要只盯著名家和大家，應(yīng)該 更多地把著眼點(diǎn)放到發(fā)現(xiàn)新人、培植新人這個(gè)角度，特別是剛剛冒尖、已經(jīng)走出來，但卻還被忽略的那些新人，比如山東的簽約作家們，寫小說的如王方晨、劉玉 棟、劉照如、東紫、艾瑪?shù)�；寫詩歌的如路也、寒煙、孫方杰等，寫散文的如耿立、王月鵬、簡(jiǎn)默、宋長(zhǎng)征等，正是需要我們發(fā)聲和鼓勵(lì)的。這樣的發(fā)聲、助推和幫 助，比盯著名家重要得多，這是評(píng)論家的責(zé)任。

　　說實(shí)話，天天盯著名家大家，都只是錦上添花，甚至還添不了花；而你對(duì)新人的扶持，一句兩句話，他都會(huì)時(shí)刻銘記和感激，會(huì)時(shí)刻寫在封面上，時(shí)刻把 你抬到他文學(xué)創(chuàng)作的高位上。當(dāng)然我們搞文學(xué)批評(píng)不是讓作家感激我們，我是說應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)新人、培養(yǎng)新人，這是我們的責(zé)任。所以，青年批評(píng)家的眼光不要只盯著 那些名家大家，要盡快轉(zhuǎn)身，去看新人新鮮而生動(dòng)的面容，而不是那些離你遠(yuǎn)去的背影。

　　第二個(gè)建議，一定要注意面和點(diǎn)結(jié)合的綜合性研究。面的研究是考量一個(gè)批評(píng)家的理論高度和學(xué)術(shù)高度的，而點(diǎn)的研究是考量一個(gè)文學(xué)批評(píng)家發(fā)現(xiàn)能力的。所以面和點(diǎn)的研究要結(jié)合起來、綜合研究，而且要更注重面，不管是研究當(dāng)?shù)氐牡赜蛭膶W(xué)現(xiàn)象，還是全國(guó)的文學(xué)現(xiàn)象。

　　那些優(yōu)秀評(píng)論家為什么能夠站出來？都是靠對(duì)綜合性的研究立住了腳，而不是對(duì)某一點(diǎn)散的研究立住腳的。因?yàn)閷?duì)作品的研究有著廣度和高度，才會(huì)有深 度和厚度。大的研究，呈現(xiàn)的是大的氣象。即便是站在某個(gè)點(diǎn)上的研究，它都會(huì)打開一個(gè)很大的缺口，從這個(gè)點(diǎn)引發(fā)整個(gè)面的文學(xué)現(xiàn)象，呈現(xiàn)大的研究氣象。所以不 要就點(diǎn)說點(diǎn)、就面說面，整個(gè)研究應(yīng)該是綜合性的，要通過綜合性研究來建立自己的學(xué)術(shù)高地和學(xué)術(shù)高度，這樣才能成為優(yōu)秀的批評(píng)家。

　　第三個(gè)建議，學(xué)術(shù)研究一定要有系統(tǒng)性，對(duì)某個(gè)領(lǐng)域抓住不放。這種系統(tǒng)性的研究更容易建立自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)論點(diǎn)、學(xué)術(shù)領(lǐng)域，成就自己的學(xué)術(shù)高 度。比如說你研究“70后”，就抓住“70后”不放；你研究鄉(xiāng)土，就抓住鄉(xiāng)土不放。這樣才能建立自己的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，形成自己的研究體系，才會(huì)成為某一領(lǐng) 域的大家名家。千萬別打一槍換一個(gè)地方。這樣永遠(yuǎn)沒有適合自己的領(lǐng)域。

　　第四個(gè)建議是對(duì)作協(xié)提出來的：抱團(tuán)發(fā)聲、集體合唱。既然有了這么一批優(yōu)秀的簽約評(píng)論家，就組織這些評(píng)論家抱團(tuán)發(fā)聲、集體合唱。當(dāng)某一個(gè)作者出現(xiàn) 時(shí)，集中的組織評(píng)論家們寫一篇大的研究文章，不是千八百字的那種，是三五千甚至上萬字的那種，集中地把他推出來，以集體的優(yōu)勢(shì)和力量，把這個(gè)作者或者這個(gè) 地域的文學(xué)群體推出來，形成合唱以后就會(huì)形成合力。這種抱團(tuán)發(fā)聲和集體合唱，要持續(xù)性、制度化。這就是文學(xué)的人多力量大，眾人拾柴火焰高。這對(duì)推介當(dāng)?shù)氐?文學(xué)作者、推動(dòng)當(dāng)?shù)氐奈膶W(xué)發(fā)展，會(huì)起到事半功倍的作用。