城市文學(xué)：亟需引領(lǐng)的創(chuàng)作場(chǎng)域

　　如今，城市化已經(jīng)成為百年中國(guó)社會(huì)歷史變遷的最新潮流，城市正取代鄉(xiāng)村成為國(guó)人生活的主流，城市文化正取代鄉(xiāng)村文化成為中國(guó)社會(huì)文化的主導(dǎo)。但是，一個(gè)令人尷尬的現(xiàn)實(shí)是，本應(yīng)與城市崛起同步的城市文學(xué)卻沒(méi)有獲得與之相應(yīng)的地位，城市化時(shí)代如何書(shū)寫城市文學(xué)成為當(dāng)下學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。

    城市文學(xué)與都市文學(xué)不同

    涉及文學(xué)與城市的關(guān)系，許多作家和批評(píng)家慣常使用的兩個(gè)術(shù)語(yǔ)是“都市文學(xué)”與“城市文學(xué)”。什么是都市文學(xué)？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員白燁提出，“都市文學(xué)是以當(dāng)下時(shí)代為背景、以現(xiàn)代都市為場(chǎng)景，書(shū)寫都市生活，塑造都市新人，并揭示一定的現(xiàn)代都市的內(nèi)在情緒和獨(dú)有的精神風(fēng)韻的文學(xué)寫作�！�

    長(zhǎng)期以來(lái)，在學(xué)術(shù)界，“城市文學(xué)”這一概念一般都與“都市文學(xué)”通用，兩個(gè)概念基本上可以隨時(shí)互換。不過(guò)，在南京大學(xué)文學(xué)院教授張光芒看來(lái)，都市文學(xué)與城市文學(xué)二者在概念內(nèi)涵上還是有差異的�！啊�都市’特指大城市或者都會(huì)，而‘城市’的范圍就大得多，不僅包括大城市，也包括新興的中型城市和小城市�！边@樣一來(lái)，“都市文學(xué)”這一概念的涵蓋性就不如“城市文學(xué)”大。

    持相似意見(jiàn)的還有湖南師范大學(xué)文學(xué)院教授趙炎秋，他認(rèn)為描寫都市生活特別是區(qū)別于中小城市和鄉(xiāng)村的生活方式，即都市特有的物質(zhì)生產(chǎn)方式和生活條件下的都市生活才是都市文學(xué)。那么，以我們今天的眼光來(lái)看，所謂“都市”應(yīng)該是僅限于北京、上海、廣州等這些大城市。

    張光芒認(rèn)為，“都市文學(xué)”的說(shuō)法更加強(qiáng)調(diào)都市味道、都市感覺(jué)、都市心態(tài)和都市神韻，也就是說(shuō)更加側(cè)重于都市文化傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的描摹，而“城市文學(xué)”的說(shuō)法更加強(qiáng)調(diào)城市之政治、經(jīng)濟(jì)、文化的整體性，更加側(cè)重于對(duì)城與人的關(guān)系、城市化進(jìn)程與人性嬗變的關(guān)系的挖掘。

    城市文學(xué)遠(yuǎn)落后于鄉(xiāng)土文學(xué)

    現(xiàn)代城市在帶給人們新的生存體驗(yàn)的同時(shí)，也改變著大眾的倫理意識(shí)，重構(gòu)著民族的文化構(gòu)成。在這個(gè)意義上，不斷推進(jìn)的城市化和漸成主角的城市生活是中國(guó)社會(huì)正在進(jìn)行和經(jīng)歷著的對(duì)民族歷史構(gòu)成久遠(yuǎn)影響的重要事件。

    “任何一個(gè)偉大民族的文學(xué)都應(yīng)該有對(duì)民族歷史上具有深遠(yuǎn)影響的事件的深切觀照與富有成就的藝術(shù)表現(xiàn)，這是一個(gè)民族文學(xué)所擁有的氣魄與所能達(dá)到的深度的標(biāo)志，也是一個(gè)民族文學(xué)藝術(shù)活力與生命力的體現(xiàn)�！奔�林大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系副主任張叢皞表示，今天的中國(guó)文學(xué)能否切入和融入城市與城市文化崛起的歷史進(jìn)程，能否表現(xiàn)它所有的復(fù)雜與深刻，也是考驗(yàn)其藝術(shù)發(fā)展力與藝術(shù)創(chuàng)造力的主要參照。

    有學(xué)者直言，從整體上來(lái)看，城市文學(xué)已經(jīng)陷入了一個(gè)發(fā)展的瓶頸之中。當(dāng)下城市文學(xué)數(shù)量上的眾多乃至某些城市文學(xué)在市場(chǎng)上的繁榮，絕不意味著它在創(chuàng)作質(zhì)量、審美品格和思想成就上也成為最令人矚目的一個(gè)文學(xué)種類，甚至相反，它們之中較少有作品能夠躋身于一流文學(xué)之列。

    張叢皞認(rèn)為，雖然中國(guó)作家很早就把城市與城市化納入到藝術(shù)視野之中來(lái)，但時(shí)至今日，在城與鄉(xiāng)兩極文學(xué)格局中，城市文學(xué)無(wú)論在創(chuàng)作規(guī)模，還是寫作水準(zhǔn)上，都遜于鄉(xiāng)村文學(xué)，這從各類權(quán)威文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)作品和當(dāng)代著名作家深耕的題材上可以明顯識(shí)別出來(lái)。

    “當(dāng)下的城市書(shū)寫最大的弊端就是人物的雷同化和類型化�！鄙钲诖髮W(xué)文學(xué)院副教授謝曉霞表示，城市文學(xué)創(chuàng)作自身也存在著很多局限和問(wèn)題�！俺晒θ耸�、中產(chǎn)階級(jí)和都市男女們掙扎在欲望的泥潭，但他們并不能代表或者呈現(xiàn)城市個(gè)體的真實(shí)生存狀態(tài)和精神風(fēng)貌�！�

    書(shū)寫城市個(gè)體的靈魂

    “城市文學(xué)能夠進(jìn)一步拓展中國(guó)文學(xué)的表現(xiàn)空間與審美格局，為中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代性提供深廣的展示空間，使市民多樣性的審美追求得到充分的體現(xiàn)，并為新型的閱讀審美感受形成提供基礎(chǔ)。”廣東省作協(xié)主席、暨南大學(xué)中文系教授蔣述卓對(duì)城市文學(xué)寄以厚望，這也是他心目中理想的城市文學(xué)范式。

    然而，當(dāng)下的城市文學(xué)，或因沉浸于小資的生活與趣味而缺少宏觀視野與宏大格局；或因囿于對(duì)苦難底層世界的想象而導(dǎo)致作品觀念大于實(shí)際；或因把媒介信息作為理解現(xiàn)實(shí)的主要渠道而造成主題模式的雷同與重復(fù)……在受訪學(xué)者看來(lái)，這些問(wèn)題都是城市文學(xué)發(fā)展亟須解決的問(wèn)題。

    張叢皞認(rèn)為，中國(guó)文學(xué)要在當(dāng)下快速城市化的時(shí)代有所作為，不僅要勇于直面快速擴(kuò)張的城市和不斷建構(gòu)的城市文化，善于發(fā)現(xiàn)和書(shū)寫城市文化崛起過(guò)程中的人的各種精神征候與心理動(dòng)向，還要樂(lè)于表現(xiàn)城市給社會(huì)歷史帶來(lái)的進(jìn)步與給人民生活帶來(lái)的福利。只有這樣，城市文學(xué)才能真正樹(shù)立起自己的文學(xué)史界碑，才能成為當(dāng)下現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作的主流。

    “繁榮中國(guó)的城市文學(xué)，作家不僅需要深入對(duì)城市生活的研究，還需要擴(kuò)展他們的文學(xué)視野，并表現(xiàn)出一些勇氣。他們應(yīng)當(dāng)寫出城市獨(dú)特的生活與情感狀態(tài)，尤其是靈魂的追求與掙扎�！睆�(fù)旦大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院教授談崢對(duì)城市文學(xué)創(chuàng)作者提出了期望。