中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
近日,《收獲》執(zhí)行主編程永新批評(píng)《文學(xué)報(bào)》“新批評(píng)”?,認(rèn)為其刊登的對(duì)王安憶、賈平凹、莫言的批評(píng)文章,“已經(jīng)越過(guò)文學(xué)批評(píng)的底線”,是純意識(shí)形態(tài)的思維,“文革”式的語(yǔ)言,感覺(jué)是“已經(jīng)瘋掉的批評(píng)家要把有才華的作家逼瘋”。因而,決定以后罷看《文學(xué)報(bào)》。(《中國(guó)青年報(bào)》4月16日)
我認(rèn)真看了兩遍批評(píng)文章,除了覺(jué)得個(gè)別文字“火藥味”濃一點(diǎn),措辭尖銳一點(diǎn)外,還真未看出什么“文革”式的語(yǔ)言,更沒(méi)看出批評(píng)家有“瘋掉”的跡象。因而,我贊成《文學(xué)報(bào)》主編陳歆耕的觀點(diǎn):李建軍批評(píng)莫言萬(wàn)余字的文章,程永新僅用100多字便將其否定,這種做法簡(jiǎn)單、草率、缺乏學(xué)理依據(jù)。
我們知道,文學(xué)批評(píng)是文壇里打掃衛(wèi)生的清道夫,是修剪文化百花園里花木的園丁,是文化大草原上與作家共舞的野狼,要想文化繁榮,多出精品,文學(xué)批評(píng)就不可或缺。作家需要有與狼共舞的勇氣,因?yàn),批評(píng)家之“狼”,只會(huì)淘汰那些水平低劣、沒(méi)有發(fā)展前途的作家,而會(huì)促使優(yōu)秀作家變得更強(qiáng)大、更完美。雖然,魯迅說(shuō)過(guò),“創(chuàng)作家大抵憎惡批評(píng)家的七嘴八舌”,但文學(xué)批評(píng)始終是存在的,作家若害怕批評(píng)就別在文壇呆。
既然是批評(píng),有時(shí)就不免有些“火藥味”,說(shuō)話不那么客氣,挑刺不太留情面,這也是繁榮文學(xué)創(chuàng)作的必需。但現(xiàn)在的文學(xué)批評(píng),很多都變成了文學(xué)表?yè)P(yáng),看看那些脂粉氣十足的評(píng)論文章,每每把平庸之文說(shuō)成不朽力作,把不入流的作品捧為經(jīng)典佳作,把慘不忍睹的東西吹成扛鼎之作。再看看作品研討會(huì)上,“文學(xué)新秀”牌子俯拾皆是,“著名作家”帽子滿天飛舞,“文學(xué)大師”桂冠廉價(jià)奉送,恭維老作家是文壇泰斗寶刀不老,稱贊新作家是文壇神童前途廣闊。當(dāng)然,充分肯定成績(jī)之余,也會(huì)不痛不癢地講點(diǎn)雞毛蒜皮的問(wèn)題,無(wú)關(guān)宏旨,不傷和氣,結(jié)果是你好我好他也好,受傷的唯有文學(xué)。
這些年來(lái),我國(guó)每年長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作多達(dá)4000多部,占全世界創(chuàng)作總量的三分之二,但卻良莠不齊,精品欠缺,更無(wú)絕品,堪稱文學(xué)大國(guó),而非文學(xué)強(qiáng)國(guó),這與批評(píng)家的普遍缺席,特別是有“火藥味”的批評(píng)家的缺席大有關(guān)系。所以,要想扭轉(zhuǎn)這種大而不強(qiáng)的態(tài)勢(shì),必須加大文學(xué)批評(píng)的力度和強(qiáng)度,用批評(píng)家之“狼”來(lái)清理文壇的“病殘次品”,來(lái)逼優(yōu)秀作家更上層樓。
文學(xué)批評(píng)有兩種,一種是和風(fēng)細(xì)雨的,用詞委婉,語(yǔ)調(diào)平緩,不動(dòng)筋骨;一種是一針見(jiàn)血的,意見(jiàn)尖銳,直指痛處,不留情面。平心而論,聽(tīng)得進(jìn)前一種批評(píng)不難,難的是能聽(tīng)得進(jìn)、容得下有“火藥味”的尖銳批評(píng)。因?yàn)檫@種批評(píng)可能會(huì)聲色俱厲,不留余地,可能會(huì)言語(yǔ)過(guò)激,有失分寸,很容易使人面紅耳赤,難堪窘迫,下不來(lái)臺(tái)。但忠言逆耳往往指的就是這種批評(píng),即所謂“千人之諾諾,不如一士之諤諤”。
作家,特別是大獲成功的作家,都是極自信的,不自信就難有好作品問(wèn)世,但也須存有一點(diǎn)“不自信”才好。因?yàn)樽骷乙彩侨,而“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”,況且,當(dāng)局者迷,旁觀者清,你自我感覺(jué)良好之處,也許恰恰正是敗筆紕漏。那么,批評(píng)就是為你補(bǔ)漏改過(guò),幫你提高,助你完善!昂蔑L(fēng)憑借力,送我上青云”,作為被批評(píng)者,除非你不想進(jìn)步不想提高了,如果還想“更上一層樓”,那么批評(píng)就是你“上青云”的最好推進(jìn)劑。
幾句帶“火藥味”的尖銳批評(píng),不可能“把有才華的作家逼瘋”,相反,反倒是那些自我感覺(jué)良好,終日沉浸于“表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng)”,視批評(píng)如仇敵的作家,要想再大有作為,恐怕也如西諺所云,“比牽駱駝過(guò)針眼還難”,因?yàn)閮H從害怕批評(píng)一端,就足以暴露其淺薄與乏力了。