也說“文學期刊的式微”(包光潛)

　　文學期刊的式微，已是不爭的事實，特別是地方的文學期刊。但靜觀細想，作為文學期刊本身的生存，并非那么悲觀。我認為，文學期刊的式微，只是一種現(xiàn)象，并不是殘酷的現(xiàn)實。因為中國各級文聯(lián)或作協(xié)主辦的文學期刊，基本上是不走市場的。也就是說，它們靠政府財政養(yǎng)活，而且許多期刊活得還比較滋潤，只是沒有產(chǎn)生比較多的精品而已。

　　作為地方文學期刊，曾有兩個使命：一是培養(yǎng)地方文學人才，二是繁榮地方文學事業(yè)。過去的幾十年，這兩個使命都完成得比較好，也確實產(chǎn)生過不少的文學精品。毋庸置疑，經(jīng)濟繁榮之后的中國，地方文學期刊的兩個使命都沒有達到預期的效果。真正的文學人才，有不少從它的搖籃邊擦身而過，似乎沃土與牛奶都與他們無關。因此，他們也就沒有必須回報地方文學事業(yè)的心理壓力，更沒有感恩的心理與行動，甚至“客大欺店”，甚至有人根本上就不承認自己是個什么作家或詩人，弄得地方作協(xié)十分尷尬。因此，地方文學期刊雖然活著，而且也不欠滋潤，但畢竟沒有了過去的那種人氣，即繁榮昌盛的景象。

　　我認為文學期刊式微的主要原因有三：

　　一是經(jīng)濟大潮的沖擊，人們閱讀的品位越來越寬泛，快餐式閱讀很大程度上替代了慢閱讀與深閱讀，甚至出現(xiàn)一些人不閱讀文學期刊，連看一眼都覺得頭痛的情況。他們認為文學是沒有用的東西，既不能像1980年代那樣給人帶來盛名兼有不錯的飯局，也不能像當下的影視劇那樣給人名利雙收。到地方新華書店走一走，你就知道，養(yǎng)生、美食、育兒書籍，以及教科書和學生輔導用書等書柜前人比較多，而文學書柜幾乎無人問津，更不要說閱讀文學期刊了。

　　二是網(wǎng)絡閱讀的沖擊，這也是不爭的現(xiàn)實。越來越多的年輕人，放棄了紙質(zhì)閱讀，而進入網(wǎng)絡屏幕閱讀，包括電腦、手機等。這種閱讀方式快捷、方便、隨意，還可以讀到一些感興趣的話題，來得快，又新鮮，對口味，就像喝熱牛奶�？梢钥隙ǖ卣f，網(wǎng)絡閱讀的沖擊只會越來越大，不會減弱。文學期刊只能成為極少數(shù)人閱讀的種類。同時，我們應該清醒地意識到，屏幕閱讀往往帶有欺騙性很強的表象，更多的人打開屏幕，不是閱讀，而是玩游戲，聊QQ，或自拍。

　　三是文學期刊的圈子化、官場化越來越明顯，或者說一直就是這樣。越來越多的文學人，放棄了對文學期刊的追求，失去了對文學期刊的那種神圣感——望著光彩照人的地方文學期刊，許多人沒了創(chuàng)作的激情或閱讀的快感。

　　我認為，如果不放下架子，如果還端坐在主席臺上，當下的文學期刊雖然不會立即死掉，但必然癱瘓。這并非聳人聽聞，現(xiàn)實已經(jīng)給了我們答案，這個答案越來越明朗。毫不掩飾地說，我本人曾經(jīng)是個文學期刊的狂熱閱讀者，家里收藏的書籍至少有三分之一是文學期刊。但近些年來，我卻越來越喜歡閱讀歷史、文化、知識類書籍，而很少購買或訂閱文學期刊，也很少閱讀文學期刊了。