展示當(dāng)代文藝?yán)碚撔鲁删?王文革)

——《當(dāng)代文藝?yán)碚摷胰缡钦f(shuō)》編后

　　為了充分展示中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摷业睦碚摮删停�我們受中�?guó)文聯(lián)出版社朱慶社長(zhǎng)兼總編輯的委托，和李明軍一起選編了一本當(dāng)代文藝?yán)碚摷谊P(guān)于當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展的對(duì)話集《當(dāng)代文藝?yán)碚摷胰缡钦f(shuō)》，收入中國(guó)文聯(lián)出版社推出的《中國(guó)藝術(shù)學(xué)文庫(kù)》，近期由中國(guó)文聯(lián)出版社出版。應(yīng)該說(shuō)，這部對(duì)話集較為充分地展示了我國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摰男鲁删汀?/p>

　　這部對(duì)話集不僅甄別了文藝?yán)碚摷遗c文藝批評(píng)家的區(qū)別，而且強(qiáng)調(diào)了文藝?yán)碚摷业睦碚搫?chuàng)新，即重視文藝?yán)碚摷业摹爸袊?guó)創(chuàng)造”甚于“中國(guó)制造”。在中國(guó)當(dāng)代文藝界，不少人有意無(wú)意地混淆了文藝?yán)碚摷遗c文藝批評(píng)家，以至于輕視甚至忽視文藝?yán)碚摷业牡匚缓妥饔�。文藝�(yán)碚撆c文藝批評(píng)是有區(qū)別的，美國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摷依諆?nèi)·韋勒克提出：“在文學(xué)‘本體’的研究范圍內(nèi)，對(duì)文學(xué)理論、文學(xué)批評(píng)和文學(xué)史三者加以區(qū)別，顯然是最重要的�！本唧w到中國(guó)，“文學(xué)理論”應(yīng)看成是對(duì)文學(xué)原理、文學(xué)范疇和判斷標(biāo)準(zhǔn)等類問(wèn)題的研究，研究具體的文學(xué)藝術(shù)作品才是“文學(xué)批評(píng)”。通常的用“文學(xué)批評(píng)”兼指所有的文學(xué)理論顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　這部對(duì)話集不僅表現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摷业睦碚擄L(fēng)采，而且表現(xiàn)了他們的思想魅力。這些文藝?yán)碚摷矣掠谂�判一些不良文化藝術(shù)現(xiàn)象，但他們卻沒(méi)有止于此，而是力圖反映這個(gè)時(shí)代的人民對(duì)文藝的根本要求，因而，他們提出了不少獨(dú)特的文藝?yán)碚搶W(xué)說(shuō)。錢中文、陸貴山、童慶炳、孫紹振、彭立勛等文藝?yán)碚摷腋?jìng)相提出了富有個(gè)人特色的文藝?yán)碚搶W(xué)說(shuō)。這些文藝?yán)碚摬皇腔疑�的，是富有生命力的�?/p>

　　中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摷以谖乃嚴(yán)碚摪l(fā)展上是存在分歧的，對(duì)此我們兼收并蓄，盡量保留分歧，努力呈現(xiàn)當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展的全貌。我們認(rèn)為如果準(zhǔn)確把握和公正評(píng)價(jià)一位文藝?yán)碚摷业睦碚摮删�，就不能看他在社�?huì)中的位置，而主要看他在文藝批評(píng)這一發(fā)展進(jìn)程中的位置。這就是說(shuō)，我們既要看到文藝?yán)碚摷业奈乃嚴(yán)碚摑M足現(xiàn)實(shí)需要的程度，也要看到這種文藝?yán)碚撛谖乃嚺�評(píng)發(fā)展史中的環(huán)節(jié)作用，并將二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。這有助于新生力量的崛起和成長(zhǎng)，有助于中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摰挠行虬l(fā)展。尤其可貴的是我們看到一些文藝?yán)碚摷易杂X(jué)的自我批判。李希凡、胡經(jīng)之、魯樞元和陳眾議等文藝?yán)碚摷也⒉恢M言自己在文藝批評(píng)上的不足和失誤，而是在自我反省中追求真理。這種批判和自我批判直接或間接地推動(dòng)了中國(guó)文藝?yán)碚摖?zhēng)鳴的開展，有力地推動(dòng)了中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摰陌l(fā)展。

　　這部對(duì)話集收入的文藝?yán)碚摷液苌俳蚪驑?lè)道已有的成就，而是勇于面對(duì)和解決當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展的前沿問(wèn)題，不少文藝思想不僅以前沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，而且還未完成。他們還首次公開回應(yīng)了一些批評(píng)和責(zé)難。在這部對(duì)話集中，我們不僅可以了解中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摷沂侨绾伟l(fā)現(xiàn)和解決當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展的根本問(wèn)題和前沿問(wèn)題的，而且可以了解他們是如何建構(gòu)和發(fā)展富有個(gè)人特色的文藝?yán)碚擉w系的。

　　參與對(duì)話的，主要是活躍在當(dāng)代文藝前沿的資深文藝?yán)碚摼庉嫼臀乃嚴(yán)碚摷�。他們大多學(xué)有所長(zhǎng)，涉獵頗廣，對(duì)當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展的矛盾和癥結(jié)有較敏銳的感受和深入的思考。因而，他們的很多問(wèn)話都不是空泛的，而是緊緊抓住當(dāng)代文藝?yán)碚摪l(fā)展不得不解決的根本問(wèn)題進(jìn)行的探尋和提問(wèn)�？梢哉f(shuō)，這些問(wèn)話不是文藝?yán)碚摷宜枷氲暮?jiǎn)單助產(chǎn)，而是對(duì)文藝?yán)碚摷宜枷氲难a(bǔ)充和引申，也是與文藝?yán)碚摷业睦碚摻讳h和思想交匯。