中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
在各種新媒體層出不窮的當(dāng)下,明星的污名化現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重,這種污名化一旦形成,就可能繼續(xù)發(fā)展成為一種社會(huì)偏見和歧視,將明星群體妖魔化,并且很難在短時(shí)間內(nèi)消除
作為公眾人物,明星的形象管理至關(guān)重要,一旦形象受損,明星的名譽(yù)、地位與價(jià)值也隨之下降,被大眾譴責(zé)、拋棄甚至遺忘。近年來,明星因違法被公安機(jī)關(guān)查處的事件屢屢曝光,引起國(guó)家新聞出版廣電總局的重視,自2012年起,多次下發(fā)通知、文件,嚴(yán)禁丑聞劣跡者在各類媒體發(fā)聲出鏡。而部分明星違反法規(guī)、道德的行為,令大眾產(chǎn)生“貴圈真亂”的錯(cuò)覺,影響了大眾對(duì)于藝人這一職業(yè)的看法,進(jìn)而出現(xiàn)對(duì)明星群體的污名化現(xiàn)象。
“污名”一詞來源于古希臘,指在人體刻畫特殊記號(hào)以標(biāo)志奴隸、罪犯或者叛徒等社會(huì)個(gè)體的劣等性。隨著污名研究理論的豐富和發(fā)展,一般認(rèn)為,污名指社會(huì)大眾給具有某種社會(huì)不期望、不名譽(yù)的個(gè)體或群體貼上的貶低性、侮辱性的標(biāo)簽。相應(yīng)地,污名化就是這些個(gè)體或群體由于被貼上標(biāo)簽導(dǎo)致身份、社會(huì)信譽(yù)或社會(huì)價(jià)值貶損,并遭受社會(huì)歧視和排斥的過程。也就是說,標(biāo)簽界定的事件或行為,最初可能只是某個(gè)個(gè)體或某一行為,一旦被標(biāo)簽定義后,就可能被更多人接受并用以某一群體或某一品質(zhì),然后被泛化。特別是在現(xiàn)代發(fā)達(dá)的信息傳播網(wǎng)絡(luò)作用下,標(biāo)簽得以迅速地波及整個(gè)行業(yè)。因此,在各種新媒體層出不窮的當(dāng)下,明星的污名化現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重。這種污名化一旦形成,就可能繼續(xù)發(fā)展成為一種社會(huì)偏見和歧視,將明星群體妖魔化,并且很難在短時(shí)間內(nèi)消除。
明星作為一個(gè)集體概念被批評(píng),除了部分明星的自我墮落,還在于大眾對(duì)于明星的期望值過高。明星也是人,其他人可能犯下的過錯(cuò),明星也在所難免。而大眾既容易對(duì)明星有美化的傾向,也習(xí)慣于放大明星的言行。明星不是完人,但為明星祛魅并不意味著過度貶損其人格,丑化其職業(yè);清除明星污名也不意味著繼續(xù)為明星加魅,只是維護(hù)藝人職業(yè)的純凈。
當(dāng)然,首先明星本身應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,形象的制造與管理需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃,道德修養(yǎng)與職業(yè)素質(zhì)同樣重要,既然是公眾人物,就要發(fā)揮好示范、引領(lǐng)作用。媒體與大眾,應(yīng)當(dāng)把注意力放在明星的藝術(shù)才華,客觀冷靜處理、看待明星的危機(jī)事件,而不是消遣明星的私人生活,以“揭短亮丑”為樂。
而當(dāng)一個(gè)職業(yè)群體被污名化,受損的不僅僅是職業(yè)中人,還是社會(huì)中的每個(gè)人。職業(yè)本來沒有神圣與非神圣之分,“泛污名化”這種現(xiàn)象所暴露出來的社會(huì)心態(tài)中的不理性,才是我們應(yīng)當(dāng)警覺的。不美化也不丑化任何一個(gè)職業(yè)群體,才是一個(gè)健康社會(huì)應(yīng)有的品質(zhì)。