中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
暑期將至,以詩(shī)歌為主題的活動(dòng)日益增多,反映了近年來(lái)新一輪的“詩(shī)歌熱”。
在我們這個(gè)古老的“詩(shī)國(guó)”里,有很長(zhǎng)一段時(shí)間,詩(shī)歌像高冷的閨秀,與大眾并不親近。寫詩(shī)是詩(shī)人的事,談詩(shī)是圈子里的事,經(jīng)歷過(guò)20世紀(jì)80年代的全民詩(shī)潮后,詩(shī)人們精疲力竭地收縮在越來(lái)越小的詩(shī)歌圈里,生氣不振。
忽然一夜清香發(fā),這兩三年,詩(shī)歌走下繡樓,重新回到大眾中間,詩(shī)歌又熱了!去美術(shù)館有人在朗誦詩(shī),去讀書會(huì)有人在談?wù)撛?shī);“出格”的新詩(shī)人聚集了媒體的目光,離世的老詩(shī)人引發(fā)了集體的懷念;有人穿越大半個(gè)中國(guó)和人爭(zhēng)論一首詩(shī),有人將詩(shī)作入歌入戲在舞臺(tái)上傳唱全國(guó);在剛創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)店訂一束鮮花搭配一首詩(shī)贈(zèng)給愛(ài)人,在夜晚的臥室滑動(dòng)手機(jī)訂閱“讀首詩(shī)再睡覺(jué)”讓自己安眠。
火的不只是吟詩(shī),還有作詩(shī)。詩(shī)歌回溫的一個(gè)重要原因是微信、微博等新媒體傳播平臺(tái)的興起。它喚醒了故紙堆里的佳作名篇,更喚醒了平凡人的“詩(shī)人夢(mèng)”——無(wú)論是寫字樓里曾經(jīng)的文藝青年,還是荷爾蒙充沛、閑愁無(wú)限的青春少年,都可以通過(guò)新媒體把自己的詩(shī)作廣泛傳播。一時(shí)間,欲賦新詞,遍地風(fēng)流。一些批評(píng)家直言:著名詩(shī)人滿天飛,著名詩(shī)歌不見蹤影;顒(dòng)多、好詩(shī)少,詩(shī)歌之火乃是海市蜃樓的“虛火”。但“著名”二字,何以評(píng)斷:是文辭意境?還是思想莊嚴(yán)?20年前的詩(shī)歌評(píng)論能否批判今天的詩(shī)歌創(chuàng)作?當(dāng)代詩(shī)歌的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)究竟為何?恐怕連批評(píng)家都需要深思。
巨變的社會(huì)讓文藝氣象變化萬(wàn)千。可以肯定的是,當(dāng)今的“詩(shī)歌熱”與曾經(jīng)的全民詩(shī)潮并不相同。30年前,詩(shī)歌反映了我們這個(gè)民族對(duì)精神覺(jué)醒和精神解放的渴求。30年后,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物質(zhì)充盈的前提下,詩(shī)歌更多表達(dá)的是個(gè)人精神生活的滿足,以及對(duì)人性本身詩(shī)意的回歸。“我的心永無(wú)安寧,直到它棲息于你”。正如詩(shī)人舒婷所說(shuō),“詩(shī)歌讓我們遠(yuǎn)離躁動(dòng)和喧囂”。
明代學(xué)人王世貞說(shuō):“三百篇亡,而后有騷、賦,騷、賦難入樂(lè),而后有古樂(lè)府,古樂(lè)府不入俗,而后以唐絕句為樂(lè)府,絕句少婉轉(zhuǎn),而后有詞,詞不快北耳,而后有北曲,北曲不諧南耳,而后有南曲。”批評(píng)家們應(yīng)該放下精英主義的成見,用變動(dòng)的眼光去看待今天的“詩(shī)歌熱”。我們需要學(xué)院詩(shī)人,也需要“打工詩(shī)人”;需要大敘事,也需要小確幸;需要深刻思辨的,也需要直率表達(dá)的;需要預(yù)見的,也需要懷舊的。中國(guó)的詩(shī)歌傳統(tǒng)是源,更是流,正是因?yàn)樗S勢(shì)而變,廣泛流傳,才有了今天強(qiáng)大的生命力。
西諺說(shuō):“詩(shī)歌冷藏語(yǔ)言,防止語(yǔ)言腐爛。”在物質(zhì)極大豐富的中國(guó),大眾寫詩(shī)、讀詩(shī)其實(shí)是在追問(wèn)生活的意義。今天的“詩(shī)歌熱”有新聞、有現(xiàn)象、有躁動(dòng)、有喧囂,但也有沉潛其中的社會(huì)變革和人心需求。面對(duì)批評(píng)家的憂慮,筆者倒是樂(lè)見詩(shī)歌“下繡樓”。
(陳佳冉)