圖片報(bào)道:加強(qiáng)文藝批評懇談會
2016年11月14日,加強(qiáng)文藝批評懇談會在北京召開
中國作協(xié)副主席何建明出席會議并講話
梁鴻鷹主持會議
為進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話精神,打磨好文藝批評這把利器,11月14日,文藝報(bào)社召開“加強(qiáng)文藝批評懇談會”,與十多位專家學(xué)者促膝懇談,共話增強(qiáng)文藝批評的批評精神與針對性、說服力。中國作協(xié)副主席何建明,以及施戰(zhàn)軍、王干、徐忠志、周星、郭艷、趙彤、張永清、王國平、徐剛、傅逸塵、霍艷等與會。會議由《文藝報(bào)》總編輯梁鴻鷹主持,《文藝報(bào)》副總編輯徐可、胡軍、崔艾真及各部門負(fù)責(zé)人參加。
何建明談到,文藝批評就是要把批評性和戰(zhàn)斗精神突出出來,好處說好,壞處指清楚,要堅(jiān)持正確的價(jià)值觀和批評的公正性,防止把好的東西說成不好的,把不好的東西夸得天花亂墜。批評家和批評報(bào)刊要加強(qiáng)對文藝思潮的分析研判,抓住創(chuàng)作、思潮中的傾向性問題,提高研究策劃能力,要說實(shí)話,說真話,提好意見,促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康發(fā)展。
與會專家認(rèn)為,批評要堅(jiān)持馬克思主義歷史觀和文藝觀,著眼于批評在文化建設(shè)中的獨(dú)特價(jià)值和效應(yīng)。無論是作家還是批評家,都在一個(gè)共同體之內(nèi),文學(xué)批評實(shí)際上也要接受共同體的檢驗(yàn)。一部低劣的作品,不會因?yàn)楸毁潛P(yáng)而成為一部好的作品,反之亦然。文學(xué)批評要敢于亮劍,對質(zhì)量低劣的作品和不良的現(xiàn)象、思潮,要表明態(tài)度,在大是大非面前有立場和觀點(diǎn)。批評家對自身也要進(jìn)行反省,有時(shí)候也存在浮躁問題,眼睛里全是圈子面子,躲躲閃閃不行,文學(xué)批評也是在評論家自身的反省中磨練出來的。批評不能大而化之、籠而統(tǒng)之,批評家要認(rèn)真研讀作品,懷有對文藝發(fā)展的前瞻性,批評不僅要對具體的作品負(fù)責(zé),還要對大的文藝發(fā)展負(fù)責(zé),對文藝的經(jīng)典性傳承性發(fā)出負(fù)責(zé)任的聲音。
大家談到,文藝批評要有一種真誠面對作品、面對創(chuàng)作者的精神,批評需要一種知識,一種感悟,更需要一種理想和天真。批評不能是市場的附庸、作品的附庸,更不能是人情的附庸,說真話講道理,既要有文化立場堅(jiān)守,也要有批評的勇氣。文學(xué)批評具有自身主體性和審美主體性,它是單獨(dú)的一種文類?,F(xiàn)在的一些批評不調(diào)動情感,變成一種論文生產(chǎn),這是值得警惕的。要打破學(xué)術(shù)論文的腔調(diào),不刻意追求宏大的氣勢。真誠意味著站在學(xué)理角度的無私忘我,為文藝健康發(fā)展發(fā)出光與熱。
專家們認(rèn)為,現(xiàn)在批評者的身份有多種,批評的樣式多元化,比如學(xué)院批評、媒體批評和網(wǎng)絡(luò)批評等等,多種批評共存,眾聲喧嘩,各個(gè)聲部都在發(fā)聲,但真正的批評需要回到精準(zhǔn),能夠說準(zhǔn)要害,有的放矢。研討會不能只聽吉祥話,文藝批評有時(shí)也像一種全面體檢,要讓那些健康的、有活力的東西保留下來,讓那些不好的暴露出來,堅(jiān)決去掉。批評者應(yīng)該靜心定氣,堅(jiān)持自己的美學(xué)觀點(diǎn)和立場,不隨波逐流,這才是有作為的表現(xiàn)。當(dāng)代文藝的發(fā)展需要良好的批評風(fēng)氣,無論是原創(chuàng)性還是可持續(xù)性,都需要一種新鮮的、有張力的激發(fā)與促進(jìn),作為一個(gè)批評者,要把文藝創(chuàng)造進(jìn)程的變化、受眾的變化裝在心里。要對當(dāng)代性、文學(xué)性、經(jīng)典性等很多東西重新去理解、發(fā)聲。對青年作家來說,有時(shí)更需要的是建設(shè)性的建議,如作品成稿之前的批評。對某個(gè)作家一個(gè)階段的寫作,建議性的意見極有作用,批評家要善于發(fā)現(xiàn)、提高理論修養(yǎng)、增強(qiáng)批評文字的說服力。
與會專家還談到,我們也要積極開展大眾的批評,既要重視評論家的批評,也要重視普通讀者的批評,文學(xué)藝術(shù)的邊界是在不斷地?cái)U(kuò)充的,批評的視野也要不斷地?cái)U(kuò)大,當(dāng)然這個(gè)擴(kuò)大不是把原有的地盤丟失掉,而是把更多的社會力量利用起來。對年輕人來說,接觸網(wǎng)絡(luò)比較多,在網(wǎng)上開展批評,需要探討的問題更多。比如當(dāng)今學(xué)術(shù)界的批評與網(wǎng)絡(luò)上的文藝批評,其實(shí)是兩張皮,是兩套話語體系。文學(xué)藝術(shù)要真正影響更多的人,就要把新的話語也納入進(jìn)來。
為學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記文藝工作座談會精神,《文藝報(bào)》于今年1月27日曾與光明日報(bào)社聯(lián)合召開“加強(qiáng)與改進(jìn)文藝批評研討會”,圍繞文藝批評的標(biāo)準(zhǔn)與當(dāng)代評論實(shí)踐進(jìn)行研討。此次懇談會同時(shí)就發(fā)揚(yáng)文藝批評的批評精神問計(jì)于專家學(xué)者,以期發(fā)揮好《文藝報(bào)》的陣地作用。
參會嘉賓右至左:何建明、施戰(zhàn)軍、徐忠志
參會嘉賓右至左:趙彤、傅逸塵、王干
參會嘉賓右左:郭艷、王國平、霍艷
參會嘉賓右至左:周星、張永清、徐剛
施戰(zhàn)軍在會上發(fā)言
周星在會上發(fā)言
張永清在會上發(fā)言
王干在會上發(fā)言
趙彤在會上發(fā)言
郭艷在會上發(fā)言
王國平在會上發(fā)言
霍艷在會上發(fā)言
徐剛在會上發(fā)言
傅逸塵在會上發(fā)言
徐忠志在會上發(fā)言
(攝影:王紀(jì)國、李菁)