中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

據(jù)外電報(bào)道，美國(guó)軍方最近使出這樣一招：用科幻作品“備戰(zhàn)未來(lái)”。報(bào)道中說(shuō)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)未來(lái)評(píng)估部和大西洋理事會(huì)，協(xié)調(diào)組織專業(yè)科幻作家進(jìn)行軍事領(lǐng)域的創(chuàng)造性科幻寫作，描述未來(lái)戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)環(huán)境，以凸顯習(xí)慣性思維存在的空白。陸軍也啟動(dòng)了“瘋狂科學(xué)家科幻寫作比賽”，呼吁軍人就“2030-2050年的戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)行創(chuàng)意寫作。

美軍很早就發(fā)現(xiàn)了電影作為宣傳工具的強(qiáng)大勸服效果，如今又把創(chuàng)意寫作的招法引向軍事領(lǐng)域，這的確給人以啟示。

愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)：“嚴(yán)格地說(shuō)，想象力是科學(xué)研究中的實(shí)在因素?！惫P者曾聽(tīng)一位領(lǐng)導(dǎo)談及裝備研制時(shí)說(shuō)，最先用到的是物理學(xué)家，繼而是數(shù)學(xué)家，最后可能是哲學(xué)家?，F(xiàn)在看來(lái)，這還不夠完全。還應(yīng)該加上幻想家。

二戰(zhàn)時(shí)，日本偷襲珍珠港的消息傳到美國(guó)后，舉國(guó)震驚。在經(jīng)歷初期的震驚之余，美國(guó)公民紛紛向國(guó)家最高機(jī)構(gòu)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。民間“金點(diǎn)子”涉及的范圍從國(guó)家政策到士兵裝備，無(wú)所不包，充滿了奇思妙想?！包c(diǎn)子”數(shù)量最多的，當(dāng)屬各種充滿幻想色彩的武器，其中一個(gè)有關(guān)“蝙蝠燃燒彈”的設(shè)想最終引起了軍方的關(guān)注。對(duì)于用“蝙蝠燃燒彈”空襲日本這一看似奇幻的想法，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)羅斯福和美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)辦公室(CIA的前身)曾十分認(rèn)真地予以對(duì)待。

古人云：“‘周雖舊邦，其命維新’，是故君子無(wú)所不用其極?！比魧⑦@句話挪到戰(zhàn)爭(zhēng)研究上，是否可以說(shuō)，戰(zhàn)神善變，研戰(zhàn)維新，應(yīng)無(wú)所不用其極。也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段不能無(wú)所不用其極，但研究戰(zhàn)爭(zhēng)的方法思路則可以如此。

緣何？

戰(zhàn)爭(zhēng)介乎“有定”與“無(wú)定”之間。這里所謂“有定”，指的是戰(zhàn)爭(zhēng)是有自己的邏輯的，戰(zhàn)爭(zhēng)是有它自身的規(guī)律可循的，戰(zhàn)爭(zhēng)是有其獨(dú)有的“形”和“態(tài)”的；這里所說(shuō)的“無(wú)定”，指的是戰(zhàn)爭(zhēng)它常常又是“無(wú)形”的，詭異的，不確定的。用孫子的話來(lái)說(shuō)，兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形。

“兵者，詭道也?！边@也是兵圣之名言?！肮誓芏局荒?，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近。利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其不備，出其不意。”這些皆是隨機(jī)應(yīng)變、用兵取勝之道。實(shí)際上就是一種無(wú)定思維。

古人尚且善用無(wú)定思維，今人理當(dāng)往前一步，以“無(wú)定”應(yīng)“無(wú)定”。

有學(xué)者認(rèn)為，在工業(yè)化之前，戰(zhàn)爭(zhēng)演變的諸因素相對(duì)固定并為人所知，所以，彼時(shí)的軍事統(tǒng)帥們確信，從過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)中得出的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)將來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)同樣起著指導(dǎo)作用。但是，隨著工業(yè)化時(shí)代的到來(lái)，技術(shù)化戰(zhàn)爭(zhēng)成為戰(zhàn)爭(zhēng)演變的主要推動(dòng)因素，戰(zhàn)爭(zhēng)演變周期的間隔縮小而跨度增大。在這種情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的通用性大打折扣。美軍近30年打的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，每一場(chǎng)都是花樣翻新，未曾相互復(fù)制。人們?cè)缫芽闯?，隨著非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)的濫觴，傳統(tǒng)陸軍諸兵種合成作戰(zhàn)的光環(huán)黯淡下來(lái)了。

從接觸戰(zhàn)爭(zhēng)到非接觸戰(zhàn)爭(zhēng)，從對(duì)稱性戰(zhàn)爭(zhēng)到非對(duì)稱性戰(zhàn)爭(zhēng)，從機(jī)械化半機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)到信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，從以冷兵器熱兵器為代表的鋼鐵戰(zhàn)爭(zhēng)到以光武器為代表的光戰(zhàn)爭(zhēng)，從真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)到虛擬戰(zhàn)爭(zhēng)，從應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全威脅到應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅，從有限戰(zhàn)到超限戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)理無(wú)不隱藏于戰(zhàn)爭(zhēng)之中，欲得其中堂奧，需要拓展無(wú)定思維空間。

如果說(shuō)，在虛擬戰(zhàn)場(chǎng)上，上一代戰(zhàn)爭(zhēng)軍事學(xué)的主要內(nèi)容已喪失其意義，那么，我們研究戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)理，則應(yīng)將虛擬戰(zhàn)場(chǎng)一網(wǎng)打盡，讓未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)軍事學(xué)的主要內(nèi)容一一顯現(xiàn)出來(lái)。

克勞塞維茨曾說(shuō)：“所謂兵法，實(shí)不過(guò)是對(duì)于一個(gè)戰(zhàn)役史中，可能遭遇的一切境況，作合理思索的結(jié)果而已?！蔽覀冄袘?zhàn)析理，實(shí)需多下一些“法無(wú)定法”和“定靜安慮”的功夫。