網(wǎng)絡文學應警惕唯技術(shù)化怪圈
近年來，網(wǎng)絡小說涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會熱點話題。據(jù)報道，電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲4部網(wǎng)絡小說；著名作家金庸也將作家江南告上法庭，認為江南早期網(wǎng)絡小說大量使用“喬峰”“令狐沖”等人物涉嫌侵權(quán)；鬧得最沸沸揚揚的還要數(shù)年度熱播劇《錦繡未央》，該劇被認為與多部小說的內(nèi)容高度重合，一些“看不下去”的作家、編劇發(fā)起維權(quán)，將《錦繡未央》原著作者告上法庭……
為什么網(wǎng)絡小說已然成為抄襲的重災區(qū)？筆者認為，一是近年來IP概念日盛，一部文學作品能復合衍生出影視劇、游戲等多種文化產(chǎn)品，牽扯到越來越多的商業(yè)運作，以致引發(fā)各方對利益的競相追逐，抄襲便成了迅速獲取這種利益的一種常見手段。
二是當下一些當紅網(wǎng)絡小說種類、套路、結(jié)構(gòu)基本固定，極易模仿抄襲。小說中的男主人公要么修仙，要么成為霸主，女主人公則是宮斗、遇見霸道總裁，此外還有穿越、重生等戲碼，大量雷同的類型小說就是這樣按照一個模子“創(chuàng)作”出來的。
三是網(wǎng)站編輯們熱衷于選擇熱銷網(wǎng)文的“同款”。例如，《斗破蒼穹》點擊量超過30億次，很多人寫書時便會以這個框架來寫同款小說，甚至連書中的人物性格都極為相似。而網(wǎng)站編輯也傾向于這種作品，因為先前的熱銷款已經(jīng)形成了固定的讀者群，同款新作運營起來便會順暢許多。而這，自然助長了網(wǎng)文寫作的復制和雷同。
四是質(zhì)量勝不過更新量。網(wǎng)文寫作，一天三五千字的更新速度只是基礎(chǔ)，有的網(wǎng)絡文學作者甚至可以日更新上萬字。為保持活躍度，部分作者便會東拼西湊，導致作品內(nèi)容注水嚴重。此外，為了保持更新速度，尋求更多讀者“打賞”，一些作者開始運用所謂的“科技”手段。他們花錢在網(wǎng)上買來自動寫作軟件，其中包括網(wǎng)文電子書、詞匯庫、描寫語段庫等，再從其他文學作品中摘抄、整理，然后重組成需要的內(nèi)容。網(wǎng)上某款標價500元的自動寫作軟件，號稱幾秒內(nèi)便能寫上千字。有的商家為了吸引顧客，甚至直接打出“《錦繡未央》寫作借鑒軟件”的廣告。網(wǎng)絡文學作者運用這種技術(shù)軟件寫作時，只需寫上“遇到妖怪”“遇到暗器”或者“遇到美女”之類的關(guān)鍵詞，便可以自動衍生成文，因為這些已經(jīng)形成體系了，完全可以用軟件去生成，但作品質(zhì)量究竟如何，卻被有意無意地忽略了。
當下，網(wǎng)絡文學寫作呈現(xiàn)的技術(shù)化傾向越來越明顯。這種技術(shù)化寫作，實際上就是把網(wǎng)絡文學創(chuàng)作當成一種生產(chǎn)線，寫手就像一個技術(shù)員，引進一個熱門IP就開始程序化操作。許多人物、情節(jié)和故事都由軟件機器生成，而缺乏作者自己的生活感受和人生體驗，由此炮制出來的作品難免思想貧瘠、內(nèi)容空洞。
當然，技術(shù)性也是文學創(chuàng)作一個很重要的元素，但它絕不該成為文學創(chuàng)作的全部。無節(jié)制的使用技術(shù)性手段，必然導致雷同復制現(xiàn)象泛濫，作品沒有新鮮感，缺乏豐富的生命體驗，缺乏令人眼前一亮的個性化色彩。這些都使網(wǎng)絡文學寫作逐漸淪為一種機械化、標準化和技術(shù)化的生產(chǎn)制作模式。
網(wǎng)絡文學寫作日益嚴重的唯技術(shù)化傾向，究竟會使網(wǎng)文受益，還是走向末路？這并不難回答。在新媒體等傳播手段日益發(fā)達的當下，網(wǎng)絡文學作者必須更加“走心”，時刻警惕唯技術(shù)化怪圈，摒棄急功近利的創(chuàng)作心態(tài)，用充滿靈性的文字，讓自己的作品呈現(xiàn)出鮮明的時代特色、豐富的精神內(nèi)涵和獨具特色的個性化語言，這樣才能在網(wǎng)絡文學創(chuàng)作道路上走得更快、更遠。
