用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

這些藝術(shù)大師用盡一生回到童年
來源:文匯報(bào) | 范昕  2017年05月31日08:41

胡安·米羅的《照鏡子的女子》

讓·杜布菲的畫作(本版圖片均為資料圖片)

巴勃羅·魯伊斯·畢加索的《靜物》

保羅·克利的《貓和鳥》

馬克·夏加爾的《紅色的屋頂》(局部)

是的,你沒看錯(cuò)———這些不是兒童畫,而是藝術(shù)大師的作品。而他們所追求的,就是像孩子一樣畫 畫。畢加索、米羅、克利、馬蒂斯、夏加爾、杜布菲等等,莫不如是。

藝術(shù)大師試圖回到童年,找尋的其實(shí)是一種純樸、真摯、忠于內(nèi)心的表達(dá)。兒童節(jié)來臨之際,我們重溫這一段段找尋之路,也是提醒自 己,兒童的本性是多么可貴。這份“初心”,是藝術(shù)創(chuàng)作值得珍視的原創(chuàng)力。

畢加索:追隨內(nèi)心的表達(dá),找回失落的繪畫自由

把肖像畫成“歪瓜裂棗”“七零八落”的巴勃羅·魯伊斯·畢加索,畫作常常讓人直呼“看不懂”,怎會(huì)被譽(yù)為20世紀(jì)最偉大的藝術(shù)家之一?

事實(shí)上,畢加索是受正統(tǒng)學(xué)院派美術(shù)教育成長起來的。七八歲的他,畫起學(xué)院式素描已經(jīng)有模有樣。14歲那年考入巴塞羅那美術(shù)學(xué)院高級(jí)班時(shí),他已經(jīng)畫得像拉斐爾一樣好了,被人們感嘆為“像是從天上掉下來的天才”。頗具“沙龍”風(fēng)格、以宗教題材為描繪對(duì)象的 《第一次圣餐》,就是畢加索求學(xué)時(shí)期的代表作,顯然,他已深諳處理高難度細(xì)節(jié)的各類學(xué)院派技巧,在畫作中流露出濃濃的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義畫風(fēng)。

令人意外的是,畢加索卻用盡此后所有時(shí)光去學(xué)習(xí)像個(gè)孩子那樣畫畫,找回失落在童年的繪畫自由。他70多載的創(chuàng)作歷程簡直算得上一部近現(xiàn)代西方美術(shù)簡史:經(jīng)歷“古典時(shí)期”,開創(chuàng)“立體主義”,游刃有余地徜徉在具象世界之后,又以抽象視角打開人們對(duì)于藝術(shù)的狂熱。他來來去去,只為放下束縛。

早在創(chuàng)作于1907年的 《亞威農(nóng)少女》 中,畢加索就顯出打破既定程式的嘗試。這幅描繪5位少女的油畫與寫實(shí)無關(guān),也沒有立體、透視,人物正面的臉上竟然出現(xiàn)了側(cè)面的鼻子,甚至有一張臉上的五官全部錯(cuò)亂。充滿扭曲與變形的畫面,似乎是越畫越無厘頭,就像人們所感嘆的“不知哪根筋搭錯(cuò)了”,它卻標(biāo)志著西方現(xiàn)代藝術(shù)史上一次革命性的突破,催生了立體主義的誕生。那一年,畢加索26歲,已經(jīng)踏上回到童年的路。

晚年的畢加索,進(jìn)入“田園時(shí)期”,儼然沉浸在田園的老頑童,玩世不恭、隨心所欲地畫,無論主題還是形式都達(dá)到了奔放自由的境界。比如他曾根據(jù)委拉斯凱茲、戈雅、倫勃朗、提香、馬奈等人的名作畫過一系列變奏作品,以超現(xiàn)實(shí)的旋渦弧線和抽象的幾何造型重塑古典至印象派時(shí)期的經(jīng)典,畫中從真實(shí)到符號(hào)、從再現(xiàn)到表現(xiàn)、從現(xiàn)實(shí)到超現(xiàn)實(shí)等種種轉(zhuǎn)化,都是在用孩童般的肆無忌憚來完成。

在畢加索眼中,自己藝術(shù)創(chuàng)作中所使用的不同風(fēng)格不是在一步一步接近繪畫的理想境界。他曾坦言想要表達(dá)多樣的主題,當(dāng)然需要不同的表達(dá)方式。這并不一定代表著進(jìn)化或進(jìn)步。只是說,人們要追隨自己的內(nèi)心表達(dá),并尊重它們的表達(dá)方式。

米羅:天真地看待萬物,冷靜地完成創(chuàng)作

稀稀疏疏的線條,信筆涂鴉的形狀,平涂的純粹色彩……胡安·米羅的畫作,簡單得三四歲的孩子都能臨摹??此齐S意的點(diǎn)、線、面的組合,卻爆發(fā)出一個(gè)個(gè)全新的小宇宙,往往呈現(xiàn)出充滿幻覺且頗具生命形態(tài)的抽象畫面,輕松也不失幽默。

米羅也曾經(jīng)進(jìn)入孕育出畢加索的那所名校巴塞羅那美術(shù)學(xué)院求學(xué)。不過,他是學(xué)校的后進(jìn)生,給學(xué)校教員留下的印象是“罕見的愚莽”。沒過多久,他退了學(xué),郁郁寡歡地當(dāng)過一陣職員,又患過一場重病。是此后在農(nóng)村的一段療養(yǎng)時(shí)光拯救了他的生活,也喚醒了他的藝術(shù)靈感。在那里,視線所及的金色的海灘、粗獷的斷巖、堅(jiān)石疊成的農(nóng)舍、環(huán)繞村落的橄欖樹和葡萄園,讓米羅沉醉于自然界所帶來的迷人韻味。有人說,米羅畫作的魅力正得益于藝術(shù)家對(duì)于自然超強(qiáng)的感受力———他能夠游刃有余地運(yùn)用象征手法傳遞信息、表達(dá)情感。

時(shí)至今日,“超現(xiàn)實(shí)主義”都是米羅身上被貼得最多的標(biāo)簽,這類型作品往往以夢境、幻覺作為創(chuàng)作源泉。米羅自己卻迫不及待撇開標(biāo)簽的束縛。1930年代,他就曾公開宣布與超現(xiàn)實(shí)主義流派無關(guān)。事實(shí)上,這位藝術(shù)家曾奮力駛向太多的藝術(shù)彼岸,勘探它們的內(nèi)陸腹地:西班牙加泰羅尼亞民間藝術(shù),野獸派,立體派,表現(xiàn)主義,壁畫,詩畫,雕塑,陶藝……只是最終,米羅似乎把這一切都拋棄了。他要的只是用一種孩童般的純真眼光看待萬物。米羅一生潦倒至極,曾受畢加索、海明威的接濟(jì),直到63歲才擁有自己的畫室。據(jù)說畫中不少幻覺因饑餓而產(chǎn)生。

值得一提的是,米羅的畫充滿童趣,卻又絕非兒童畫。有評(píng)論家認(rèn)為,米羅的畫與兒童畫的關(guān)系是“自然的稚拙”與“稚拙的自然”的關(guān)系。兒童的稚拙是年齡使然,是特定的生命、心理狀態(tài);而米羅的稚拙則是經(jīng)歷復(fù)雜之后的“歸真”,一種洗去鉛華的自然表達(dá)。也有人指出,米羅的畫盡管看起來隨性、簡單,事實(shí)上有著自己的體系。關(guān)于自己的創(chuàng)作,米羅有過一句名言,“用靈魂中的火焰來構(gòu)想作品,但必須以臨床的冷靜來完成它。”他也曾經(jīng)這樣闡述自己的創(chuàng)作狀態(tài):“當(dāng)我畫時(shí),畫在我的筆下會(huì)開始自述,或者暗示自己,在我工作時(shí),形式變成了一個(gè)女人或一只鳥兒的符號(hào)……第一個(gè)階段是自由的,潛意識(shí)的。第二階段則是小心盤算。”

或許,米羅更應(yīng)該被稱為“天真的思考者”。

杜布菲:從心靈原始的創(chuàng)造力中,獲得前行的動(dòng)力

“二戰(zhàn)”后最負(fù)盛名的藝術(shù)大師,讓·杜布菲是一個(gè)繞不開的名字。他畫的都是些什么? 他那生澀、粗獷的筆法,總讓人聯(lián)想起兒童涂鴉的自發(fā)樂趣。他也不僅僅在用筆與紙畫畫,沙子、泥土、石膏、木片、油灰、瀝青、木炭等種種材料都是他的創(chuàng)作工具甚至是玩具。

在杜布菲長期生活的巴黎,從來不缺光怪陸離的視覺盛宴、先鋒實(shí)驗(yàn)。盡管喜愛藝術(shù),那些20世紀(jì)以來層出不窮的藝術(shù)創(chuàng)新,卻讓杜布菲在很長一段時(shí)間感到彷徨。他厭惡陳腔濫調(diào),可又找不到自己該走的路,只好一次次擱下畫筆,甚至一度絕望得打算放棄藝術(shù)之路。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在他41歲那年,杜布菲意外地在兒童繪畫、街頭涂鴉之類不受重視的邊緣文化中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)秘密,那些繪畫中有種能夠突破寫實(shí)常規(guī)的具象,似乎負(fù)載著某種難以言說的力量。從人類心靈原始的創(chuàng)造力中,他獲得前行的動(dòng)力,也迎來藝術(shù)聲名的漸起。

45歲左右?guī)状吻巴龉衬穆眯?,確立了杜布菲最具辨識(shí)度的創(chuàng)作技法。置身連一棵樹、一株草都不見蹤跡的茫茫沙漠,該怎樣表現(xiàn)出對(duì)這個(gè)世界的感覺? 一次,杜布菲隨手抓了一把土,把它們粘在畫布上,旋即變得又粗又厚的畫布令他感嘆“這正是我要的感覺!”他進(jìn)而也興致勃勃地用土在畫布上刮起來,刮出人,刮出駱駝,也刮出炎熱的太陽,隨意得就像坐在海邊的沙灘上用指頭或樹枝在地上畫著畫。這種作為自然物體的繪畫真實(shí),讓杜布菲獲得了某種神秘、原始的體驗(yàn)。他一連創(chuàng)作了很多這樣的作品,表現(xiàn)內(nèi)心世界的“人物”和“景”。

1961年,杜布菲則以“烏爾盧普”風(fēng)格作品達(dá)到藝術(shù)頂峰。這些作品以奇幻的色彩與流暢的筆觸,刻畫歪曲的人形、扭動(dòng)交雜在一起的肢體,將心理與身體的感知用藝術(shù)表達(dá)出來,充滿兒童畫式的處理手法,也帶有史前洞窟壁畫的野性意味和西方城市街道涂抹畫的隨意性。

其實(shí)孩子知道,什么是藝術(shù)

訪中國社科院文學(xué)研究所研究員、國際美學(xué)協(xié)會(huì)前主席高建平

記者:畢加索曾說:“我14歲時(shí)就能畫得像拉斐爾一樣好了,之后我卻用了一生去學(xué)習(xí)像個(gè)孩子那樣畫畫?!彼囆g(shù)史上像畢加索這樣追求像孩子般畫畫的藝術(shù)大師還有很多。這是為什么呢?

高建平:這是一句富有深意的話,我們可以從中體會(huì)對(duì)一個(gè)大問題的解答,即什么是藝術(shù)。畢加索是一位具有原創(chuàng)力的畫家。原創(chuàng)的意思,不能簡單地理解為制造“差異”,創(chuàng)造“不同”,或者不斷地去“翻新”。原創(chuàng)的 (origina1),常常有回到源頭 (origin) 意思?;氐皆搭^上去,從中尋找靈感的源泉,這是畢加索的這句話向我們透露的信息。

當(dāng)照相機(jī)發(fā)明以后,歐洲的畫家們?cè)絹碓綇?qiáng)烈地感到,文藝復(fù)興以來所追求的透視畫法,會(huì)被機(jī)器所代替。畫得像,畫得逼真,形成外觀的復(fù)制,造成關(guān)于世界的錯(cuò)覺,這曾經(jīng)是藝術(shù)家們的不懈的追求。要想復(fù)制外觀,從而形成逼真的錯(cuò)覺,就要讓畫家設(shè)定是在從一個(gè)固定的位置,用一只眼睛,將遠(yuǎn)近不同的事物,根據(jù)投入到視網(wǎng)膜后的大小不同和色彩的變化,完整地記錄下來。這是一個(gè)高難度的動(dòng)作,藝術(shù)家們花費(fèi)多年的功夫訓(xùn)練,積累許多代人的經(jīng)驗(yàn),輔以數(shù)學(xué)和幾何學(xué)的知識(shí),終于越來越接近這一點(diǎn)。這時(shí),照相機(jī)發(fā)明了,于是,逼真的圖像制作一下子變得非常容易。照相機(jī)來源一種繪圖的暗盒。這本來是一種繪畫的工具。照相技術(shù)在不斷發(fā)展,變得越來越廉價(jià),制作出來的圖像質(zhì)量也越來越高。當(dāng)億萬次照片每天被拍攝出來,并日益將人們帶進(jìn)一個(gè)圖像時(shí)代時(shí),那種以制作逼真的圖像為目的的繪畫,必然就落伍了。如果說,最初的照相機(jī)在色彩和清晰度上還比不上繪畫的話,那么,在這方面,機(jī)器的進(jìn)化速度總是要比人快得多。有了高清晰的照片,過去繪畫用來給重要人物畫肖像,記錄重要?dú)v史事件的作用,就消失了。歐洲繪畫所追求的“畫得像”的功能,已經(jīng)被照相機(jī)所取代。不僅如此,作為照相技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,有了電影,后來又有了電視,人的活動(dòng)的形態(tài)也能夠記錄了。

照相機(jī)出現(xiàn)后畫家怎么辦的問題,反過來又成了繪畫創(chuàng)新的動(dòng)力。繪畫如何發(fā)展? 畫家各顯其能,也出現(xiàn)了各種各樣新的風(fēng)格和流派。但是,只是制造“不同”不行,還是要思考一個(gè)更為根本的問題:什么樣的“不同”? 于是,畫家們發(fā)現(xiàn),繪畫不是用來制造逼真的錯(cuò)覺的,不是用來與機(jī)器比賽這種制造錯(cuò)覺能力的。比起復(fù)雜的技能技巧來,最具藝術(shù)性的,還是簡單意義的最純樸的表達(dá),還是原創(chuàng)力。回歸“初心”,從源頭上尋找原創(chuàng)力,這是機(jī)械復(fù)制時(shí)代藝術(shù)再出發(fā)努力的一部分。

記者:繪畫創(chuàng)作者們最應(yīng)該向孩子學(xué)習(xí)些什么?

高建平:通過向孩子學(xué)習(xí),達(dá)到返璞歸真。這其實(shí)還是要從藝術(shù)的本質(zhì)談起。將藝術(shù)看成是模仿事物的外觀從而造成逼真的錯(cuò)覺,這本來并不是藝術(shù)的本質(zhì)要求。藝術(shù)家所要做的,原本只是使人們對(duì)事物和世界的領(lǐng)悟得到表達(dá)而已。用最獨(dú)創(chuàng)的方式,將藝術(shù)家對(duì)世界的最獨(dú)特的感受表達(dá)出來,它就是有價(jià)值的。從這個(gè)意義上講,人的成長過程,從某種意義上講,也是對(duì)世界的感受力被磨損的過程。中國古人講“童心”,丹麥安徒生的童話中講,只有孩子才能看出并說出真相,馬克思贊美希臘神話的永久魅力在于反映了人類的童年時(shí)代。這些都是通過向前看來尋找藝術(shù)的真諦。

這種對(duì)世界感受力的磨損,說的是人們?cè)絹碓疥P(guān)注世界的被實(shí)用理性所規(guī)訓(xùn)的一面。人們由于各種經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn),專業(yè)和職業(yè)的訓(xùn)練,面對(duì)紛繁復(fù)雜世界,會(huì)關(guān)注一些獨(dú)特細(xì)節(jié),形成各種專業(yè)性的視覺印象。但是,他們會(huì)喪失對(duì)世界的新鮮感,對(duì)世界的豐富性視而不見。兒童對(duì)世界的好奇心,常常是最寶貴的。只有一些大畫家能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),從而向兒童學(xué)習(xí),一生都在從事抗磨損的事業(yè)。

他們不僅要抗生活中形成的實(shí)用理性對(duì)視覺的磨損,而且也要抗拒畫家職業(yè)習(xí)慣所帶來的對(duì)視覺的磨損。中國古代畫家講求反對(duì)“習(xí)氣”,說的就是這個(gè)意思。畫家的專業(yè)化與對(duì)專業(yè)化帶來的習(xí)氣的克服,始終是藝術(shù)發(fā)展的兩面?!笆臁焙笠貧w“生”,“巧”后要回歸“拙”。要有技,但又不要炫技。藝術(shù)家需要不斷回歸“初心”,從兒童畫中汲取營養(yǎng)。

記者:人們?cè)撊绾涡蕾p藝術(shù)大師充滿童真的繪畫作品? 這些繪畫作品與孩子的繪畫作品又到底存在著什么樣的區(qū)別?

高建平:佛家有人生三境界之說,即:“看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山還是山,看水還是水?!钡谌辰缗c第一境界相似。如果說,第一境界是兒童,第二境界是正在學(xué)習(xí)的青年人,第三境界是學(xué)有所成的大師的話,那么,藝術(shù)大師看上去是與兒童相似的。

這里,我們要說兩個(gè)方面的意思:首先是第三境界不同于第一境界,藝術(shù)大師不是兒童。他們?cè)谒囆g(shù)上的修養(yǎng)造詣,他們的眼界眼光,他們對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作過程的把握,以及他們對(duì)同時(shí)代藝術(shù)界的理解和相應(yīng)的在藝術(shù)創(chuàng)作中的選擇,都與兒童畫完全不同。

然而,第三境界又與第一境界有著相通之處。那種純樸而天真浪漫的兒童所代表的境界,又是藝術(shù)家創(chuàng)作靈感的奔流不息的源泉。

兒童在展現(xiàn)自己的童年,而藝術(shù)大師們向往童年。兒童畫表達(dá)自己所要表達(dá)的,藝術(shù)大師們糾正既有的繪畫觀念,向兒童學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)兒童的表達(dá)方式。兒童做他們自己,藝術(shù)大師通過向兒童學(xué)習(xí)改變自己。這也許是兒童與藝術(shù)大師的畫作的根本區(qū)別。童年是美好的,于是,藝術(shù)大師們要回到童年去,也吸引他的無數(shù)觀眾這么做。

最后,在兒童節(jié)來臨之際,我想對(duì)孩子的爸爸媽媽說,兒童身上有著許多寶貴的東西,教育是保護(hù)這些東西,讓它們按照自己的本性生長,而不是依照成人的意愿對(duì)它們扭曲。這就像樹,要讓樹按照自己的天性長成大樹,而不是按照我們的意愿將它扭曲成盆景。我們要讓兒童的天性自由發(fā)揮,有時(shí),他們是我們的老師,是兒童在教育我們,而不是我們?cè)诮逃齼和?/p>