用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

少兒出版社自設(shè)文學(xué)獎(jiǎng):培育原創(chuàng)兒童文學(xué)的沃土
來源:文藝報(bào) |  劉秀娟  2017年07月20日08:33

銀河獎(jiǎng) 《科幻世界》主辦

青銅葵花獎(jiǎng) 天天出版社主辦

大白鯨世界杯 大連出版社主辦

金波幼兒文學(xué)獎(jiǎng)(左)、曹文軒兒童小說獎(jiǎng)(右) 接力出版社主辦

“24年后我仍能清晰地記得,當(dāng)自己的作品第一次變成鉛字并獲得當(dāng)年銀河獎(jiǎng)首獎(jiǎng)所帶來的喜悅。那時(shí)我正是本職工作(石油機(jī)械設(shè)計(jì))最忙的時(shí)候,若沒有這次獲獎(jiǎng)及編輯部的約稿,也許我在科幻領(lǐng)域只是淺嘗輒止,不會(huì)繼續(xù)下去。”科幻作家王晉康至今感念《科幻世界》對(duì)自己這樣一個(gè)誤打誤撞的寫作者給予的培養(yǎng)與引領(lǐng),“這些獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于已經(jīng)成名者當(dāng)然也有激勵(lì)作用,但最獲益的,是那些剛剛開始寫作、對(duì)自己的才華還不自信、人生之路也還沒有確定的年輕作者,一次獲獎(jiǎng)甚至可以決定他們的一生——也大半決定了該作者和出版社、雜志社終生的緣分?!?/p>

王晉康所說的“銀河獎(jiǎng)”是《科學(xué)文藝》雜志社(今《科幻世界》雜志社)與《智慧樹》雜志社于1985年設(shè)立的科幻文學(xué)獎(jiǎng),遺憾的是,第一屆評(píng)獎(jiǎng)還沒完成,《智慧樹》雜志就停刊了。勢(shì)單力薄的《科學(xué)文藝》只好獨(dú)自撐起這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),于1986年第一次頒獎(jiǎng),1991年(第三屆)之后,每年一屆,從未中斷。在王晉康看來,《科幻世界》完全是憑著一份情懷和責(zé)任維持了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。“當(dāng)時(shí)該雜志正處于最艱難的時(shí)刻,工作人員的工資都難以為繼,但他們?nèi)匀黄D難地維持著銀河獎(jiǎng)的運(yùn)行。雖然這個(gè)獎(jiǎng)只是《科幻世界》雜志社的獎(jiǎng)項(xiàng),但由于他們長(zhǎng)期的堅(jiān)持,由于他們?cè)u(píng)獎(jiǎng)的公正與眼光,至今它仍是中國(guó)科幻界最為權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng)?!?/p>

相比當(dāng)年“銀河獎(jiǎng)”的艱難與“寒酸”,現(xiàn)在的童書出版社和雜志社越來越有實(shí)力打造自己的品牌獎(jiǎng)項(xiàng),大連出版社的“大白鯨世界杯”原創(chuàng)幻想文學(xué)獎(jiǎng)、天天出版社的“青銅葵花兒童小說獎(jiǎng)”、鳳凰傳媒集團(tuán)等單位聯(lián)合主辦的“曹文軒兒童文學(xué)獎(jiǎng)”、接力出版社的“金波幼兒文學(xué)獎(jiǎng)”、“曹文軒兒童小說獎(jiǎng)”等相繼推出,聲勢(shì)浩大,引人矚目。這種由出版社主導(dǎo)的評(píng)獎(jiǎng)模式,是否能夠探索出童書出版的新機(jī)制,能否引領(lǐng)新的創(chuàng)作方向?

鼓勵(lì)原創(chuàng) 發(fā)現(xiàn)新人

雖然這些獎(jiǎng)項(xiàng)各有側(cè)重,卻無一例外都是“高獎(jiǎng)金”、“重原創(chuàng)”,足見童書市場(chǎng)的持續(xù)繁榮讓很多抓住機(jī)遇的少兒出版社擁有了雄厚的家底,另一方面,富有遠(yuǎn)見的出版人逐漸意識(shí)到激烈的競(jìng)爭(zhēng)也帶來了出版資源的過度開發(fā),如果沒有豐饒的原創(chuàng)文學(xué),童書出版也難以實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

“隨著這些年利潤(rùn)的增長(zhǎng),拿出一部分資金來做一些公益事業(yè),對(duì)我們來說不是什么難事。我們?cè)O(shè)立金波幼兒文學(xué)獎(jiǎng)和曹文軒兒童小說獎(jiǎng),主要目的就是傳承兩位作家的文學(xué)追求,鼓勵(lì)原創(chuàng)兒童文學(xué)創(chuàng)作,發(fā)現(xiàn)有潛力的寫作者,能夠給兒童文學(xué)創(chuàng)作和出版輸送新鮮的血液?!苯恿Τ霭嫔缈偩庉嫲妆钩?,出版社并不急于獲得回報(bào),而更愿意去培育健康的土壤,他們有這樣的財(cái)力,更有這樣的耐心。

接力出版社的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),無論是不限題材和篇幅的金波幼兒文學(xué)獎(jiǎng),還是明確征集“中短篇”的曹文軒兒童小說獎(jiǎng),并不能在很短的時(shí)間內(nèi)給出版社帶來利潤(rùn)?!叭绻情L(zhǎng)篇小說,我們可以很快把獲獎(jiǎng)作品推出來,但是幼兒文學(xué)和中短篇小說并沒有那么容易,要把單篇作品結(jié)集,尋找到恰當(dāng)?shù)某霭嫘问?,需要的周期?huì)很長(zhǎng)?!钡菑拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來看,白冰認(rèn)為這種投入非常有價(jià)值,“通過評(píng)獎(jiǎng),我們多了一雙發(fā)現(xiàn)的眼睛,多了一條能夠聯(lián)系更多寫作者的途徑。我們很希望通過十幾年的努力,發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)一批兒童文學(xué)新生力量,推出一批新人新作?!痹诎妆磥?,雖然引進(jìn)版圖書能帶來非常可觀的回報(bào),但原創(chuàng)才是根本,有了原創(chuàng)作品才有自主版權(quán),才談得上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,才能有文化自信。

“發(fā)現(xiàn)和出版原創(chuàng)精品是我們?cè)O(shè)立青銅葵花獎(jiǎng)的出發(fā)點(diǎn)?!碧焯斐霭嫔缈偩庉嫃堦理w介紹說,在青銅葵花獎(jiǎng)設(shè)立的2014年,原創(chuàng)兒童文學(xué)新作相對(duì)缺乏,新人新作難以引起關(guān)注。當(dāng)時(shí),大多數(shù)兒童文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選已經(jīng)出版或者發(fā)表過的作品,很少征集未出版的新稿。因此,天天出版社將征集優(yōu)秀作品、發(fā)現(xiàn)有潛力的作者作為青銅葵花獎(jiǎng)的基本目標(biāo)?!皩?duì)于出版社的發(fā)展來說,作為一個(gè)具有原創(chuàng)先天血統(tǒng)卻缺少資源的年輕新社,設(shè)獎(jiǎng)是打造天天出版社原創(chuàng)新作精品平臺(tái),形成高品質(zhì)、有影響力的出版品牌的良好方式。我們的目標(biāo)是推動(dòng)原創(chuàng)兒童文學(xué)在作者隊(duì)伍和作品上的真正的豐富、繁榮,這樣的目標(biāo)與國(guó)家鼓勵(lì)的方向、創(chuàng)作追求的方向、出版發(fā)展的方向是一致的?!睆堦理w認(rèn)為,最近的兩三年里,原創(chuàng)兒童文學(xué)創(chuàng)作和出版變化就很明顯,從低水平的重復(fù)出版、數(shù)量增長(zhǎng)、輕薄系列出版,到對(duì)精品力作的追求,創(chuàng)作和出版的環(huán)境正在改變,正向著建設(shè)兒童文學(xué)高地、高原的方向發(fā)展。天天出版社的設(shè)獎(jiǎng)會(huì)堅(jiān)持精品初衷,進(jìn)一步樹立自身的品牌,吸引更多的優(yōu)質(zhì)出版資源。

“如果說以往的評(píng)獎(jiǎng)模式多是錦上添花,這種針對(duì)未出版作品的評(píng)獎(jiǎng)算得上是雪中送炭,它為大量醉心于兒童文學(xué)創(chuàng)作,但尋求不到發(fā)表渠道的寫作者找到了一條快捷的成長(zhǎng)通道?!眱和膶W(xué)評(píng)論家崔昕平曾多次參與“大白鯨世界杯”原創(chuàng)幻想文學(xué)的評(píng)選工作,她認(rèn)為這種“英雄不問出處”的匿名評(píng)獎(jiǎng)方式屏蔽了很多干擾因素,完全靠作品說話,為文學(xué)新人提供了平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),許多青年作家如王林柏、麥子、周靜、王君心、方仙義、馬傳思、龍向梅等,都曾獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),也因此受到越來越多的認(rèn)可與關(guān)注,“這在一定程度上避開了扎堆向名作家約稿的狀況,為新作家起飛搭建了良好平臺(tái),為兒童文學(xué)補(bǔ)充了大量新鮮的血液。”

在兒童文學(xué)作家左昡看來,在各出版社爭(zhēng)搶名家的環(huán)境下,這些獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立不僅僅是對(duì)兒童文學(xué)作家的鼓舞,而且能夠召喚那些潛在的寫作者,壯大兒童文學(xué)的創(chuàng)作隊(duì)伍?!昂芏鄡?yōu)秀的年輕人他的注意力可能不在文學(xué)領(lǐng)域,或者因?yàn)槌梢姡恢闭J(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作很清苦,通過評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng),通過高調(diào)的獎(jiǎng)金和儀式感,把兒童文學(xué)創(chuàng)作的榮譽(yù)感和獲得感傳遞給整個(gè)社會(huì),可以吸引更多有才華的寫作者?!?/p>

增強(qiáng)專業(yè)性 呼喚“美學(xué)主張”

文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的意義不僅在于獎(jiǎng)掖佳作,更重要的是引領(lǐng)方向,評(píng)獎(jiǎng)本身就是一種評(píng)價(jià)機(jī)制,按照什么樣的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)什么樣的藝術(shù)風(fēng)格,尊重什么樣的創(chuàng)作態(tài)度,實(shí)現(xiàn)什么樣的文化定位,都是一個(gè)成熟的、負(fù)責(zé)任的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該加以考量的重要尺度,假以時(shí)日,能夠在這些獎(jiǎng)項(xiàng)的大旗之下,凝聚起一批風(fēng)格獨(dú)具的作家作品,一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)才能真正在文學(xué)的意義上實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

然而,對(duì)于要兼顧經(jīng)濟(jì)效益和文化責(zé)任的出版社來說,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙重收獲肯定是每一個(gè)出版人最圓滿的期待,要使自己的獎(jiǎng)項(xiàng)形成口碑、成為導(dǎo)向并不是容易的事,不僅僅是財(cái)力和精力的投入,更需要清晰而堅(jiān)定的藝術(shù)眼光與文化情懷。比如臺(tái)灣九歌出版社的“九歌現(xiàn)代少兒文學(xué)獎(jiǎng)”,至今已經(jīng)舉辦20多年,發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)了一大批臺(tái)灣本土兒童文學(xué)作家,成為臺(tái)灣兒童文學(xué)界和出版界非常有影響力和標(biāo)志性的獎(jiǎng)項(xiàng),而且,隨著兩岸兒童文學(xué)交流的深入,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)又非常有遠(yuǎn)見地頒發(fā)給大陸兒童文學(xué)作家,帶領(lǐng)很多優(yōu)秀的大陸大家走進(jìn)臺(tái)灣讀者的視野并獲得認(rèn)可。

這些新設(shè)的獎(jiǎng)項(xiàng)也一直在尋找、確立自己的價(jià)值追求。“純文學(xué)、真童心”是青銅葵花獎(jiǎng)的文學(xué)主張,在張昀韜看來,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)吆推渌髡叩募?lì)作用正在顯現(xiàn)。她介紹說,首屆青銅葵花獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品《將軍胡同》《父親變成星星的日子》出版后被納入中宣部原創(chuàng)兒童文學(xué)精品工程;《將軍胡同》贏得2015年度中國(guó)好書,發(fā)行十余萬冊(cè);正在進(jìn)行的第二屆青銅葵花兒童小說獎(jiǎng)的投稿數(shù)量是第一屆的兩倍。

對(duì)于接力杯的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),白冰也篤定地表示,一定是以純粹的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),而不會(huì)以是否在目前的圖書市場(chǎng)上暢銷為標(biāo)準(zhǔn),希望這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能夠發(fā)揮引領(lǐng)作用,其中鼓勵(lì)中短篇小說創(chuàng)作,尤其是現(xiàn)實(shí)主義精神的小說創(chuàng)作,是白冰特別期待的?!昂烷L(zhǎng)篇小說相比,短、中篇小說更難寫,可是現(xiàn)在很多年輕兒童小說作家一開始就寫長(zhǎng)篇,駕馭能力不夠。如何引導(dǎo)兒童小說年輕作家寫好短中篇,這對(duì)提升中國(guó)兒童小說創(chuàng)作水平和小說質(zhì)量非常重要。幾年前我就跟曹文軒教授商量,能不能由接力出版社承辦一個(gè)以鼓勵(lì)短、中篇兒童小說創(chuàng)作的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),促進(jìn)中國(guó)兒童小說的發(fā)展,培養(yǎng)和壯大兒童小說的創(chuàng)作隊(duì)伍?!苯?jīng)過幾年的協(xié)商,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)得以啟動(dòng),白冰希望它能夠?qū)崿F(xiàn)自己的價(jià)值。

“大白鯨”則明確以幻想類兒童文學(xué)為征集對(duì)象,越來越多的幻想類兒童文學(xué)作品匯聚到這個(gè)平臺(tái),本土原創(chuàng)幻想兒童文學(xué)作品的類型和風(fēng)格更加多樣化。崔昕平認(rèn)為,在歷年評(píng)獎(jiǎng)過程中,逐漸形成了四大類幻想作品的分類需求。這一分類、細(xì)化需求的產(chǎn)生,本身就意味著幻想類兒童文學(xué)創(chuàng)作的逐漸繁榮,意味著文學(xué)史意義上對(duì)此種文類研究的逐步深入。更為可喜的是,獲獎(jiǎng)的號(hào)召力,啟發(fā)、帶動(dòng)更多的作家進(jìn)入到各異的創(chuàng)作領(lǐng)域,進(jìn)而真正豐富了本土幻想類兒童文學(xué)作品的發(fā)展路徑?!叭缤鯐x康的《古蜀》,以博大厚重的中國(guó)古代神話傳說作為創(chuàng)作資源,展開富有鮮明中國(guó)文化特色的幻想,作品在首屆‘大白鯨’評(píng)比中受到評(píng)委一致認(rèn)可,獲得特等獎(jiǎng),這樣面貌一新的作品的問世與獲獎(jiǎng),明顯起到了引領(lǐng)與帶動(dòng)作用,激發(fā)了更多對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)幻想文學(xué)心懷摯愛的兒童文學(xué)作家,尋找到了自己擅長(zhǎng)的創(chuàng)作路徑?!?/p>

“雖然獎(jiǎng)項(xiàng)眾多,但是看上去卻面目模糊,我們需要有‘美學(xué)主張’的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)?!弊髸]認(rèn)為,要真正發(fā)揮對(duì)創(chuàng)作的引領(lǐng)作用,需要更加專業(yè)、細(xì)分和權(quán)威的獎(jiǎng)項(xiàng),尤其是要鼓勵(lì)那些不被市場(chǎng)重視的、競(jìng)爭(zhēng)力弱的然而又非常有價(jià)值的門類,比如散文獎(jiǎng)、詩歌獎(jiǎng)、童話獎(jiǎng),甚至能夠有一個(gè)專門針對(duì)校園小說的獎(jiǎng)項(xiàng),來匡正這個(gè)題材存在的問題,告訴寫作者什么才是真正好的校園小說?!拔覀儗?duì)校園小說創(chuàng)作普遍不滿,但是并不能因?yàn)榇嬖趩栴}就放棄它,對(duì)兒童文學(xué)來說這是非常重要的一個(gè)題材。我們能不能就某一個(gè)創(chuàng)作方向或者題材設(shè)立一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),建立起較高的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),給寫作者一種相對(duì)清晰的美學(xué)主張?對(duì)出版社來說,也能形成差異化競(jìng)爭(zhēng),避免同質(zhì)化?!?/p>

比如“銀河獎(jiǎng)”,設(shè)立之初并非因?yàn)榭苹梦膶W(xué)發(fā)達(dá),恰恰是因?yàn)樗幱诘统保荛L(zhǎng)的一段時(shí)間里,它是科幻文學(xué)界惟一的獎(jiǎng)項(xiàng)。“過去我們看不出來一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)某個(gè)文學(xué)門類的明顯作用,但是‘銀河獎(jiǎng)’通過30年的努力,確實(shí)把一批最好的科幻作家發(fā)掘出來,一點(diǎn)點(diǎn)去培養(yǎng),成為各時(shí)期科幻文學(xué)具有代表性的作家和作品,代表著當(dāng)時(shí)科幻文學(xué)發(fā)展的水平?!笨苹梦膶W(xué)作家吳巖表示,現(xiàn)在的這些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)剛剛開始,是否能夠留下標(biāo)志性的作品,需要經(jīng)受時(shí)間的淘洗。

“不忘初心”才能走得更遠(yuǎn)

隨著獎(jiǎng)金額度的不斷攀高,以及對(duì)獲獎(jiǎng)作品出版與宣傳的跟進(jìn),不可避免地,在給兒童文學(xué)創(chuàng)作與出版帶來活力的同時(shí),越來越多的獎(jiǎng)項(xiàng)也考驗(yàn)著主辦方和寫作者的“初心”。

“依托于出版業(yè)的兒童文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),如沒有公益基金的不斷注入,則必然依托于出版社的經(jīng)濟(jì)力量,必然脫離不了市場(chǎng)因素、經(jīng)濟(jì)效益的影響”,崔昕平認(rèn)為,要提前預(yù)想到一些可能的干擾因素,提前考慮解決方案。比如,先行者所發(fā)揮的聚攏優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作資源的功效,必然帶動(dòng)越來越多的相似模式,會(huì)不會(huì)使評(píng)獎(jiǎng)過于頻繁?目前的獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量已不在少數(shù),許多作家已經(jīng)不由自主地陷入一種趕場(chǎng)評(píng)獎(jiǎng)的狀態(tài),既有的創(chuàng)作節(jié)奏被打亂,使得本應(yīng)出現(xiàn)的好作品因缺乏醞釀而失之平庸?!懊鎸?duì)眾多的兒童文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),作家與出版人都需要一種耐心與誠(chéng)信。目前多頻并進(jìn)的評(píng)獎(jiǎng),使得一些作家不斷轉(zhuǎn)換門庭,出版社也匆匆推出一批又一批獲獎(jiǎng)新書。一切都有待沉淀?!贝揸科教嵝颜f。

即便是“銀河獎(jiǎng)”這樣已經(jīng)享有良好口碑的獎(jiǎng)項(xiàng),實(shí)際上也面臨著如何升級(jí)轉(zhuǎn)型的問題。隨著科幻文學(xué)創(chuàng)作的繁榮,尤其是近年來科幻領(lǐng)域IP需求的旺盛,科幻文學(xué)發(fā)表出版的平臺(tái)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止《科幻世界》這塊園地,那么,“銀河獎(jiǎng)”如何保持它在科幻領(lǐng)域的標(biāo)桿性?雖然面臨這樣的難題,《科幻世界》主編姚海軍依然堅(jiān)持這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能保持它最初的純粹性,不希望有太多商業(yè)行為,尤其是追逐IP的資本介入。“這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)金并不高,但它對(duì)作家是精神上和藝術(shù)上的肯定,它樹立起了中國(guó)當(dāng)代科幻文學(xué)的標(biāo)桿,告訴作家和讀者什么是好作品,什么樣的傾向是值得肯定的。相比起來,現(xiàn)在的環(huán)境肯定要浮躁得多,但是我還是希望這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)能夠不受影響,堅(jiān)持推出新人、推薦佳作的初衷?!币\姳硎?,他們也是在不斷地調(diào)整中探索今后可行的模式。

“目前,各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的細(xì)則并不相同,有的更偏向于鼓勵(lì)本地創(chuàng)作,有的偏向于短篇,各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置也在建設(shè)自身的特點(diǎn)。青銅葵花獎(jiǎng)自身也是在不斷探索,以作出更好的改進(jìn)?!睆堦理w介紹說,2016年他們?cè)凇扒嚆~葵花兒童小說獎(jiǎng)”的基礎(chǔ)上增設(shè)了“青銅葵花圖畫書獎(jiǎng)”,與小說獎(jiǎng)隔年交叉舉辦,這樣既能夠全方位鼓勵(lì)不同形式的原創(chuàng)兒童文學(xué)的創(chuàng)作,也給新創(chuàng)作留出了必要的創(chuàng)作時(shí)間。

兒童文學(xué)作家史雷因獲得“青銅葵花兒童小說獎(jiǎng)”而引人矚目,在他看來,與普通的投稿出版相比,出版社評(píng)獎(jiǎng)顯然是一個(gè)更高的平臺(tái),因?yàn)閺耐陡宓囊婚_始,各個(gè)作者之間處于一種公平競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),作品的質(zhì)量才是最高標(biāo)準(zhǔn),而不是作者的名氣。越來越多的出版社開始設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)說明出版界對(duì)原創(chuàng)的重視,同時(shí)也說明出版界競(jìng)爭(zhēng)之激烈,這對(duì)于作者尤其是年輕作者無疑是一件好事。“只要這些文學(xué)獎(jiǎng)公平公正,就一定會(huì)促進(jìn)原創(chuàng)兒童文學(xué)的發(fā)展,對(duì)整個(gè)兒童文學(xué)創(chuàng)作也是很好的促進(jìn)。但對(duì)于作者本身而言,最應(yīng)該做的還是靜下心來,不要受評(píng)獎(jiǎng)的誘惑,不急不躁、踏踏實(shí)實(shí)地打磨好自己的作品?!?/p>

屢獲各種獎(jiǎng)項(xiàng)的王晉康深知一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)于寫作者的意義,他認(rèn)為近年來文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的增多對(duì)作者來說是好事,“獎(jiǎng)項(xiàng)越多,越能沙里淘金,甄選出有才華的年輕人,在他們的起步階段給予一大助力”,但是,在資本進(jìn)入之后,如何堅(jiān)持評(píng)獎(jiǎng)的公正和嚴(yán)格也是一個(gè)考驗(yàn)。作為一個(gè)受益者,他認(rèn)為“只有那些不忘初心的獎(jiǎng)項(xiàng)才有生命力”。