科幻作家就是一群“猴子”
王晉康在2017上海書展活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。
科幻一度被認(rèn)為是“小眾愛好”，然而隨著現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展，未來(lái)與現(xiàn)實(shí)的距離越來(lái)越短，科幻文學(xué)成了“大熱門”。
腦洞、文學(xué)、理性，當(dāng)這幾個(gè)毫不相關(guān)的元素碰撞到一起，就形成一種神奇的“生物”——科幻作家。和科學(xué)家相比，他們多了些天馬行空的想象；和主流文學(xué)作家相比，他們多了些理性客觀的思考。
用科幻小說(shuō)的萬(wàn)花筒看世界，會(huì)看到怎樣光怪陸離的奇妙景象？
日前，2017上海書展國(guó)際文學(xué)周科幻系列論壇在建投書局舉行，圍繞“科幻中的人類命運(yùn)共同體”這一主題，英國(guó)植物學(xué)家、科幻小說(shuō)家保羅·J·麥考利、英國(guó)科幻小說(shuō)及幻想小說(shuō)家理查德·摩根與中國(guó)科幻作家王晉康展開對(duì)話。
憂患意識(shí)比普通人更深沉
“現(xiàn)在人類的力量和影響力大到可以改變?nèi)祟惖牡乩憝h(huán)境，而且改變的速度超過任何力量?？梢哉f(shuō)人類的影響力是地球上最重要也是最強(qiáng)大的力量?！崩聿榈隆つΩX得，人類有了足夠強(qiáng)大的力量改變世界，卻沒有具備相應(yīng)的責(zé)任心。
全球變暖、氣候變化、海洋資源枯竭、臭氧層空洞……人類文明犯下的錯(cuò)誤越來(lái)越多，并時(shí)刻威脅著未來(lái)人類的生存。在他看來(lái)，隨著陸地資源逐漸減少、枯竭，人類正在把目光投向海洋。等到海洋資源被消耗殆盡的那一天，人類離毀滅也就不遠(yuǎn)了。
而保羅·J·麥考利認(rèn)為，最致命的要屬氣候變化。在他10月份即將出版的新書里，由于氣候變化的影響，冰川融化形成河流，發(fā)生氣候?yàn)?zāi)難。主人公和他家人希望能夠逃離自己的過去，氣候變化使得人類的未來(lái)糟糕到無(wú)法預(yù)測(cè)。
如何解決？保羅·J·麥考利說(shuō)，雖然科幻小說(shuō)中有外星人幫助人類解決危機(jī)的“先例”，但現(xiàn)實(shí)中指望外星人的可能性不大，還得靠人類自己想出解決方案。
而王晉康最擔(dān)憂的是人工智能對(duì)人類的威脅。20多年前，超級(jí)計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”戰(zhàn)勝國(guó)際象棋冠軍時(shí)，王晉康覺得還不過癮，便在小說(shuō)里描寫了人工智能戰(zhàn)勝人類圍棋之王的一個(gè)場(chǎng)景。盡管當(dāng)時(shí)幾乎所有人都覺得圍棋比國(guó)際象棋復(fù)雜得多，蘊(yùn)含了道家思想和太多的偶然性，甚至超過了電腦運(yùn)算能力，計(jì)算機(jī)想要戰(zhàn)勝人類？絕不可能！“但沒有料到，20年后，小說(shuō)描寫的場(chǎng)景，在我有生之年變成了現(xiàn)實(shí)?！蓖鯐x康覺得，人工智能今天能戰(zhàn)勝人類“棋王”，未來(lái)就一定能在科學(xué)研究上超越人類。
引導(dǎo)人們仰望未來(lái)
理查德·摩根有一部小說(shuō)叫《市場(chǎng)力量》，講的是在一個(gè)反烏托邦的世界里，西方資本主義市場(chǎng)席卷了全球，銀行為了利益竟然資助各國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)和革命。銀行代理商們?yōu)榱藫層唵位ハ啻蚨罚詈蠡钕聛?lái)的人才可以拿到合同。
小說(shuō)出版后，有讀者給理查德·摩根寫信道：“你講得太對(duì)了，我們實(shí)際的金融行業(yè)就是這樣，你認(rèn)為主人公解決問題的方式是不是唯一的辦法？”理查德·摩根當(dāng)時(shí)嚇壞了，趕緊回信：“當(dāng)然不是，這只是一個(gè)故事?！币?yàn)樾≌f(shuō)結(jié)局是主人公拿著槍把銀行里所有人都?xì)⒘恕?/p>
“我既不是政治領(lǐng)袖也不是科學(xué)家，我只是寫小說(shuō)的！”理查德·摩根說(shuō)：“我不認(rèn)為小說(shuō)可以徹底改變一個(gè)人的生活，至少目前沒有一本虛構(gòu)小說(shuō)可以對(duì)現(xiàn)實(shí)的問題提供真正可行的解決辦法?！?/p>
那么，還要讀科幻小說(shuō)做什么？科幻作家們還有何用？
“主流文學(xué)是低頭的文學(xué)，它關(guān)注的是腳下，是人類的現(xiàn)在和過去；而科幻文學(xué)是抬頭的文學(xué)，它也關(guān)注腳下，但更關(guān)注天空，關(guān)注人類的未來(lái)?！蹦杲?0的王晉康說(shuō)話沒什么氣勢(shì)，卻透著一股韌勁。他說(shuō)，中國(guó)科幻圈子影響力很小，解決不了什么現(xiàn)實(shí)問題，但也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任?！拔磥?lái)有101種可能，政治家想不到的，我們要先想出來(lái)，即使都是錯(cuò)的?！?/p>
和王晉康觀點(diǎn)相似，保羅·J·麥考利認(rèn)為，科幻作品最大的意義不是提出解決方案，而是從一般人看不到的視角審視當(dāng)下和未來(lái)。
有趣的是，作為通俗文學(xué)的代表，科幻文學(xué)曾經(jīng)并不怎么受待見?！拔覀兛赡苁且蝗汗秩?，就像是猴子，充滿吸引力，但人們不會(huì)認(rèn)真對(duì)待?！?nbsp;理查德·摩根說(shuō)，上世紀(jì)60年代的一些科幻雜志，是沒人愿意資助的。但如今科幻小說(shuō)改編的電影基本上票房很高，在電影院占據(jù)主導(dǎo)地位?！霸蚴鞘澜缭谙蛭覀兛繑n。我們年輕的時(shí)候覺得科幻小說(shuō)里的東西不可能，現(xiàn)在都成真了?！?/p>
“在這個(gè)劇變的時(shí)代，未來(lái)和現(xiàn)在的距離實(shí)在是太短啦?！蓖鯐x康感慨。
