用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

對話郝景芳:科幻小說不等于未來,超級人工智能可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來
來源:BiaNews |   2017年11月06日10:02

11月5日,騰訊于北京舉辦了一年一度的科技峰會(huì)WE大會(huì),邀請各界嘉賓分享人類的未來之路。

在WE大會(huì)召開前夕,大會(huì)嘉賓之一、科幻小說《北京折疊》作者、第74屆雨果獎(jiǎng)獲得者郝景芳接受包括Bianews在內(nèi)的媒體采訪,闡述了自己對于人工智能、人類未來之路的諸多看法。

1

人工智能將取代人類崗位

也會(huì)為人類創(chuàng)造更多崗位

人工智能取代人類的部分崗位不可避免,但郝景芳認(rèn)為,真正的人工智能技術(shù)應(yīng)用,會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。

以前曾經(jīng)有人估算過,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每取代一個(gè)就業(yè)崗位就可以創(chuàng)造兩三個(gè)就業(yè)崗位。我個(gè)人認(rèn)為,從總量上看,未來的就業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)變得更多。

郝景芳引用微信作為例子,幾年前微信尚未普及之時(shí),沒有人認(rèn)為公眾號(hào)運(yùn)營也可以交給團(tuán)隊(duì)來做,并最終使公眾號(hào)運(yùn)營人員成為一個(gè)新的職業(yè)。

不過,郝景芳認(rèn)為,雖然人工智能會(huì)使未來的就業(yè)總量增加,但并非所有人都能從中受益。新技術(shù)帶來的新崗位需要基本的科學(xué)素養(yǎng),與靈活的學(xué)習(xí)能力。

郝景芳表示,目前人工智能的使用場景仍然十分有限,人工智能現(xiàn)在缺乏綜合認(rèn)知能力——會(huì)分析數(shù)據(jù)的不會(huì)下圍棋,會(huì)下圍棋的不會(huì)分析數(shù)據(jù)。

如果一個(gè)人只會(huì)做他手底下一點(diǎn)點(diǎn)小事,他是比不過人工智能的。跨學(xué)科的,多門類綜合的能力,是我覺得未來會(huì)越來越需要的。

這也是郝景芳個(gè)人目前正在從事的工作之一。為兒童提供面向未來的、更加基礎(chǔ)和全面的教育,即通識(shí)教育。

針對人工智能對人類工作的替代作用,郝景芳最后表示,“我們未來要習(xí)慣一個(gè)現(xiàn)象,就是絕大部分人都在從事腦力工作,服務(wù)業(yè)、智力行業(yè),會(huì)成為整個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)?!?/p>

2

人工智能可能擴(kuò)大貧富差距

教育是唯一出路

人工智能在解放大量簡單、低端、重復(fù)化工作之后,人們最擔(dān)心的問題就是,那些低端產(chǎn)業(yè)從業(yè)者該何去何從。

此前,郝景芳曾指出,人工智能的發(fā)展可能會(huì)加劇人類社會(huì)的貧富差距——人工智能取代低端勞動(dòng)力,低端勞動(dòng)力市場供大于求,必然會(huì)導(dǎo)致這一部分人群的收入下降。

而在國家尺度上,在歷史上,很多國家的工業(yè)化都是依靠如今的低端工業(yè)起步的。而人工智能的出現(xiàn)似乎鎖死了很多發(fā)展中國家走向騰飛的道路,這也在一定程度上加劇了未來人類社會(huì)潛在的貧富差距。

郝景芳表示,中國目前就正處于由低端產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段中——轉(zhuǎn)型其實(shí)就是在和時(shí)代賽跑,我們的速度必須超越時(shí)代發(fā)展的速度。

而對于尚沒有太多工業(yè)基礎(chǔ)的起步型國家,郝景芳認(rèn)為,人工智能可能反而會(huì)帶來新的機(jī)會(huì)。這些國家工業(yè)化最大的難題是組織勞動(dòng)力,勞動(dòng)力水平較低會(huì)阻礙工業(yè)化發(fā)展。而人工智能帶來的無人化工廠,可以解決這一問題——只要有客戶,有投資,無人工廠可以直接干活。

而教育則是解決貧富差距問題的出路之一。教育可以使只會(huì)做簡單重復(fù)性工作的人,未來有機(jī)會(huì)從事更加多樣性、更適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的工作。即使這一代人失去了教育改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),他們的下一代,也能從教育中受益。

3

科幻小說不等于未來

超級人工智能可能永遠(yuǎn)不會(huì)到來

在談到科幻小說與未來的關(guān)系時(shí),郝景芳表示,科幻小說所暢想的未來與真實(shí)的未來之間,仍然存在較大差距。郝景芳個(gè)人認(rèn)為,科幻作品中的全能型機(jī)器人(人工智能),即使從最樂觀的角度看,仍需要幾十年的發(fā)展時(shí)間。

而其它技術(shù)對人類的改變,也將是一點(diǎn)一滴的滲透,而非一蹴而就?!氨热缛梭w冷凍技術(shù),包括對于人類首名的延長,我也相信這樣的技術(shù)會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)上演,但是你要說多長時(shí)間人就永生了,我覺得那是沒有譜的事,可能實(shí)現(xiàn)不了?!?/p>

有一些技術(shù),我覺得可能蠻遠(yuǎn)才能獲得突破,其中一個(gè)就是宇航技術(shù)。我自己也曾經(jīng)想要了解一下宇航技術(shù)的發(fā)展,我們什么時(shí)候才能去天空遨游。了解了一下就覺得,在我有生之年可能看不到太大的突破可能性。

郝景芳解釋稱,以人類目前的技術(shù),仍需要十幾萬年時(shí)間才能飛到太陽系之外最近的一顆恒星。宇航技術(shù)的發(fā)展不可能像科幻電影里想象的那樣,“過兩天人就已經(jīng)遍布全宇宙了”。

包括人工智能技術(shù),我也覺得在電影里面看到的超級智能還不知道什么時(shí)候到來,甚至永遠(yuǎn)也可能到來不了,但是也不妨礙我們一點(diǎn)點(diǎn)做改進(jìn)。

郝景芳認(rèn)為,科幻電影中顛覆性的全新時(shí)代,可能不會(huì)在我們有生之年到來。但即使像智能手機(jī)這樣微小的物體,其實(shí)已經(jīng)對人類生活產(chǎn)生了極大的改變。

以下為采訪實(shí)錄:

提問:所謂的科幻,其實(shí)是基于現(xiàn)實(shí)的無限夸張,你書里面描述了《北京折疊》,在未來資源空間有限的情況下,會(huì)不會(huì)演變?yōu)槲磥淼纳罨蛘叱鞘械囊环N真實(shí)生存場景?

郝景芳:科幻小說里面總還是有一些設(shè)定非常任意的,像我設(shè)定城市折疊、反轉(zhuǎn),說實(shí)話我自己不覺得在以后的城市里會(huì)變成這個(gè)構(gòu)型。但是,寫小說的時(shí)候,做很多的設(shè)定,有自己的理由吧,不一定說,它必然會(huì)發(fā)生所以才這樣寫,寫小說和預(yù)測還是兩回事。

你如果問我未來會(huì)不會(huì)有一個(gè)城市每天都不停地折疊和反轉(zhuǎn),我自己覺得不太可能。但是,你問我未來會(huì)不會(huì)有機(jī)器大量取代人,人有一定的隔離限制等等,這都是有可能發(fā)生的不一定的事情?,F(xiàn)在機(jī)器取代人的實(shí)際進(jìn)程已經(jīng)發(fā)生的很快了,在很多沿海工廠里面,現(xiàn)在無人工廠也都出現(xiàn)了,我們?nèi)绾胃玫慕鉀Q就業(yè)問題?如何能夠不讓這么多人成為冗余勞動(dòng)力,這個(gè)其實(shí)是需要社會(huì)來進(jìn)行解決的,如果社會(huì)解決好,應(yīng)該也不會(huì)出現(xiàn)小說中寫到的大面積失業(yè)問題,和小說中的處理辦法相比,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中還是會(huì)有更好的處理辦法。

《北京折疊》算是對未來的警示,我自己覺得未來很可能會(huì)比它寫的好一些,應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)真的這種情況。

提問:您曾經(jīng)說過,人工智能可能導(dǎo)致貧窮的人更加貧窮。您說這個(gè)論斷的依據(jù)和您對于這個(gè)論斷的出路有什么想法?

郝景芳:其實(shí)人工智能到來,它對于就業(yè)的影響有可能還是蠻大的,人工智能技術(shù)可以做很多簡單、低端的工作,雖然現(xiàn)在人工智能技術(shù)發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到很多高級的腦力工作,但是一些重復(fù)型的勞力或者體力工作,蠻容易人工智能化。

未來其實(shí)就有可能在入門級的工作上面,勞動(dòng)就業(yè)的需求就會(huì)減少很多。如果有大量的勞動(dòng)力,本身是低技能、低教育背景的話,他們做不了更高級的工作,他們又找不到入門級、簡單、重復(fù)型的勞動(dòng),那么失業(yè)的情況是有可能上演的。如果說,一旦有這種情況發(fā)生,低端工作的薪水肯定會(huì)更低,因?yàn)閯趧?dòng)力是供大于求的。

這種情況下,高級的,跟人工智能相關(guān)的人才會(huì)更多,但是人才供給是供不應(yīng)求的,所以有可能會(huì)變得富者越富,窮者越窮,這是有可能會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

我們能夠做的是什么呢?教育,能夠使得目前只能做重復(fù)型簡單勞動(dòng)的人,未來能夠有機(jī)會(huì)去從事各種各樣、更加多樣性的,更適應(yīng)未來時(shí)代發(fā)展的一些工作。如果沒有這樣的教育轉(zhuǎn)化,我自己會(huì)覺得失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)還是存在的。

提問:您認(rèn)為這種改變性的教育,現(xiàn)在是否已經(jīng)應(yīng)該開始了嗎?

郝景芳:試點(diǎn)應(yīng)該開始了,我們本身也都在做這樣實(shí)驗(yàn)的工作,不管是從中等職業(yè)教育,還是在做幼兒園和小說的創(chuàng)新教育,我們都有在做這樣的試點(diǎn)。

提問:您好,我是來自八一學(xué)校的學(xué)生記者,我想問您,據(jù)我所知《北京折疊》是獲過雨果獎(jiǎng)的,它是以怎么萌發(fā)出來的呢?

郝景芳:這個(gè)小說融入了我很多在工作中的見聞,我在中國發(fā)展研究基金會(huì)工作,我們平時(shí)做的很多項(xiàng)目是貧困地區(qū)兒童的教育和營養(yǎng)健康,我自己也從事這樣的項(xiàng)目。

我在工作當(dāng)中,同時(shí)會(huì)召開很高端的會(huì)議,在這個(gè)會(huì)議上,世界500強(qiáng)的領(lǐng)袖還有其他的政府領(lǐng)導(dǎo)官員都會(huì)來參加。所以,在這樣一個(gè)工作里面,我可以見到在這個(gè)城市里面活躍的各種各樣不同的人群,我會(huì)覺得他們的生活平時(shí)經(jīng)常是沒有交集的,所以我就會(huì)想要把我所見到的場景寫到故事里面去。

當(dāng)然,這里面還有一些技術(shù)的考慮,關(guān)于機(jī)器自動(dòng)化我自己的思考。

總體來講,我把我工作當(dāng)中見到的收垃圾的人,開國際交流會(huì)議的人也好,我會(huì)把他們寫到同樣一個(gè)故事里面去。

提問:您寫的小說是科幻類的,為什么您自稱它是一種無類型的小說?

郝景芳:實(shí)際上《北京折疊》這個(gè)小說也有很多人批評它不夠科幻,它里面的技術(shù)設(shè)定只是作為背景,描述的比較模糊,不像是很多傳統(tǒng)的科幻小說,會(huì)用大量的篇幅講科學(xué)技術(shù)設(shè)定當(dāng)中非常硬的部分。我一直都覺得小說文學(xué)還是先體現(xiàn)它的故事性和人物是比較重要的。

我寫的很多科幻小說都會(huì)把這個(gè)科技背景的設(shè)定放到背景里面。對于一些科幻讀者來講,不是那么科幻,但是對于主流文化、傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué),就會(huì)覺得有一點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)。我以前寫的小說常常是類型比較模糊,所以我自己會(huì)覺得它也不太好歸類。

提問:您接下來的小說會(huì)是什么題材的?是不是會(huì)更加深刻、尖銳的揭露一些現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題、人類的問題?

郝景芳:我的新書下個(gè)星期出版,叫做《人之彼岸》,剛剛開始預(yù)售。

整個(gè)一本書都是關(guān)于人工智能,有六篇關(guān)于人工智能的小說,還有兩篇關(guān)于人工智能我自己的科普思考。這個(gè)書不能算是很社會(huì)、尖銳、批判,我自己也不想把自己定義為社會(huì)批判小說家。這里面會(huì)反映一些現(xiàn)實(shí)生活的問題,各個(gè)層面、各個(gè)方面都有,關(guān)于個(gè)人感情的,關(guān)于社會(huì)生活里面,甚至關(guān)于戰(zhàn)爭的,關(guān)于整個(gè)人類文明的都有,但是并不一定是某個(gè)方向的社會(huì)分析或者挖掘,就是我自己主要的著力點(diǎn)。

這個(gè)小說之所以叫《人之彼岸》,是因?yàn)槲矣X得在人工智能到來的人工智能時(shí)代,對于人工智能的理解,剛好可以反過來讓我們對人自身有更深的理解,好比說,人工智能站在彼岸,我們站在此岸,對于彼岸的關(guān)照,更多的反倒是讓我們對于人自身有更深的了解。

我自己希望我們在人工智能時(shí)代,對于我們每個(gè)人的人性、人類的智慧有更深的理解,只有這樣才能夠讓我們整個(gè)人類文明往前進(jìn)一步。

這個(gè)小說是從比較近的未來到比較遠(yuǎn)的未來都包括,都是關(guān)于人本身的一些思考和人工智能發(fā)展的思考。

提問:您的小說有沒有考慮到拍成電影,或者有沒有電影制作人找過您?

郝景芳:還沒有上市這本新書,其實(shí)已經(jīng)有兩個(gè)小說給簽出去了。在我之前創(chuàng)作的過程當(dāng)中,一直有電影人來找我,我會(huì)看主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)是誰,我會(huì)比較挑剔的去考量,是不是有好的制片人來認(rèn)真的做這個(gè)事情。所以,我不反對和一些影視團(tuán)隊(duì)合作,但是并不太急于去推進(jìn)這個(gè)事情,我非常希望能夠碰到好的制作人再?zèng)Q定是否合作。

《北京折疊》已經(jīng)運(yùn)作了有兩年多了,這個(gè)小說從2015年初就已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)導(dǎo)演做劇本開發(fā),這個(gè)導(dǎo)演在過去的兩年當(dāng)中一直在做設(shè)定、開發(fā),做了一些前期的視覺設(shè)定,做了一些劇本的工作。后面的制片方也有一定的確定,可能還沒有到開發(fā)布會(huì)的階段。

提問:如果說必須選擇一位,您希望中國哪位導(dǎo)演來拍攝您的作品?

郝景芳:這個(gè)其實(shí)不一定,因?yàn)槲易约旱淖髌芬灿胁灰粯拥娘L(fēng)格,之前我的小說也有講音樂的,講情感的,其實(shí)可能需要一個(gè)大概細(xì)膩一些的導(dǎo)演,也有的作品會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)偏動(dòng)作,需要的導(dǎo)演風(fēng)格不一樣,我還是喜歡具體談某一個(gè)作品。其實(shí)我現(xiàn)在覺得網(wǎng)上有一些蠻新的導(dǎo)演,可能他之前只有一些短片,在網(wǎng)上讓大家看到,但是我會(huì)覺得蠻有才華,未來我會(huì)和一些新導(dǎo)演合作也不錯(cuò)。

提問:我想問一下,前段時(shí)間您跟李開復(fù)有一個(gè)對話,人工智能學(xué)不會(huì)愛和創(chuàng)造嗎?

但是我們愛看科幻小說,很多時(shí)候科幻小說像是對未來的預(yù)言,在很多預(yù)言里面,當(dāng)人工智能發(fā)展到一定階段的時(shí)候,他們會(huì)像人一樣有情感。人工智能將來情感發(fā)展的走向,您怎么看?

剛才咱們說到了《北京折疊》,當(dāng)人工智能大規(guī)模發(fā)展的時(shí)候,很多人失業(yè),咱們都知道中國的改革開放得力于人口紅利,包括我們現(xiàn)在放開二胎。人口紅利和人工智能之間將來會(huì)有矛盾嗎?

當(dāng)人工智能大量發(fā)展的時(shí)候,因?yàn)槭澜缫芰渴睾?,這個(gè)世界對人口的需求會(huì)不會(huì)減少?這種減少的途徑是什么?

在人工智能時(shí)代人的位置,我記得前段時(shí)間我看高曉松的《曉說》里面他講到《三體》,將來人可能在兩個(gè)層次:

第一,和人工智能的交互,也就是制造和發(fā)展的層面。

第二,更多的在藝術(shù)和哲學(xué)的這個(gè)層面上來講。

我想了解一下,您對這個(gè)看法的,將來人在人工智能時(shí)代的位置。

郝景芳:關(guān)于人工智能的情感,首先現(xiàn)在的人工智能,其實(shí)離全能機(jī)器人還有非常非常遠(yuǎn)的距離。我在明天的演講當(dāng)中也會(huì)講到,人工智能現(xiàn)在的能力還在一個(gè)小框框里面,我們?nèi)祟惖拇竽X是一個(gè)很復(fù)雜的體系,還有很多部分是人工智能現(xiàn)在不容易具備的。

即便說人工智能未來的發(fā)展到一個(gè)相當(dāng)?shù)某潭?,它和我們?nèi)擞辛苏嬲慕涣髂芰?,它幾乎不太可能發(fā)展出像我們?nèi)祟愡@樣的情感。因?yàn)槲覀內(nèi)祟惖那楦校还苁窍才?,還是我們的愛恨情愁,都有太多的生理基礎(chǔ)。假如說沒有所分泌激素,我們不可能有喜怒哀樂這樣的一些情緒指標(biāo)的。

如果沒有千百萬年人類繁衍、兩性繁殖,給人類物種所帶來的心理影響,其實(shí)也不太可能有兩性的相愛,你很難想象,人工智能根本不需要繁殖,它沒有性別可言,怎么會(huì)有性別之愛呢?有很多我們?nèi)祟惖那楦?,是基于我們的生理特征,包括我們有一系列神?jīng)調(diào)控機(jī)制、荷爾蒙機(jī)制,來保證我們有這樣的情感之所在。

人工智能如果未來成為一個(gè)非常復(fù)雜的,和人可以真正交往、交互的高智能的物種,它也許會(huì)有一種類似的情感,它對某些人有好感,對于某些人有不好的感覺。但是這個(gè)更像是,曾經(jīng)伯拉圖說過哲人之愛,它是一種思想層面的,可能對于其他人的思想有共鳴,或者對于這個(gè)思想有不同的分歧意見,會(huì)是這樣一種層面,它一定是跟人不一樣的。

我們制造出一個(gè)機(jī)器人,如果我們強(qiáng)行一樣,那我們只不過輸入一些指令,要求它做出一些和人一模一樣的動(dòng)作。但是,那樣的話其實(shí)它不是真的情感,你現(xiàn)在也可以給路邊的玩偶機(jī)器人,讓他抱抱你,你如果覺得這個(gè)是愛,那也可以。其實(shí),他跟真正的愛完全不是一回事兒。

我自己不認(rèn)為人工智能未來會(huì)產(chǎn)生人性的情感。

我們其實(shí)離那一天真的非常遙遠(yuǎn),我自己會(huì)覺得100年、200年都說不準(zhǔn)。按照現(xiàn)在人工智能發(fā)展的話,仍然解決不了系統(tǒng)化的問題,人工智能仍然都是單一功能的,只能做一件事情,做一件小事,把它做到極致,還做不到像人這樣的復(fù)雜的大腦系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。這些也是我在新書里面寫到的部分。

第二個(gè)問題關(guān)于就業(yè),未來人工智能時(shí)代,先不說大規(guī)模應(yīng)用的人工智能時(shí)代什么時(shí)候到來,其實(shí)真正的人工智能技術(shù)應(yīng)用,會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。以前曾經(jīng)有人估算過,好像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,每取代一個(gè)就業(yè)崗位就可以創(chuàng)造兩三個(gè)就業(yè)崗位。關(guān)于人工智能技術(shù),現(xiàn)在還沒有人做系統(tǒng)性的評估,我們正在做這樣的研究,想要看看人工智能技術(shù)的應(yīng)用,到底能夠是減少工作,還是帶來更多的工作。

我們自己會(huì)覺得從總量上看,未來的就業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)變多的。任何新的技術(shù)都會(huì)打開一個(gè)新的領(lǐng)域,新的領(lǐng)域就像新大陸一樣,你永遠(yuǎn)得需要有很多的工作者,問題就在于是不是所有人都可以進(jìn)入這樣一個(gè)新領(lǐng)域,進(jìn)行這樣的新工作。

像騰訊的微信,可能幾年前大家沒有用微信的時(shí)候,不會(huì)知道新媒體運(yùn)營現(xiàn)在就是一個(gè)極大的崗位了,你一個(gè)公眾號(hào)本身就可以有一個(gè)團(tuán)隊(duì)來做。所有這些東西都是以前沒有的新工作,但是它是把以前在其他工作崗位的人,吸納到這樣一個(gè)新的群體里面。

未來在人工智能技術(shù)大幅度應(yīng)用之后,仍然會(huì)有大量的新工作產(chǎn)生,跟人工智能打交道的各種各樣的工作。但是,前提條件是,我們所有的人需要有一些基本的科學(xué)素養(yǎng),需要有一些很靈活的學(xué)習(xí)能力,需要有跟人機(jī)交互的能力,需要更廣泛的與新時(shí)代相接觸的適應(yīng)能力等等,他需要一些比較高級、比較靈活的能力,只要有這樣的能力,我不覺得說未來世界不需要那么多人口,未來世界肯定還需要更多更多的勞動(dòng)力和工作。

第三個(gè)問題,我覺得越來越多人從事腦力工作,其實(shí)整個(gè)人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史一直是一個(gè)用各種各樣的方式來減少自己必要的體力工作。以前人還是狩獵、采集的時(shí)代,一天到晚就是在找吃的,你要不吃的,一天就餓死了。后來人不斷地發(fā)現(xiàn)新的技術(shù)、新的方法、新的生產(chǎn)工具、新的手段,然后人們無論是以個(gè)人體力勞動(dòng)所占的比例,還是整個(gè)社會(huì)當(dāng)中,體力勞動(dòng)的人口,都在越來越減少。

像現(xiàn)在美國那邊可能農(nóng)業(yè)人口才4%,美國還是農(nóng)業(yè)輸出大國。未來各個(gè)領(lǐng)域的體力工作都在減少,現(xiàn)在工人還是很大的一塊,未來自動(dòng)化工廠越來越多,工人也會(huì)越來越少,可能像銷售、超市結(jié)帳,這種簡單的體力工作也會(huì)越來越多的被取代。

人們都去干什么呢?大部分人都會(huì)從事腦力勞動(dòng),今天所有人坐在這里,我們都是腦力工作者,無論你做采訪、編輯、拍攝等等,大家都開始從事腦力工作。未來我不覺得像藝術(shù)、哲學(xué)需要,所有的高級腦力工作越來越需要的多。

其實(shí)人工智能可以處理現(xiàn)在所有的現(xiàn)有科學(xué)文獻(xiàn)、科學(xué)數(shù)據(jù),但是它不能進(jìn)行真正的科學(xué)探索和科學(xué)發(fā)現(xiàn),因?yàn)槿斯ぶ悄苷娴牟涣私馕覀兊奈锢硎澜?。真正的科學(xué)探索、科學(xué)發(fā)現(xiàn),會(huì)需要越來越多的人,還需要越來越多的工程師,寫電影的人,甚至一系列做軟件的等等。

我們未來要習(xí)慣一個(gè)現(xiàn)象,就是絕大部分人都在從事腦力工作,服務(wù)業(yè)、智力行業(yè),會(huì)成為整個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)。

提問:我剛才也看了童心的書單,因?yàn)槲医o孩子報(bào)了挑戰(zhàn)大科學(xué)的課程,沒有太理解,人工智能和您這個(gè)書單,怎么樣通過人工智能和未來教育結(jié)合在一起?

您剛才說公益計(jì)劃,因?yàn)槲覅⑴c了多個(gè)公益計(jì)劃,我很想了解一下,真正在貧困的山區(qū)、地區(qū),大家更多的是基礎(chǔ)建設(shè),就是物質(zhì)方面的,比如說校舍等等,包括餐、服裝。您的公益教育計(jì)劃是什么樣的?

郝景芳:我先說一下我們這個(gè)童心書單,我們不是一個(gè)培養(yǎng)人工智能技術(shù)這樣一種教育計(jì)劃,我覺得那樣太窄了。我們想做一個(gè)面向未來時(shí)代的東西,所以我們做的叫通識(shí)教育。從學(xué)齡前到小學(xué)階段,這段時(shí)間我們覺得是孩子打一個(gè)知識(shí)基礎(chǔ)最好的時(shí)期,所以我們做通識(shí)教育。

為什么做通識(shí)教育呢?其實(shí)像剛才我說的,人工智能現(xiàn)在最缺乏的是一個(gè)綜合的認(rèn)知能力,對于世界,對于社會(huì)的認(rèn)知。因?yàn)槿斯ぶ悄墁F(xiàn)在最大的問題,你只能教它一個(gè)非常專的技能,你讓它去搬一個(gè)東西,你就不太可能讓它再去分析一個(gè)數(shù)據(jù),你讓它分析數(shù)據(jù),你一旦讓它學(xué)下圍棋,它又不會(huì)分析數(shù)據(jù)了。

現(xiàn)在我們所說的人工智能都是在一個(gè)非常窄的特定場景下,讓它做一個(gè)很具體的小工作,并不能有一個(gè)對于世界的綜合性理解,全景認(rèn)知。

假如說,人工智能全都非常厲害,他們做一些具體的小工作都像AlphaGo下圍棋那么厲害,如果一個(gè)人、一個(gè)孩子,長大一個(gè)是非常非常窄的,只會(huì)做他手底下一點(diǎn)點(diǎn)小事,他是比不過人工智能的。人所有的就是跨學(xué)科的,多門類綜合的能力,這個(gè)是我們覺得未來會(huì)越來越需要的,就是一種綜合型人才,具有全景視野、大局觀等。這個(gè)是為什么我們希望從很小的時(shí)候就給孩子打下一個(gè)比較好的知識(shí)體系。

另外,我們在教學(xué)的過程當(dāng)中,始終希望這個(gè)孩子發(fā)揮他的思考和創(chuàng)造,這個(gè)和灌輸式的教育體系不太一樣的是,我們會(huì)特別鼓勵(lì)和贊賞這個(gè)孩子自己說的話,自己表達(dá)的東西、自己創(chuàng)造的東西,并不強(qiáng)調(diào)他記住了多少內(nèi)容。

關(guān)于公益這部分,其實(shí)我們在做的都是一些探索性的工作,我們主要不是做硬件,而是給他們做課程。現(xiàn)在我們老師已經(jīng)有兩個(gè)留守兒童山村小學(xué)工作了,我們帶去的就是科學(xué)藝術(shù)課程,其中一個(gè)老師帶的讀繪本,畫畫的這樣一個(gè)課程。那些孩子別看他們是山區(qū)的,留守兒童,平時(shí)生活里面都沒有書,但是真正讓他們動(dòng)手畫的時(shí)候,他們很有創(chuàng)造力,他們畫的繪本都是連續(xù)劇的形式,非常有意思。我們老師就是想去鼓勵(lì)各種各樣有創(chuàng)造性的活動(dòng)。

另外一個(gè)老師會(huì)教一些科學(xué)知識(shí),像天文、AI技術(shù)等等這樣的一些科學(xué),也是當(dāng)?shù)睾茈y找到老師教的。

我們未來不會(huì)僅僅停留在派老師上,因?yàn)檫@樣的話覆蓋的學(xué)校太少了,我們現(xiàn)在也在搭線上平臺(tái),請到一些優(yōu)秀的老師、達(dá)人,通過直播課的方式,給更多的山村學(xué)校分享。目前想跟一些山村幼兒園,給他們搭一個(gè)交流的平臺(tái),對接一些愛心人士,長期跟他們有線上互動(dòng)、交流,我們也會(huì)給他們捐一些課程。

總體來說,確實(shí)像您剛才說的,現(xiàn)在在做公益里面,很多地方的硬件,基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)算是有了,捐物的人也不少了,但是真正捐內(nèi)容,或者長期捐關(guān)心的人還是不夠多。我們就想做的是這兩部分。

提問:我們都知道您是一位非常著名的科幻作家,但是實(shí)際上科幻和真正的科學(xué)技術(shù)中間是兩個(gè)完全不同的領(lǐng)域,區(qū)別挺大的。但是在歷史上我們知道,很多歷史上的科幻作品,最終也確實(shí)成了真。比如說,上個(gè)世紀(jì)我們經(jīng)常見到的機(jī)器人、觸摸屏,今天我們已經(jīng)廣泛應(yīng)用了。包括前段時(shí)間國內(nèi)有首例的人體冷凍技術(shù),就是跟《三體》當(dāng)中一個(gè)技術(shù)非常相似了。

請您大膽預(yù)測一下,目前我們科幻作品當(dāng)中的概念,或者技術(shù),有沒有可能可見的未來實(shí)現(xiàn),哪些是您覺得非常有希望實(shí)現(xiàn)的?

郝景芳:其實(shí)最大的問題就是時(shí)間尺度,你要說科幻作品里面的想象,你要給一個(gè)無限的時(shí)間,總還是有可能實(shí)現(xiàn)的。但是有沒有像有一些人預(yù)言的那么快,2045年奇點(diǎn)到來,到時(shí)候這個(gè)世界就翻天覆地,我自己覺得沒有這么快。

技術(shù)對生活的改變,總是一點(diǎn)點(diǎn)滲透的,甚至包括你剛才說機(jī)器人看到實(shí)現(xiàn),我們現(xiàn)在也看不到像原來科幻小說里面設(shè)想的,一個(gè)機(jī)器人走來走去,什么事都可以做。這種通用型、全能型機(jī)器人現(xiàn)在也做不出來,這是非常非常難的,現(xiàn)在機(jī)器人只能擺在那里做一兩個(gè)給它設(shè)定好的小事。

像科幻電影里面演的機(jī)器人,估計(jì)還得要幾十年的發(fā)展,還得是突飛猛進(jìn)的發(fā)展,才能發(fā)展過去,甚至還要很久。

你要說實(shí)現(xiàn),這么一點(diǎn)一滴的實(shí)現(xiàn),其實(shí)在未來的這些年都會(huì)慢慢上演,包括你說第一例人體冷凍技術(shù),其實(shí)未來對于人壽命的延長,比如說能夠讓你身體里面的細(xì)胞革新等等。我也相信這樣的技術(shù)會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)上演,但是你要說多長時(shí)間人就永生了,我覺得那是沒有譜的事,可能實(shí)現(xiàn)不了。

像人工智能的技術(shù),它對于生活的滲透也可能是一點(diǎn)一滴的,比如說我們今天看到一個(gè)無人餐廳,明天看到一個(gè)無人超市,后天我們發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的客服變成了人工智能技術(shù),都是這樣一點(diǎn)點(diǎn)滲透的,但是你要說突然有一個(gè)人工智能降臨了,就變成我們周邊有一半是人,一半是人工智能,我們都分不出來了,這種場景要變成了100年以后的事了。

其實(shí)這個(gè)技術(shù)多長時(shí)間會(huì)到來,到了我們的生活里面。就看你說的是這么一點(diǎn)點(diǎn)小的技術(shù)改進(jìn),還是說真的像一個(gè)科幻電影里面描寫的那樣,超現(xiàn)實(shí)的一個(gè)未來。

有一些技術(shù),我覺得可能蠻遠(yuǎn)才能獲得突破,其中一個(gè)就是宇航技術(shù)。

在科幻電影里面,我們都已經(jīng)能夠全宇宙去探索了。但是,其實(shí)因?yàn)槲易约涸瓉硎菍W(xué)天體物理的,我自己也曾經(jīng)想要了解一下宇航技術(shù)的發(fā)展,我們什么時(shí)候才能去天空遨游,了解了一下就覺得,在我有生之年可能看不到太大的突破可能性。

我們?nèi)匀恍枰?0幾萬年的時(shí)間,才能飛到離我們最近的一顆恒星,雖然現(xiàn)在埃隆馬斯克在推動(dòng),其實(shí)宇航絕對不像原來科幻電影里面想的那么突飛猛進(jìn)的發(fā)展,過兩天人就已經(jīng)遍布全宇宙了。

永生技術(shù)的話,我自己也覺得很可能它有一個(gè)突破不了的瓶頸,就是人細(xì)胞分裂次數(shù)必然帶來的錯(cuò)誤,細(xì)胞只要去分裂,都有一定的概率發(fā)生某些小的錯(cuò)誤,這個(gè)概率是你減少不了的,那你細(xì)胞只要分裂次數(shù)足夠多,這里面的錯(cuò)誤就會(huì)成為一個(gè)系統(tǒng)性問題,這個(gè)是很多癌癥的來源,也是很多衰老毛病死亡的來源,就是我們壽命足夠長了,細(xì)胞分裂次數(shù)足夠多了,很小概率的事件湊在一起,也積累了足夠多的錯(cuò)誤。這個(gè)并不是某個(gè)技術(shù)就可以解決的,就是一個(gè)數(shù)學(xué)概率的問題。

我自己還蠻接受人的壽命就是有限的,但是這不妨礙說,在有限的生命里面,讓它變得更健康,新陳代謝更好,質(zhì)量更高,能夠有限的情況下延長一點(diǎn)生命,從70延到80,80延到90,這都是有可能做到的。

包括人工智能技術(shù),我也覺得在電影里面看到的超級智能還不知道什么時(shí)候到來,甚至永遠(yuǎn)也可能到來不了,但是也不妨礙我們一點(diǎn)點(diǎn)做改進(jìn)。

一種顛覆式的,像科幻電影里面那樣的全新時(shí)代,可能不太會(huì)在我們有生之年到來,但是我們?nèi)匀粫?huì)看到大量的技術(shù)在改變我們的現(xiàn)實(shí)生活,就像一個(gè)手機(jī),這么一個(gè)小物體,其實(shí)就已經(jīng)改變了我們很多生活。

提問:白宮有一個(gè)數(shù)據(jù)說,未來10年有9%-47%的工作會(huì)受到威脅,但是大部分國家的工業(yè)化剛好就是從這些低端工業(yè)做起來的,例如紡織業(yè)。如果人工智能剛好取代了這一堆低端制造業(yè),那是否就是鎖死了發(fā)展中國家工業(yè)化起步,而且鎖死了貧富差距?

郝景芳:你這其實(shí)是兩個(gè)問題,現(xiàn)有的發(fā)展中國家,已經(jīng)在這樣的工業(yè)上布局,已經(jīng)做了很多生產(chǎn),像中國這樣的國家,怎么轉(zhuǎn)型的問題。第二個(gè)問題,如果現(xiàn)在沒有這些工業(yè),怎么起步的問題。

對于中國這樣的國家,真正需要面臨的就是這樣的挑戰(zhàn),我們需要跟這個(gè)時(shí)代賽跑,我們轉(zhuǎn)型的速度和這個(gè)時(shí)代發(fā)展的速度必須進(jìn)行賽跑。如果真的像他們預(yù)測的,紡織工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等等,大量的勞動(dòng)力被取代,我們怎么來處理整個(gè)工業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,因?yàn)楝F(xiàn)在中國還有40%是在制造業(yè)就業(yè)的人口,還有20%左右是農(nóng)業(yè)就業(yè)。

所以就是這些人口必須面臨轉(zhuǎn)型,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也必須面臨調(diào)整。

我相信中國能夠做好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,但是這和速度很有關(guān)系,以及在這個(gè)過程當(dāng)中有大量的方方面面社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要發(fā)生調(diào)整,這其實(shí)就是在轉(zhuǎn)型和比拼速度。

對于起步型國家,他們反倒是容易一些,因?yàn)橛幸恍﹪?,他們之前比較難的就是組織勞動(dòng)力,他們也想通過制造業(yè)起步,但是他們合格的勞動(dòng)力不夠,現(xiàn)在如果你在那個(gè)地方,他有資源,你直接投資一個(gè)工廠,無人工廠直接可以干活,他們蠻容易起步了。但是,那個(gè)和中國面臨的問題不一樣,中國面臨的問題我們實(shí)際上是一個(gè)勞動(dòng)力密集型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),是一個(gè)人口大國,我們要考慮到我們整個(gè)人口結(jié)構(gòu),我們勞改力相當(dāng)大一部分主體,集中在低技術(shù)含量的勞改密集型的制造業(yè)里面。

我們確實(shí)需要給這些人,起碼這些人的下一代以足夠的教育,能夠讓他們轉(zhuǎn)型到服務(wù)業(yè),轉(zhuǎn)型到更加個(gè)性化、更加新潮的、更加有技術(shù)含量的,各種各樣的崗位中。

我自己會(huì)非常關(guān)注貧困群體下一代教育里面,也是因?yàn)檫@個(gè)緣故。如果不做好這塊的轉(zhuǎn)型,接下來經(jīng)濟(jì)很有可能出現(xiàn)斷裂。

提問:您剛才談了很多人工智能的觀點(diǎn),您對人工智能這個(gè)話題的了解是來源于哪,能不能具體談?wù)勀乃娝劊咳斯ぶ悄芪膶W(xué)作品從80年代在美國就開始了,您覺得發(fā)展到現(xiàn)在,30年多,這個(gè)領(lǐng)域文學(xué)作品主題有沒有變化?

郝景芳:其實(shí)我有很多人工智能的理解,也是自己在業(yè)余時(shí)間喜歡看一些書、文獻(xiàn)等等,我自己也算是以前有一些關(guān)于統(tǒng)計(jì)、算法的一點(diǎn)點(diǎn)積累,包括人工智能技術(shù)現(xiàn)在里面經(jīng)常會(huì)提到的算法,我們原來在學(xué)物理的時(shí)候,或者數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候也會(huì)用到類似于貝葉斯統(tǒng)計(jì)這樣統(tǒng)計(jì)方法,一些很入門級的算法,還是能夠看懂的。

所以,我自己在業(yè)余時(shí)間蠻喜歡看這方面的書和文章。另外,我們從前一段時(shí)間就開始在做的研究,關(guān)于人工智能對于社會(huì)勞動(dòng)力就業(yè)影響的研究。做這個(gè)研究的過程當(dāng)中,也讓我有機(jī)會(huì)和人工智能企業(yè)對談,包括IBM研究院、微軟研究院,還有一些其他的投資機(jī)構(gòu),就是投這個(gè)領(lǐng)域的。

另外也參加了一些關(guān)于人工智能內(nèi)部的研討會(huì),和一些科學(xué)家能夠有機(jī)會(huì)面對面聽到他們的觀點(diǎn),向他們請教等等。

在這個(gè)過程當(dāng)中,我也學(xué)到了很多東西。大概就是我自己喜歡看書,以及我有機(jī)會(huì)去到各種各樣的人工智能機(jī)構(gòu)和這些科學(xué)家進(jìn)行了解。

關(guān)于人工智能的文學(xué)作品,說實(shí)話我沒有看全,也就看了很少的一部分。整體來看,科幻小說最近這些年的發(fā)展變得越來越多樣化、個(gè)人化,這個(gè)作者很多時(shí)候會(huì)把自己的個(gè)人生活、自己的個(gè)人喜好帶到作品里面來。

以前傳統(tǒng)的科幻小說,更多的像是一個(gè)科學(xué)暢想,未來的這個(gè)時(shí)代、這個(gè)技術(shù)可能會(huì)怎樣,我暢想一個(gè)科技時(shí)代。現(xiàn)在的科幻小說,尤其是這兩年獲獎(jiǎng)的科幻小說,往往都是表達(dá)一些非常個(gè)人化的一些主張,包括今年有一個(gè)小說,其實(shí)是一個(gè)公共小說,關(guān)于搖滾樂,但是里面是關(guān)于未來的技術(shù)暢想。

人工智能的小說也是這樣的,現(xiàn)在越來越多的小說它其實(shí)可能講的是個(gè)人化的故事,這里面是應(yīng)用到人工智能技術(shù),不像原來的黃金時(shí)代科幻小說,更多是一個(gè)非?;趾氲臓顟B(tài),描述一個(gè)未來時(shí)代。

這大概是科幻文學(xué)多樣化的體現(xiàn)。