用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

劉恒:寫作也是用文字表演
來源:人民日報(bào) | 王 瑨  2017年11月16日07:41

蔡華偉繪

圖二

一塊“窩頭”成了炙手可熱的香餑餑——

正在首都劇場上演的話劇《窩頭會(huì)館》(劇照見圖二)11月1日正式開票,不到6個(gè)小時(shí)6場演出票全部售罄,第一位購票觀眾排隊(duì)時(shí)間更是超過19個(gè)小時(shí)……何冰、濮存昕、楊立新、宋丹丹、徐帆組成的主演陣容成就了這方夢幻舞臺。而在現(xiàn)場看過無數(shù)遍還能把“窩頭”咂摸得津津有味的,便是該劇編劇劉恒——因?yàn)椤八永m(xù)了我的經(jīng)驗(yàn)和眼光,劇本寫得過癮”。

說起劉恒,人們總是先聞其作,后知其人:他的小說改編成電影《菊豆》《本命年》,小說《貧嘴張大民的幸福生活》改編成同名電視劇和電影《沒事偷著樂》,話劇處女作《窩頭會(huì)館》成為“爆款”……同時(shí),他還是《金陵十三釵》《集結(jié)號》等作品的編劇。

他說,“不論是寫小說、寫劇本、寫電影劇本、寫話劇劇本,我所有的文字,都是寫給最愛的人的情書。所有文字都滲透著我的愛。”從這個(gè)角度看,寫作與生活無異,遺憾和歡欣里,功不唐捐;苦苦求索又全情投入的創(chuàng)作時(shí)刻,恰似對生命的書寫。

《窩頭會(huì)館》當(dāng)年作為慶祝新中國成立60周年獻(xiàn)禮話劇,顯得有點(diǎn)“特別”。劇中迂回地通過對解放前北平破舊院落底層人物點(diǎn)滴生活的描寫,洞察和折射一個(gè)舊時(shí)代的崩潰。

“寫電視劇是瓦匠砌磚頭壘墻,寫電影劇本是木匠打家具,寫話劇是石匠雕塑像。一個(gè)比一個(gè)細(xì)膩,或許一個(gè)也比一個(gè)難。”在“雕塑像”過程中,劉恒一方面從歷史資料中吸取營養(yǎng),另一方面調(diào)動(dòng)個(gè)人生活經(jīng)驗(yàn)。在他看來,《窩頭會(huì)館》不僅是向生活致敬,也是向遙遠(yuǎn)的過去和近在眼前的現(xiàn)實(shí)致敬,向北京人藝的獨(dú)特風(fēng)格致敬。

《窩頭會(huì)館》的三幕戲劇結(jié)構(gòu),讓人不自覺地聯(lián)想起《龍須溝》和《茶館》,苑國鐘式的走投無路和自我調(diào)侃像極了老掌柜王利發(fā)的背時(shí)倒運(yùn),有著共同的“海日生殘夜,江春入舊年”的審美意味。然而,這種致敬并非克隆經(jīng)典和自我禁錮,“我希望能在這部劇里用自己的方式對這種風(fēng)格給予新的開拓和展示”。

被郭沫若贊譽(yù)為“片言震聵聾”的老舍先生幽默而地道的京味語言被劉恒沿用,但在具體風(fēng)格上他又求新求變——不分心情和對象地嘴不得閑,處處打趣貧嘴,又不乏自我解嘲和窮開心式的通達(dá),正與劉恒筆下塑造的貧嘴張大民有一脈相承之處。

讓劉恒最過癮之處,是劇本有著不竭的生命力。導(dǎo)演林兆華對結(jié)尾苑國鐘之死的處理區(qū)別于劉恒寫實(shí)性的原有構(gòu)思,舞臺最終呈現(xiàn)時(shí)空靜止?fàn)顟B(tài),用敘述感很強(qiáng)的語言代替內(nèi)心獨(dú)白。“劇本會(huì)隨著一代代人的加入在不同舞臺、不同時(shí)間展現(xiàn)出不同風(fēng)貌。話劇劇本是話劇的源泉,永遠(yuǎn)在流淌?!?/p>

《窩頭會(huì)館》還有個(gè)副標(biāo)題,叫“父與子”。下一步,劉恒想以此為根基,再寫兩部話劇,組成“父與子三部曲”。

劉恒一直堅(jiān)信,戲劇、文學(xué)及藝術(shù)皆是表演,在追尋生的意義和價(jià)值。“編劇也是演員,是用生命的一部分去塑造和完善作品、用文字表演的人?!?/p>

寫字臺后、孤燈下,就是他的位置、他耕種的土地?!氨硌荨崩?,既有作者語言,也有讀者語言?!爱?dāng)我們真誠時(shí),讀者在我們的作品里發(fā)出擁戴的潛臺詞,而一旦我們虛偽起來并且自以為可以哄騙讀者時(shí),我們將在作品里看到讀者的咒罵與蔑視。”

金鷹獎(jiǎng)、飛天獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)、華表獎(jiǎng)……榮譽(yù)等身的劉恒卻經(jīng)常選擇“主動(dòng)淹沒”?!都Y(jié)號》的首發(fā)儀式上,他在郊區(qū)寫劇本而沒有出現(xiàn)在媒體面前;《窩頭會(huì)館》謝幕時(shí),演員們在臺上喊他上去,他轉(zhuǎn)身便溜出劇場……如他自己所言,“編劇要做獨(dú)行俠、苦行僧”。在獨(dú)行和苦行中,劉恒覺得最重要的是洞察力,洞察世界,也洞察自己。

在他看來,中國編劇今天面臨的可能是最好的時(shí)代,十幾億觀眾群、海外市場的擁戴、資本和市場的支撐,但作品多精品少的問題更加突出。“精華的東西必然是生命力最強(qiáng)的,經(jīng)典的作品必然會(huì)留存久遠(yuǎn)。精神產(chǎn)品不在于短時(shí)間內(nèi)覆蓋面多大,而在于時(shí)間上的延續(xù)?!?/p>

事實(shí)上,時(shí)代、環(huán)境、市場與創(chuàng)作者的關(guān)系始終是平等的,它們不會(huì)擊退或吞沒創(chuàng)作者。創(chuàng)作者如何對待自己的作品,時(shí)代就會(huì)怎樣對待創(chuàng)作者。在劉恒看來最重要的是“抓住一個(gè)適合自己的題材,竭盡全力把它做好”。

他在北京作協(xié)第四次會(huì)員代表大會(huì)上的發(fā)言正是表達(dá)了創(chuàng)作者心聲:我們是以筆為生的人,我們的每一個(gè)字和每一篇文章都將貢獻(xiàn)出來,去塑造我們共有的精神紀(jì)念碑。在民族靈魂歷史上,必將留有我們渺小堅(jiān)實(shí)的足跡。

他做了一種極端假設(shè):“某一天真要封閉起來,只要帶著書和書寫工具,我能生活得非常愜意。躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),管它春夏與秋冬,有何不可?”

我想,這種大膽假想來源于一種藝術(shù)自信,劉恒所說可能要躲進(jìn)的理想小樓必然不是固步自封之域,從小樓的軒窗外望去,應(yīng)能見時(shí)代風(fēng)云,亦能窺人情冷暖。