網(wǎng)絡(luò)文學創(chuàng)作需謀求“錢景”更應(yīng)講求“尊嚴”
近日召開的掌閱文學第二屆作家年會上，據(jù)相關(guān)負責人透露，掌閱文學2017年全年發(fā)放稿酬超過3億元，年電子稿酬收入過百萬的作家超過40位。另據(jù)媒體報道， 2016年度十大暢銷書作家中有6名為網(wǎng)絡(luò)文學作家，十大網(wǎng)絡(luò)文學作家平均相關(guān)收入為3230萬元，幾乎是線下出版作家平均收入的2倍。網(wǎng)絡(luò)作家唐家三少2015年版稅收入達1 . 1億元， 4年間收入增長了16 . 6倍。由此，網(wǎng)絡(luò)文學市場近年來龐大的收益體量可見一斑。
曾幾何時，“清貧”是文學的代名詞?！叭旰訓|，三十年河西” ，如今，隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，經(jīng)歷了20余年的“忍辱負重” ，網(wǎng)絡(luò)文學登堂入室，并逐漸贏得眾多網(wǎng)絡(luò)文化消費者的鐘愛，也在當今文壇找到了自己的立錐之地。與之相應(yīng)的，一批富于文學創(chuàng)作天賦，并且勤于“碼字”的網(wǎng)絡(luò)文學作者，抓住機遇不斷成長了起來，不僅本人及其作品的網(wǎng)絡(luò)知名度日益提高，而且也在網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展如魚得水的時代背景下，收獲了令人羨嘆的“錢景” 。
少數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學作者得緣晉身于財富新貴的行列，的確值得欣喜，但為他們?nèi)〉貌诲e的“錢景”而慶賀的同時，他們的職業(yè)表現(xiàn)是否存在問題？這倒的確應(yīng)予思量。某種程度上講，它不僅關(guān)乎作者自身的成長進步，而且更關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)文學的未來。不可否認，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)文學作者是勤奮的，曾有相關(guān)媒體揭示了網(wǎng)絡(luò)文學作者的生存狀態(tài)，他們許多人在創(chuàng)作上確實到了廢寢忘食的境地，有的作者就連外出都隨時帶著電腦，得空就埋頭敲擊鍵盤更新文字，不少人每天寫作數(shù)千乃至上萬字是家常便飯，高強度的創(chuàng)作甚至損及一些人的生命健康。如此創(chuàng)作勁頭，雖值得令人贊佩，但也未必值得大力倡導。
筆者以為，真正意義上的文學創(chuàng)作，除了要有一股子鉆勁、韌勁，還須有嚴肅認真的創(chuàng)作精神，有一種對于文學的責任感與使命感。這種創(chuàng)作上的自律至關(guān)重要，只有在這種嚴格、正向的自律引導下，辛勤的汗水才更易于澆灌出艷麗的花朵。恰恰在這一方面，不少網(wǎng)絡(luò)文學作者存在缺憾，他們的許多人尚停留于名與利的層次，能不能贏得期望中的點擊率，能不能獲得可觀的經(jīng)濟收益，是他們創(chuàng)作的出發(fā)點，而作品的質(zhì)量倒求其次。為此，尤其是一些創(chuàng)作初期的作者，常常像推銷員一樣宣傳營銷自己的作品，這又怎么能心無旁騖安心創(chuàng)作，在作品質(zhì)量上求得持續(xù)可靠的突破？因而，也難怪乎多數(shù)網(wǎng)友把網(wǎng)絡(luò)文學當作與傳統(tǒng)文學作品比較中的“次要品” 。
因此，文學創(chuàng)作需要謀求“錢景” ，更應(yīng)講求“尊嚴” 。特別是對于那些已經(jīng)獲得了財富積累的網(wǎng)絡(luò)文學大咖，更應(yīng)發(fā)揮好自身的行業(yè)引領(lǐng)作用。這樣的“尊嚴”體現(xiàn)于何處？某文學批評人士給出了答案。他指出，在全民網(wǎng)絡(luò)時代，一個有良知的作家應(yīng)該保持基本的道德底線：看看自己的作品是否具有如此的品質(zhì)——用真誠寫出忠實于心靈的文字，這些文字在多大程度上提升了人們的精神高度，把那些深受欲望、愚昧、迷惘、苦難折磨的人，擺渡至光明的彼岸；給冷漠的世界注入暖色，使粗糙的生活變得詩意，讓短暫的生命早日覺悟。
無疑，想要獲得文學的尊嚴，就必須沉下心來，用更加高質(zhì)量的文字去淘汰一部分低俗、無營養(yǎng)并且愈發(fā)快餐化的網(wǎng)絡(luò)文學，把自己的文學創(chuàng)作水準拔高到一個新的尺度。可以說，這是一個網(wǎng)絡(luò)文學作者自我涅槃的過程。擁有“尊嚴”意識的這部分群體，可以向優(yōu)秀傳統(tǒng)文人“取經(jīng)” ，可以在自我嚴格要求以及與志同道合者相互鼓勵中“取暖” 。如此，尊嚴激勵尊嚴，先富帶動后富，網(wǎng)絡(luò)文學更能迎來可期的明天。
