用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

文學(xué)的“基層”
來源:文藝報 | 張未民  2018年05月16日09:38

“基層”總是相對的。相對于中國作協(xié),吉林作協(xié)就是“基層”,而就中國文學(xué)的社會組織體系而言,省作協(xié)其實還處于一個中觀的層面,縣、區(qū)作協(xié)及其文學(xué)存在,才是真正的“文學(xué)基層”。

黨的十八大以來,我們的文學(xué)工作不僅在基層發(fā)現(xiàn)了文學(xué),還發(fā)現(xiàn)了這樣一個“文學(xué)基層”。比如在吉林省,絕大部分縣區(qū)都成立了作協(xié)組織,各自都有100到200不等的縣區(qū)作協(xié)會員,他們在所屬的區(qū)域大多辦有文學(xué)刊物,興辦活動,發(fā)揮著文學(xué)的影響。吉林全省縣區(qū)以上的作協(xié)會員規(guī)模已達5000人左右。我們還發(fā)現(xiàn),在活躍于地方縣區(qū)的各類文藝協(xié)會組織中,作協(xié)組織往往是規(guī)模最大機構(gòu)機制最為成熟的,也是最為活躍的,這證明至今在廣闊的“基層”,穿透強勢的自上而來的影視文化“罩門”,母語的文學(xué)交流方式仍然是最為基本、最為方便、被認可和推崇的,這使“文學(xué)基層”的形成有了自然基礎(chǔ)。

我們?nèi)绾螌Υ@樣的被稱為基層的文學(xué)。他們往往是被遮蔽的,我們所不夠熟悉的,熱情、執(zhí)著、謙虛、卑微、無名。更多的熱愛和更少的名利功利,是顯身于我們主流文壇之前的鄭小瓊、李娟、王十月、余秀華們的“基層”狀態(tài)。

黨的十八大以來我們省作協(xié)的文學(xué)工作格局,從主觀取向上有了一個明顯的轉(zhuǎn)型,可稱之為“一方三邊”。

“一方”,是相對的以純文學(xué)嚴(yán)肅文學(xué)為志業(yè)的,并在創(chuàng)作水準(zhǔn)(所謂“文學(xué)性”)上達到較高程度的主流文壇,是省以上作協(xié)的主要工作對象,是我們所熟悉的?!叭叀保皇强h區(qū)作協(xié)的文學(xué)基層;二是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)基層,網(wǎng)絡(luò)作家作品與讀者是一種共生現(xiàn)象,背后是一種廣義的文學(xué)基層;三是傳統(tǒng)的古體詩詞領(lǐng)域,由于文體方式的時代差異以及現(xiàn)代性根深蒂固的文學(xué)等級觀念,也在我們熟悉的主流文壇之下形成了一種文學(xué)基層。而在這“三邊”之后,更可牽連出廣大的文學(xué)讀者、愛好者、生活者,共同構(gòu)成了基本的廣大的文學(xué)人口。

在這樣的轉(zhuǎn)型格局下,從吉林省作協(xié)近5年的工作看,業(yè)已形成的主流文壇及其文學(xué)仍然是我們工作的重要支柱,其他“三邊”,我們加強了與省詩詞學(xué)會的聯(lián)系,但效果不佳,主要是相互間的文體隔膜依然很深;我們成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專業(yè)委員會,但工作進展很慢,網(wǎng)絡(luò)作家的網(wǎng)絡(luò)性格的“宅”,似乎表現(xiàn)出不愿“出宅”的傾向;而對縣區(qū)的“文學(xué)基層”,我們的工作則產(chǎn)生了一些成效。省作協(xié)啟用了一個并不算完美的概念:農(nóng)民作家,建立了200多人的省文學(xué)院農(nóng)民作家聯(lián)絡(luò)網(wǎng),已連續(xù)5年出版《吉林省農(nóng)民作家作品選》,每年都召開農(nóng)民作家座談會,他們每次都像過節(jié)一樣興高采烈來到省作協(xié)參會。去年,開展了評選“吉林十大農(nóng)民作家”活動。既有的主流文學(xué)工作加上依托于縣區(qū)文學(xué)基層的農(nóng)民作家工作,構(gòu)建了我們省作協(xié)文學(xué)工作新的重要格局。

今年3月,我們調(diào)研整理分析了226份農(nóng)民作家的情況樣本,其中有一組數(shù)字引人注意:226位農(nóng)民作家中,41歲到60歲的有166人,占樣本總數(shù)的75.8%,而20歲至30歲的只有5人,31歲到40歲的只有16人。這個數(shù)字顯示的年齡結(jié)構(gòu)和省級作協(xié)、中國作協(xié)會員的年齡結(jié)構(gòu)比例十分近似。

由此看出文學(xué)基層的兩個問題。一是這個“文學(xué)基層”與主流文壇同樣都是我國新時期文學(xué)的產(chǎn)物。41至60歲的人居多,表明上世紀(jì)八九十年代的文學(xué)青年構(gòu)成了當(dāng)下“文學(xué)基層”的主體,那些新時期前20年取得了成就的作家,通過各種方式上岸發(fā)展了,披沙揀金之后,留下當(dāng)年文學(xué)青年守望著如今的“文學(xué)基層”。二是“90后”的“文學(xué)基層”人數(shù)已少到了危機的地步,表明近10余年的網(wǎng)絡(luò)文化影響所及,使新時期40年來形成的基層文學(xué)人口發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)之外的絕對貧困,起碼是傳統(tǒng)意義上“文學(xué)青年”的貧困。而這樣的“文學(xué)基層”的危機,同樣是主流文壇的危機。

然而即便是生存于基層一邊充滿勞動一邊抽暇創(chuàng)作,漫長的守望也使他們的文學(xué)春華秋實、生色活鮮。我省優(yōu)秀的農(nóng)民作家,有的上了中央電視臺,有的在省級以上報刊、出版社發(fā)表、出版作品,其中不乏有《十月》《中國作家》《詩刊》這樣的雜志等。我們考察來到了蛟河縣的山村張曉英的家,夫婦倆都是上世紀(jì)80年代的文學(xué)青年,因文學(xué)而結(jié)合成家,歷經(jīng)村民的嘲諷、父母家人的不解,而一直堅持文學(xué)寫作到今天。他家現(xiàn)已成為四鄉(xiāng)聞名的文學(xué)大院,還形成了一個近70人的由文學(xué)創(chuàng)作者、閱讀者、愛好者組成的文學(xué)群落。在這大山中的小村莊,我們讀到了他們創(chuàng)辦多年的文學(xué)小報《山花》,讀到了他“在生存中寫作”的作品集,還看到了他家舊書架裝滿了鐵凝、林語堂、莫言、史鐵生等作家的作品,上世紀(jì)90年代的老版本,粗糙而質(zhì)樸、溫馨,令人動容。這是一個在遠方的新時期文學(xué)及其“文學(xué)基層”的共同的微小而巨大的真實存在。

由此看“文學(xué)基層”的意義,主要有:1.說明了新時期文學(xué)的作家都從哪里來,我們許多人都來自于這個基層。2.說明了新時期文學(xué)的基層存在,它使新時期文學(xué)的空間變得廣闊。3.沒有這個文學(xué)基層,誰買誰讀我們主流文壇創(chuàng)作出來的作品?沒有文學(xué)基層,我們?nèi)绾斡谏钪邪差D我們的“新時期文學(xué)”?4.它影響和牽連著基層的廣大文學(xué)讀者,構(gòu)成著基層的地方文學(xué)生活,照亮廣大的社會生活。5.僅就農(nóng)民作家而言,他們的文學(xué)表達和表達自身,似乎無法替代,他們沒有多少哲學(xué)、形而上情思、先鋒性,卻表達著人的基本情感、基本理念、基本生活,是鄉(xiāng)村振興的文化力量。

“文學(xué)基層”和主流的、先鋒的、純文學(xué)的、精英的寫作一樣,都是我國民族的科學(xué)的大眾的文化的一部分?,F(xiàn)在,中國作協(xié)在工作安排上加強了文學(xué)基層工作,如成立社會聯(lián)絡(luò)部、舉辦基層培訓(xùn)班等,是夯實新時代社會主義文學(xué)繁榮興盛基礎(chǔ)的重要舉措。

“文學(xué)基層”是一個感受性主導(dǎo)的文學(xué)世界,更是一個我們所謂的“文學(xué)性不足”的文學(xué)場域。但如果我們把文學(xué)性不當(dāng)成一個絕對的指標(biāo)而寬容以待,“文學(xué)基層”的存在就將會是中國文學(xué)之福。

文學(xué)走進基層,建設(shè)文學(xué)基層。作協(xié)理應(yīng)當(dāng)好文學(xué)連接生活與人民的橋梁和紐帶,這是作協(xié)在新時代中國的新使命。

(作者系吉林作協(xié)主席)