上圖整理古籍重要發(fā)現(xiàn)：兩部宋元刻本
原標(biāo)題：上海圖書館二十年來整理未編古籍重要發(fā)現(xiàn)：兩部宋元刻本
宋本《杜工部草堂詩(shī)箋》卷二十首頁(yè)。 本文圖片 上海圖書館
2018年5月24日，上海圖書館古籍整理研究同志在未編古籍書庫(kù)進(jìn)行清點(diǎn)時(shí)，無意中發(fā)現(xiàn)兩部珍貴版本：徐瀟立、林寧發(fā)現(xiàn)宋刻本《杜工部草堂詩(shī)箋》一部一冊(cè)，沈從文發(fā)現(xiàn)元刻本《書集傳輯錄纂注》一部四冊(cè)。以上兩部新發(fā)現(xiàn)古籍，均為現(xiàn)存罕見品種，具有極高的文物及文獻(xiàn)價(jià)值，可以說是近二十年來上海圖書館整理未編古籍最為重要、最引人注目的發(fā)現(xiàn)。
一、《杜工部草堂詩(shī)箋》五十卷，宋蔡夢(mèng)弼撰，宋建刻本，存一冊(cè)，為卷二十至二十一，共二卷。鈐有“季振宜字詵兮號(hào)滄葦”印，為清初藏書家季振宜舊藏品。此本今中國(guó)國(guó)家圖書館藏有一部，存三十九卷（一至十九、二十二至三十五、三十九至四十一、四十八至五十），也有“季振宜字詵兮號(hào)滄葦”印，知上圖藏此冊(cè)原與國(guó)圖藏本為同一部，在流傳中分離二處。此為南宋寧宗嘉泰元年（1201）成書后建陽(yáng)第一刻本，刊刻精美。
二、《書集傳輯錄纂注》六卷，元董鼎撰，元至正十四年（1354）翠巖精舍刻本，存四冊(cè)，為卷一至四，共四卷。有“至正甲午孟夏翠巖精舍新刊”牌記，“至正”二字留白。鈐有“顧湄之印”，知為清初學(xué)者顧湄舊藏品。此本今中國(guó)國(guó)家圖書館藏有一部，僅二卷（卷一至二），為明洪武修補(bǔ)印本。上圖藏本存四卷，且未經(jīng)修補(bǔ)，保持元印本面貌，較國(guó)圖本為佳。
《書集傳輯錄纂注》，卷一，元刻本。
《書集傳輯錄纂注》，牌記，元刻本。
兩部版本的發(fā)現(xiàn)，不僅在于其目前在中國(guó)大陸范圍內(nèi)收藏流傳的罕見，具有極高的文物價(jià)值；更在于它們的出現(xiàn)，促成了兩部古書文字內(nèi)容的完整，有可能在工作本層面推進(jìn)學(xué)術(shù)研究。
蔡夢(mèng)弼《杜工部草堂詩(shī)箋》，后來有元刻四十卷本，經(jīng)后人編次，凌亂錯(cuò)漏。黎庶昌刻《古逸叢書》曾據(jù)元本影刻，習(xí)見易得，學(xué)者使用較多；而此宋刻真本，盡管能保持文字原貌，因?yàn)闅埲辈蝗?，反而沒有得到充分利用?？梢哉f，在過去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，學(xué)者限于條件，大多只能依據(jù)一個(gè)誤本作為研究的基礎(chǔ)。近年中國(guó)國(guó)家圖書館曾將館藏兩部宋刻本配合影印入《中華再造善本》，也只得四十八卷，缺了二卷。上圖這次發(fā)現(xiàn)的二卷，恰好彌補(bǔ)這一遺憾，可以配出一個(gè)完整的五十卷本。
董鼎《書集傳輯錄纂注》，元至正翠巖精舍本為董書第二刻本，明代未見刊刻，清康熙年間有《通志堂經(jīng)解》本，較為通行，但文字有訛誤。由于目前中國(guó)大陸收藏的翠巖精舍刻本殘缺不全，學(xué)者只能退而求其次，以清刻《通志堂經(jīng)解》本作為工作本。上圖原來藏有一部翠巖精舍本，缺失第一卷及刻書刊記。這次又發(fā)現(xiàn)一部，二者相合，適可配出一部完整的元本。
總之，以上兩個(gè)本子的出現(xiàn)，能為兩書的研究學(xué)者提供一個(gè)完整的、未經(jīng)后世淆亂的文本作為工作底本，能為普通讀書人提供一個(gè)更好的讀本，這當(dāng)然是一件大喜事。
2007年，中國(guó)文化部開始推動(dòng)古籍保護(hù)工作，上海圖書館也著手摸清家底，為此專門組織了一支年輕而精干的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，開展未編文獻(xiàn)整理。經(jīng)過艱苦努力，目前，他們已從塵霾中出搶救出三萬余部古籍，其中不乏前輩學(xué)者懸想多年而未得的精品。而最讓人驚喜的，是他們發(fā)現(xiàn)的一些新品種居然因緣湊巧，恰好可與館藏文獻(xiàn)缺失部分相配。這里舉幾個(gè)例子：
尤袤《梁溪遺稿》二卷，清康熙三十九年（1700）尤侗刻本，上圖舊藏《詩(shī)鈔》一卷，鈐有“勞格”、“季言”、“季言汲古”、“剛伐邑齋藏書”、“玄冰室珍藏記”等印，整理過程中新發(fā)現(xiàn)尤刻本《文鈔》一卷，也有剛伐邑齋印記。根據(jù)袁榮法《剛伐邑齋藏書志》的記載，二者原為一家眷屬。
沈德潛《杜詩(shī)選》稿本，也見于袁氏《剛伐邑齋藏書志》，原先有兩冊(cè)，上圖舊藏第一冊(cè)，整理過程中發(fā)現(xiàn)了第二冊(cè)。
吳清鵬《笏庵詩(shī)稿》稿本，葉景葵舊藏殘本一冊(cè)，存三、四兩卷，《卷盦書跋》著錄，整理過程中又發(fā)現(xiàn)一冊(cè)，為卷五至六，是葉氏當(dāng)年沒有見過的。
潘曾瑩《墨緣小錄》稿本原有二冊(cè)，上圖舊藏第一冊(cè)，整理過程中發(fā)現(xiàn)了第二冊(cè)，得以配齊全書。
汪曰楨《二十四史月日考》稿本，上圖舊藏殘本二十六冊(cè)，這次整理陸續(xù)發(fā)現(xiàn)五冊(cè)，計(jì)有《舊五代史月日考》四卷、《宋史月日考》五卷、《遼史月日考》五卷、《金史月日考》六卷，二者相配，可將《舊五代史》、《遼史》、《金史月日考》三種配成完書，《宋史月日考》得以補(bǔ)入五卷。
清抄本嚴(yán)衍《資治通鑒續(xù)編》一百五十七卷，上圖舊藏卷三至一百五十七，計(jì)三十一冊(cè)，整理過程中又發(fā)現(xiàn)缺失的一冊(cè)，為卷首、目錄及卷一至二。
李祖年手?！堆庞晏脜矔繁尽掇浴肥寰恚蠄D舊藏殘本一冊(cè)，存卷十一至十五，有己未年（1919）李氏跋，整理過程中又發(fā)現(xiàn)三冊(cè)，為卷一至十，將此書配成完帙。
而這次竟然發(fā)現(xiàn)了一部宋刻宋印本《杜工部草堂詩(shī)箋》，又恰好與北京中國(guó)國(guó)家圖書館所藏宋本同屬清初大藏書家季振宜的舊藏，原出一家，可以相配。延津劍合，歷來是讓人津津樂道的藏書佳話，這次的發(fā)現(xiàn)，無疑為上海的古籍收藏增添了新的話題。
上海圖書館歷來重視對(duì)新發(fā)現(xiàn)珍貴文獻(xiàn)進(jìn)行揭示，為學(xué)者及時(shí)提供信息。2017年，上圖曾聯(lián)合上海各古籍收藏單位，舉辦“上海市古籍保護(hù)十年”的年度展覽，對(duì)一些新發(fā)現(xiàn)品種作集中展示。本次上圖將這兩件藏品公布出來，也希望引起學(xué)者與社會(huì)關(guān)注，讓珍貴的古籍真正為愛書人所欣賞，為讀書人所利用，充分發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。
