用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

我是永城
來源:文藝報(bào) | 永城  2018年07月02日08:06

20年前,當(dāng)我還在斯坦福大學(xué)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室里、為了我的碩士論文絞盡腦汁的時(shí)候,我們幾個(gè)膚色不同信仰不同母語也不同、但同樣不知天高地厚的年輕人,曾經(jīng)喋喋不休地爭(zhēng)論過一個(gè)問題:科技終將把我們帶向何方?

來自俄羅斯的維克多認(rèn)為,科技將使人類更加強(qiáng)大,比如發(fā)明能夠治療任何疾病的良藥,在別的星球上開墾土地建造城市,甚至通過蟲洞回到過去,修正人類曾經(jīng)犯過的一切錯(cuò)誤,最終戰(zhàn)勝自然,主宰宇宙。

巴拿馬外交官的兒子何塞是真誠的天主教徒,他認(rèn)為科技最終將使人類重新找回信仰,明白一切都是由上帝創(chuàng)造和主宰的。現(xiàn)代物理學(xué)對(duì)于基點(diǎn)和大爆炸的研究正在證明這一點(diǎn)。

美國人弗蘭克比較悲觀,他認(rèn)為,科技終將毀滅人類。比如原子能、溫室效應(yīng)和轉(zhuǎn)基因作物。人類對(duì)科技的癡迷,不僅會(huì)毀掉人類,還會(huì)毀掉地球上的其他生物,甚至毀掉地球本身。

而為了高考而認(rèn)真復(fù)習(xí)了社會(huì)發(fā)展史的我認(rèn)為,科技是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力,是宇宙中冥冥存在的巨大力量。并非是人找到了科技,而是科技選擇了人。人類只是科技的執(zhí)行者,是科技的奴隸。不管科技終將把人類帶向何方,那里一定是人類必去的地方,躲不開的。

那場(chǎng)辯論曠日持久,從厄爾尼諾肆虐的1997年的冬天,一直持續(xù)到互聯(lián)網(wǎng)氣泡大爆發(fā)的1999年夏天,并沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。我們誰也不能說服誰,直到我們畢業(yè)。相比而言,倒是我們各自的課題都進(jìn)展得很順利。維克多的智能機(jī)器人從兩只轱轆“進(jìn)化”出了四條機(jī)械腿,能爬上校園后面的小山丘了;何塞的“偵探”機(jī)器人已經(jīng)復(fù)雜到能在盧浮宮下水道的虛擬模型里抓恐怖分子了;弗蘭克那副插滿電極的VR大手套已經(jīng)能根據(jù)虛擬現(xiàn)實(shí)讓戴手套的人真切地感受到溫度和壓力了;而我養(yǎng)的那一大缸蟑螂,已經(jīng)繁衍了許多代了。

是的,我在全球最先進(jìn)的人工智能實(shí)驗(yàn)室里養(yǎng)了兩年的蟑螂,并不是北京公寓里常見的那種,而是從亞馬遜雨林里抓來的南美大蟑螂,每只都有小孩子手掌那么大。我的課題是研發(fā)一種能在雨林里自由運(yùn)動(dòng)的昆蟲機(jī)器人。我長年累月地觀察那些蟑螂的運(yùn)動(dòng),尋找規(guī)律,建立力學(xué)模型。在此過程中,我發(fā)現(xiàn)那只巨大的魚缸是個(gè)小小的社會(huì),聚居的蟑螂也有近似人類的秉性。比如,它們平時(shí)都喜歡爬到別人身上去,像是搭建金字塔,塔尖上是最身強(qiáng)力壯的??擅慨?dāng)它們受了驚嚇,比如當(dāng)我把戴著手套的手伸進(jìn)魚缸里去,金字塔立刻崩潰。如果我不停用手?jǐn)噭?dòng)空氣,或者再拍拍玻璃,另一個(gè)金字塔就有形成的趨勢(shì)——蟑螂們都爭(zhēng)著往別人身子底下鉆,試圖用別人掩護(hù)自己。越是身強(qiáng)力壯的,藏得就越深。留在表面的都是老弱病殘,即便犧牲了也不大可惜的。

這大概就是優(yōu)勝劣汰。強(qiáng)大者總能獲得更好的資源和更多的避險(xiǎn)機(jī)會(huì)。自然界對(duì)“優(yōu)劣”的定義,似乎和道義沒什么關(guān)系。

我沒把工程堅(jiān)持到底,沒幾年就跟科技說拜拜了。之后的很多年在職場(chǎng)里浮沉,做投資風(fēng)險(xiǎn)管理、商業(yè)盡職調(diào)查、反欺詐調(diào)查…… 我常常想起曾經(jīng)養(yǎng)過的那一缸蟑螂。我和我周圍形形色色的人們,陷在事業(yè)名利人情圈子里的人們,就像那缸里的蟑螂。我們掙扎著往上爬,或者拼了命地往底下藏。

人類畢竟比蟑螂聰明。人類有語言,語言能把粗陋變得華麗,能把本能變成情懷。在這一點(diǎn)上,科技和語言的功效類似:讓人類越來越“華麗”,越來越顯得有“情懷”。

人到中年,漸漸發(fā)現(xiàn)政治很有意思。誰又在支持誰,反對(duì)誰;要跟誰聯(lián)手,要跟誰打仗;誰又要解放誰,拯救誰,讓誰過得更好,活得更正確。我們總想讓別人跟我們一致,因?yàn)槲覀兛傆X得自己最正確。

我突然想起20年前爭(zhēng)論過的問題:科技將把人類帶向何方?

其實(shí)帶路的并不是科技本身??萍家膊皇怯钪嬷汹ぺご嬖诘木薮罅α?,人類更不是科技的奴隸。

人類的奴隸主只有一個(gè):人類的本能。那些好的壞的永不能磨滅的人性。科技只不過是人性的一種體現(xiàn)。有人用炸藥開山修路,也有人用炸藥殺人。人類對(duì)科學(xué)的追求,滿足過好奇心,也滿足過貪婪和虛榮;曾經(jīng)帶來便利,也曾制造麻煩;曾經(jīng)被用來施舍,也曾被用來掠奪;有人用它救贖,也有人用它摧殘和毀滅。

所以,那個(gè)問題的主語弄錯(cuò)了,該這么問:人性將把人類帶向何方?

最近這些年,世界并不算太平。不過我們過得還好,蒸蒸日上,追趕著超級(jí)大國的腳步。20年前還只有羨慕的份兒,現(xiàn)在已經(jīng)有資格步其后塵了。

20年了,我得為我的那缸蟑螂寫點(diǎn)什么。為它們的后代,后代的后代,為了未來,寫點(diǎn)什么。

也許為它們建造一只更大的缸,誰也不必踩著誰,誰也不必往誰身子底下躲。也許讓它們充滿自信,誰也不羨慕誰,嫉妒誰,誰也不用愛誰,誰也不用恨誰,誰也不依靠誰,連累誰,誰也不是誰的枷鎖。那是不是就完美了?