用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

李君威:寬闊的文學(xué)道路需要精妙的文學(xué)表達(dá)
來源:中國作家網(wǎng) | 劉汀  2018年07月27日13:55

李君威

《人民文學(xué)》在去年開設(shè)了“90后”專欄,編稿過程中,一些普遍性的問題讓我感受比較深。

“90后”的很多寫作者有一個最突出的問題,就是不太注重寫作基本功的訓(xùn)練,特別是語言。在我看來,語言問題既是態(tài)度問題,也是邏輯問題。一個字和另一個字為什么挨著,一句話和另一句話怎么銜接,這些都會表現(xiàn)在語言上,并最終構(gòu)成一部作品的基本面貌。很多年輕作者不注意這一點(diǎn),常常在作品的第一段、甚至第一句話就出現(xiàn)語??;還有比較多的是句子雜糅,把兩三句話的內(nèi)容寫得很混亂,導(dǎo)致讀者無法閱讀,找不到表述的終點(diǎn)?;蛘咦x者明白你說的意思,但是整個敘述卻是混亂的,沒有文學(xué)性。我們可以看一些前輩作家的作品,哪怕是講非常復(fù)雜的事情,他的敘述邏輯、表達(dá)也一樣流暢清晰,這是寫作的基本功。哪怕你的主題再好、講述的故事再好,語言不過關(guān),這個作品也是失敗的。

其次,“90后”作家的寫作野心還可以更大。不管前輩作家寫了什么,你自己有必要樹立起哪怕是空中樓閣一樣的野心和向往。從整體上來看,“90后”作家很大一部分還是注重自我經(jīng)驗(yàn),寫生活細(xì)節(jié)、個體經(jīng)驗(yàn)、日常生活。這當(dāng)然不止是“90后”的問題,可能從我們“80后”甚至“70后”開始,就在有意識地回避宏大敘事,甚至將“宏大敘事”視為貶義詞,很多作家和批評家認(rèn)為對于人類社會的整體性想象和文學(xué)表述已經(jīng)過時了。我個人不太認(rèn)同這樣的觀點(diǎn),我覺得這恰恰說明我們需要“宏大敘事”,需要從整體上對我們所處的時代進(jìn)行有效的文學(xué)表述。當(dāng)然,這么說不是讓所有人都去寫“史詩”,都去寫大故事,而是想強(qiáng)調(diào)我們的寫作在最根本的底色上,還是要有點(diǎn)“為全人類寫作”的想法,然后在此基礎(chǔ)上去處理我們的個人生活、我們的個體經(jīng)驗(yàn),個人也就是整體,一時也可以反映歷史。

這是兩個對“90后”寫作的概括性想法。讀了李君威的三篇小說,兩個短篇《人間小團(tuán)圓》《天生》,一個中篇《無涯》,它們有一個共同點(diǎn)我特別欣賞,那就是三篇小說寫的都不是個人化的故事,處理的都是公共性的、社會性的題材,甚至涉及到了一些歷史問題。所以從題材上,我覺得李君威選擇了一條寬闊的路。第二個我覺得他的小說找到了非常值得寫的那個點(diǎn),他有藝術(shù)的敏銳性,他找到了去處理這些題材的門,找到了打開門的無數(shù)把鑰匙中的一把。

但是李君威的小說也有明顯的問題,找到鑰匙,進(jìn)了門,不代表就能登堂入室了。比如我提到的語言問題,他的小說語言顯得比較隨意,不夠講究。真正好的小說語言,一定是能自成一個系統(tǒng)、一種風(fēng)格,但又絕不會沖出我們整體的語言規(guī)范。比如《無涯》里面有一句話,初讀好像沒什么不對,可細(xì)一琢磨就會發(fā)現(xiàn)問題?!皼]攀上李廷龍這層關(guān)系以前,長林和小張一樣,都是毛巾廠配料、上色的工人。”“沒”和“以前”存在著時間邏輯的錯位。還有這一段后面,寫女孩巧穗,“也絕想不到日后竟靠著他解放出身體的自由來。”這絕對不是這個身份的女孩能說出來的話。

還有一個問題,李君威的小說在結(jié)構(gòu)上不夠清晰,缺少明確的結(jié)構(gòu)意識。小說的結(jié)構(gòu)很重要,因?yàn)槟銓懙念}材好,卻在語言上減分了,結(jié)構(gòu)上如果不足夠精巧、干練、結(jié)實(shí)的話,就沒辦法撐起這個題材,也完全沒法把值得寫的點(diǎn)放大成一部作品。我認(rèn)真看了李君威的簡歷,他從事過很多年編劇的工作,恰好我也干過這類活,特別了解這個行當(dāng)。它很傷小說寫作,同時從事兩種文體的人,必須有非常強(qiáng)的控制力,才能從劇本的語言環(huán)境回到小說的語言環(huán)境。這幾篇小說里,很清楚地能看出劇本的思維和痕跡,語言、場景轉(zhuǎn)換、頻繁的對話等等,這一點(diǎn)也值得特別注意。