用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

向日常生活發(fā)動“襲擊”的哲學(xué)
來源:光明日報 | 吳冠軍  2018年08月20日08:30

【世界哲學(xué)大會專家談】

編者按:第二十四屆世界哲學(xué)大會(WCP)8月13日至20日在京舉行。本屆大會以“學(xué)以成人”為主題,對自我、社群、自然、精神及傳統(tǒng)等議題展開全方位的哲學(xué)研討。在大會召開前夕,北師大北京文化發(fā)展研究院等單位發(fā)布《中國民眾最關(guān)注的十大哲學(xué)問題調(diào)查分析報告》,調(diào)查顯示:“哲學(xué)與生活的關(guān)系”“人生的價值與意義”“正義、自由、平等的含義與關(guān)系是什么?”“關(guān)于社會熱點的哲學(xué)解讀”“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步(例如轉(zhuǎn)基因、人工智能)帶來的哲學(xué)問題”“什么是美好生活?”“如何看待信仰?”“什么樣的政府是好政府?什么樣的社會是好社會?”“為人處事的智慧有哪些?”“人為什么要講道德?怎樣做才算道德?”為當(dāng)前公眾最關(guān)心的十大哲學(xué)問題。為此,我們邀請了學(xué)者就其中一些問題撰寫文章,以饗讀者。

 

哲學(xué)與生活之間的關(guān)系(或者說,它們有沒有關(guān)系),從來是人們最想了解的。那是因為,哲學(xué)一直給人一種在“云端”上的感覺,跟我們每天日常的生活,距離十萬八千里。

對于很多人,那些大哲學(xué)家如康德、黑格爾等,一是讀不懂,二是也不必讀——沒有同哲學(xué)發(fā)生關(guān)系,感覺并不影響自己當(dāng)下的生活;而讀了哲學(xué),感覺也沒什么特別幫助。甚至不少專業(yè)搞哲學(xué)研究的學(xué)者,感覺也就是作為換取薪水的工作在“搞”,跟他自己生活也沒啥關(guān)系……這其實是經(jīng)過經(jīng)院化和學(xué)科化的“哲學(xué)”,對哲學(xué)原來面貌的最大扭曲。

我們知道,蘇格拉底視哲學(xué)為一種生活形態(tài),哲學(xué)就在人們的每日相遇中、對話中、彼此提問和討論中,尤其是對那些人們視作常識的內(nèi)容重新提出追問。蘇格拉底本人就經(jīng)常向城邦中的公民追問,什么是“正義”、什么是“虔誠”、什么是“高貴”、什么是“節(jié)制”、什么是“瘋狂”、什么是“勇敢”、什么是“懦弱”、什么是“根基”、什么是“城邦”、什么是“政治家”、什么是“統(tǒng)治”……所有這些詞,都是當(dāng)時人(包括今人)每天在用,卻并沒有真正深思過的概念。作為生活形態(tài)的哲學(xué)實踐,正是把日常生活中那些被反復(fù)使用的詞,變成概念(哲學(xué)概念),在各種沒有問題的地方,提出問題(哲學(xué)問題)。這就是“哲學(xué)化”。

正是在這個意義上,20世紀(jì)大哲海德格爾把蘇格拉底稱作為“西方最純粹的思想家”。換句話說,蘇氏以降,“專業(yè)”的哲學(xué)家越來越多,但哲學(xué)卻越來越不“純粹”,最終變成一門“專學(xué)”,而不再是一種生活形態(tài)。于是海德格爾竭力重申:哲學(xué)是對人類總體方方面面的一個襲擊,從“日常性”開始探尋,趨向事物的根基。日常性,是哲學(xué)的起點,我們必須從那里出發(fā)。那是因為,對于我們每個人(海氏稱之為“此在”)來說,日常性是無可逃避的,是“最首要的”“最大部分的”。并且,正因為它是如此接近于我們、如此熟悉,它經(jīng)常被忽視。海德格爾寫道:“生活中最接近、最熟悉的東西,便正是存在論上最遙遠(yuǎn)的東西,我們對它的存在論意義是無所知曉的、慣常忽視的?!蓖ㄟ^“此在”這個著名概念,海德格爾要把哲學(xué)重新拉回到日常生活中的當(dāng)下情境,拉回到我們生活中的“每一天”。

海德格爾完全點出了哲學(xué)的原貌。哲學(xué)必須刺入日常生活、襲擊日常生活,在那里提出問題,并走向根基。而深受海氏影響的過去大半個世紀(jì)的歐陸哲學(xué),大規(guī)模地突破了傳統(tǒng)“哲學(xué)”的學(xué)科壁壘,以“游牧”“去領(lǐng)土化”(德勒茲)、“越界”(巴塔耶、??拢?、“解構(gòu)”(德里達(dá))等方式展開哲學(xué)研究。在最近半個多世紀(jì)的歐洲大陸,大哲學(xué)家紛紛涌現(xiàn),呈現(xiàn)一派群星璀璨的盛景,并且,這些大哲們很多都同時兼具很多“學(xué)科”身份,社會學(xué)家、人類學(xué)家、宗教學(xué)家或神學(xué)家、精神分析師、政治學(xué)家、法學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、傳播學(xué)者、思想史學(xué)者、文學(xué)批評家、藝術(shù)批評家、文化研究以及電影研究學(xué)者,乃至直接就是文學(xué)家、藝術(shù)家、劇作家、電影導(dǎo)演,有人甚至是總統(tǒng)候選人,差點就當(dāng)上了國家元首……這些大哲不單打開了各種“學(xué)科”各自封閉性的疆域,其實,首先打開了傳統(tǒng)哲學(xué)自己的封閉性疆域,把許多原先哲學(xué)不管不顧的問題,納入了哲學(xué)分析的視域中。他們把哲學(xué)從原先一門早已專學(xué)化、經(jīng)院化的專門學(xué)科,重新變成聯(lián)結(jié)各種思想實踐的網(wǎng)絡(luò)中心。

故此,存在著兩種關(guān)于哲學(xué)的治學(xué)方式:一種是從生活世界人之群處的具體問題出發(fā)、從海德格爾所說的“此在”的“日常性”出發(fā)、從我們每個人生命中的存在性焦灼出發(fā)展開思考;另一種則是從“哲學(xué)”學(xué)科內(nèi)某一組抽象的概念、術(shù)語或成說出發(fā),通過對它們的疏解與闡釋來討論問題。而哲學(xué)在過去半個多世紀(jì)重新在歐洲大陸復(fù)興,正是因為出來一批傳統(tǒng)哲學(xué)眼中的怪咖式哲學(xué)家——他們一反學(xué)科性的治學(xué)方式,拒絕在傳統(tǒng)哲學(xué)框架中順著講、在“云端”按著既定軌道往前走;他們響應(yīng)海德格爾的號召,激烈地、不妥協(xié)地沖出了經(jīng)院哲學(xué)的束縛,沖到日常生活的地面。今天,哲學(xué)家甚至可以出“笑話集”這樣的書,跟你講講你為什么會笑倒在那些段子之下……

你的日常生活更加明艷動人,每當(dāng)哲學(xué)閃耀時。