用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

行業(yè)文學(xué)批評中的弊端
來源:文藝報 | 劉長華  2018年09月03日11:30

作為總體命名下的“行業(yè)文學(xué)”,無論從理論總結(jié)還是批評實踐上都缺乏高度的自覺和歷史的積淀。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,各類產(chǎn)業(yè)風(fēng)云激蕩、爭先恐后,各種文化力量相應(yīng)浮出歷史地表,另一方面文化意識已漸入人心,人們的精神需求愈來愈趨于多樣性、多層次性,而近些年來文聯(lián)和作協(xié)也不斷培育、扶植各種行業(yè)分會,壯大相關(guān)創(chuàng)作隊伍。可以想見,行業(yè)文學(xué)在今后道路上將晉升成一支蓬勃的生力軍。站在具體的文學(xué)批評角度,根據(jù)現(xiàn)有的創(chuàng)作成果和行業(yè)本身的精神特征,我們認(rèn)為行業(yè)文學(xué)有四個方面問題值得注意,需要加以引導(dǎo)。

行業(yè)“爆料”對現(xiàn)實主義“真實論”的悖逆。當(dāng)下的社會分工其細(xì)密程度史無前例,各行各業(yè)的競爭壓力也是前不見來者,所謂“商業(yè)秘密”大行其道。加之自身工作的倥傯和日常生存的緊張,雖說這是一個信息化時代,但人們對業(yè)外行外的事情確乎知之甚少,而且海量的信息在某種意義上也是一種新的遮蔽與誤導(dǎo)。行業(yè)文學(xué)就有可能抖摟出一些鮮為人知的材料和“內(nèi)幕”,點亮人們的某些盲區(qū),刷新人們的一些陳見。譬如,有寫過拍賣行業(yè)的小說,其中的“內(nèi)幕”就讓人大跌眼鏡。原來那些價值高漲不已的藝術(shù)品并非物有所值、名至實歸,而是拍賣商自導(dǎo)自演,沆瀣一氣,哄抬價格,欺騙局外人而共謀分贓?,F(xiàn)實主義永遠(yuǎn)是時代文學(xué)的主流,它需要新鮮的題材和非常態(tài)的認(rèn)知對象,并對現(xiàn)實生活有著忠實的燭照,人們從中能獲得創(chuàng)新性的審美體驗和對宇宙人生新的認(rèn)知與感悟。當(dāng)某一行業(yè)文學(xué)淪為極盡能事地“爆料”時,表面上將“生活的真實”全部裎露無遺,但無異是清末民初的“黑幕”小說的轉(zhuǎn)世投胎。行業(yè)“爆料”絕不等于現(xiàn)實主義“真實論”?,F(xiàn)實主義“真實論”首先在寫作動機上是懷抱著對“世道人心”負(fù)責(zé)的崇高理想,其次在實施過程中,它應(yīng)本著“高于生活”的理念,對相應(yīng)材料和未曾見天日的細(xì)節(jié)有甄別,有藝術(shù)化處理,融入作者獨到的情感體驗和對“人”的某種普遍性體認(rèn)。而行業(yè)“爆料”雖然有新東西的亮場,但“新”的不一定就是“好”的,其本質(zhì)更多無非是故作驚世駭俗之論,嘩眾取寵,賺取看點,迎合大眾獵奇的心理。缺乏藝術(shù)經(jīng)驗過濾和提煉的行業(yè)“爆料”,不是文學(xué)對人生和社會的真誠揭露而讓人產(chǎn)生直面現(xiàn)實的膽識與智慧,它們只會將生活更加俗化和丑化,誘惑人掉向假、惡、丑的陷阱。

行業(yè)感情對文學(xué)創(chuàng)作中的審美情感收編。文學(xué)是講究情感的,行業(yè)中的人也是有情感的,這兩種情感的“對對碰”有兩類情形需要予以警醒。第一類情形便是將文學(xué)創(chuàng)作視為行業(yè)所分發(fā)的工會福利。從文學(xué)即精神福利這樣的創(chuàng)作觀出發(fā),文學(xué)創(chuàng)作最終演變成抒發(fā)個人情致的淺唱低吟和展現(xiàn)個人才華以及行業(yè)形象的走臺外衣等。大概出乎“只緣身在此山中”,不想在行業(yè)中的真實情感過多的傾吐出來,以免在種種顯山露水和真我流溢中授人以柄,給自己的現(xiàn)實性工作帶來不虞。第二類情形就是過于執(zhí)著。行業(yè)是大家的生存飯碗之一,不少人甚至將自己一生的時間與精力都耗在其中。問題就在于,它可能會孳生出兩種極端性情感來:一種是狂熱不已的愛;一種可能就是無端無垠的恨,因為在相應(yīng)行業(yè)內(nèi)他可能極為失意、無限傷心,需要“撕揭”以宣泄。這樣的愛與恨都不是文學(xué)中的審美情感。不少行業(yè)文學(xué)的從業(yè)者不是人文學(xué)科出身,沒有經(jīng)過相應(yīng)的訓(xùn)練,一旦抒情起來就可能沒完沒了,主體介入的姿態(tài)十分明顯。審美情感完全淹沒在行業(yè)情感之中,嚴(yán)重影響了作品的篇章結(jié)構(gòu)、思想意蘊、文字表達(dá)等美學(xué)生成。

行業(yè)經(jīng)驗對日常生活敘述的包辦。作家汪曾祺等曾針對行業(yè)文學(xué)的獨特性,以“文學(xué)是人學(xué)”的觀點談及行業(yè)文學(xué)不能脫離文學(xué)的一般規(guī)律而另立山頭。汪曾祺后期創(chuàng)作中多以戲劇生活為題材,但沒人將其劃歸為戲劇行業(yè)文學(xué)的創(chuàng)作范疇。

畢淑敏的“醫(yī)學(xué)文學(xué)”、劉慶邦的“礦山文學(xué)”等也超出了一般意義上的行業(yè)文學(xué),也得益于他們對人生事理的深刻把握。因此,行業(yè)文學(xué)首先不能見“事”不見“人”。行業(yè)文學(xué)在命題上給人感覺就是以有“料”見長,但這些事件必須合乎文學(xué)主人公的人物性格和歷史命運的內(nèi)在邏輯與精神脈絡(luò)。為了突出某個主題和展現(xiàn)某個行業(yè)的奪目之處,而一味地羅列材料和編織結(jié)構(gòu),文學(xué)人物靠邊站或者因此變得蒼白無力,顯然不可取。因為所有的行業(yè)都是由人來完成的,行業(yè)的特殊性往往來自其中操辦這些行業(yè)的人物之特殊性,這種特殊性又與他們在生活經(jīng)驗上的獨異性有關(guān)聯(lián),而這又需要眾人的日常生活作為比較背景。行業(yè)文學(xué)中的主人公不能脫離日常生活的滋養(yǎng)。事因人而顯,人因事而明。但另一方面我們又須時刻明白行業(yè)文學(xué)中的人物永遠(yuǎn)是“人”。有部名噪一時的反腐作品,但很多專業(yè)人士卻不以為然。因為其中的主人公——一位紀(jì)檢干部除了只見其剛正不阿、疾惡如仇,連日常生活也都是以偵探案件為轉(zhuǎn)軸,為了體現(xiàn)正義的力量,他簡直無所不能,這樣一來他就成了一個符號。在事件的具體敘述上,行業(yè)經(jīng)驗也須融通日常生活。行業(yè)文學(xué)所面對的經(jīng)驗敘述有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性和技術(shù)性,常人往往對之有所“隔”。如果在“股票文學(xué)”中,搬弄出一堆專業(yè)名詞和金融術(shù)語,除了業(yè)內(nèi)人士,普通讀者只會敬而遠(yuǎn)之的。

行業(yè)體悟抑或淪為相關(guān)讀者的“從業(yè)指南”。行業(yè)文學(xué)與暢銷書只有一墻之隔。暢銷書之所以成為暢銷書,究其緣由是很大部分讀者視其為“成功秘籍”,希望有立竿見影的門道和所謂“做人”的技巧。行業(yè)文學(xué)的確是與業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián),但眾所周知純正文學(xué)的“業(yè)務(wù)范圍”不在于給讀者營利贏名,精神提升才是其首要而最高的使命,而絕大多數(shù)的暢銷書其創(chuàng)作動機只慮及熱點和亮點,只顧一時的社會反響和經(jīng)濟(jì)效益,其生命內(nèi)質(zhì)往往經(jīng)不起時間的推敲,往往成為過眼云煙。