2018年中短篇小說: 不可抗拒的見證
今日的文學(xué)雖然并不試圖再做一個(gè)時(shí)代的“裁判者”或“立法者”,但依然憑借不凡的體驗(yàn)、洞察、敘事和想象力深度介入并闡釋我們這個(gè)日新月異的時(shí)代。
在2018年的中短篇小說創(chuàng)作中,前輩作家的遒勁老到,中生代作家的精進(jìn)和新變,還有新銳作家的迅速成長都給讀者留下深刻的印象。
2018年末,恰逢社會(huì)各界慶祝改革開放40周年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。40年前,文學(xué)不但全面參與社會(huì)討論,與時(shí)代保持敏銳共振,而且堪稱為民眾立言、傳遞民聲的最佳載體。當(dāng)下文學(xué)之公共屬性和關(guān)懷與當(dāng)年“全民文學(xué)”的盛況相比自不可同日而語,但當(dāng)我們梳理過去一年的文學(xué)創(chuàng)作,并嘗試對(duì)中短篇小說的創(chuàng)作情況做一概述時(shí),足堪欣慰的是,今日的文學(xué)雖然并不試圖再做一個(gè)時(shí)代的“裁判者”或“立法者”,但依然憑借不凡的體驗(yàn)、洞察、敘事和想象力深度介入并闡釋我們這個(gè)日新月異的時(shí)代。前輩作家的遒勁老到,中生代作家的精進(jìn)和新變,還有新銳作家的迅速成長都給讀者留下深刻的印象,因此,盡管任何概況性的描述都不免有刪繁就簡和掛一漏萬的風(fēng)險(xiǎn),且閱讀視野非常有限,還是錄下這篇文字,感謝那些為時(shí)代證言的文字和那些致力于現(xiàn)代漢語美學(xué)實(shí)踐的嚴(yán)肅寫作者。
青年寫作者的審美轉(zhuǎn)向
2018年2月,青年導(dǎo)演胡波執(zhí)導(dǎo)的影片《大象席地而坐》榮獲第68屆柏林電影節(jié)費(fèi)比西國際影評(píng)人獎(jiǎng),后來又?jǐn)孬@第55屆金馬獎(jiǎng)。而這之前,胡波身為一個(gè)風(fēng)格卓異的新銳小說家卻在2017年深秋潦倒自殺的消息在文學(xué)圈不斷發(fā)酵,并成為開啟2018年的一個(gè)標(biāo)志性話題。胡波之死一方面為青年寫作塑造的一系列“失敗者”形象提供了一個(gè)終極的喻象,一面似乎又用一種蓄意的空缺標(biāo)識(shí)一個(gè)倔強(qiáng)的指向,是時(shí)候?yàn)檫@個(gè)時(shí)代年輕藝術(shù)家的創(chuàng)作做出公正的總結(jié)了。而在2018年,恰恰是青年小說家給文壇帶來不小的驚喜,不但體現(xiàn)于新面孔的出現(xiàn),也印證于成名青年作家沉實(shí)和內(nèi)斂的審美轉(zhuǎn)向。
沈陽人班宇在2018年頻頻登上各大刊物的頭條,他的《逍遙游》更是名列《收獲》雜志評(píng)選的年度短篇之首,其余《冬泳》《槍墓》等也備受好評(píng)。說起來,《逍遙游》寫的也是一個(gè)“失敗者”的故事,身患尿毒癥的女孩許玲玲在和一對(duì)男女朋友的旅行中猝不及防地遭受了其實(shí)是預(yù)料中的情感背叛,不過,許玲玲并不像其他年輕作家塑造的“失敗者”那樣僅僅是一個(gè)功能性的批判者和質(zhì)詢者,她千瘡百孔的肉身之上有著簡單然而頑韌的精神屬性,班宇借這則遠(yuǎn)足的故事寫出了被時(shí)代甩出軌道之外的女孩的絕望,但更寫出她對(duì)塵世的眷懷,寫出她在遭遇巨大的荒蕪之后對(duì)傷害過她的人和傷害過她的世界的未曾折損的善念。小說對(duì)細(xì)節(jié)和語言的運(yùn)用極為講究:一個(gè)又一個(gè)的細(xì)節(jié)串聯(lián)起小說整個(gè)的神經(jīng)末梢,并形神畢肖地勾勒出鐵西區(qū)的陋巷危樓和浮沉其間的底層眾生,語言俚俗又極為精準(zhǔn),顯現(xiàn)出這名年輕的寫作者體察生活并加以提攝的能力。
徐衎是另一位持續(xù)活躍且在2018年有爆發(fā)式表現(xiàn)的小說家,他的《天邊一朵云》《烏鴉工廠》《蘋果刑》《仙》接連發(fā)表于重要的刊物。與班宇密實(shí)沉郁又富有煙火氣的敘事質(zhì)地不同,徐衎的小說從物化的現(xiàn)實(shí)出發(fā),關(guān)注焦點(diǎn)通常指向靈與精神的層面。在短篇小說《仙》中,紀(jì)錄片女導(dǎo)演以為找到了一個(gè)絕好的素材,但在拍攝失足女的過程中,卻常常感到一種采訪與被采訪的逆反,這讓她漸漸洞悉自己與拍攝對(duì)象深在的共同體關(guān)系。而當(dāng)女導(dǎo)演通過扮演失足女試圖去表達(dá)自己對(duì)時(shí)代邊緣群體的思考時(shí),她傳達(dá)出了比單純的紀(jì)實(shí)影像豐富得多的信息。所謂“馴獸員最終和獸陷入同一處境”,徐衎經(jīng)常運(yùn)用的這種隱喻方式說明他對(duì)時(shí)代的觀察可能是悖論性的,但也是非常內(nèi)在化的。
周嘉寧、林森和張?zhí)煲碓凇?0后”中屬于“老作家”,三人的中篇小說《基本美》《海里岸上》《辛德瑞拉之舞》處理的素材截然不同,但各自都體現(xiàn)出對(duì)代際審美的一種超越,尤其表現(xiàn)為“走出自我”的自覺。《基本美》在外省青年和香港樂隊(duì)主唱的交誼中思考青年人的自我與集體、拘囿與自由、隱匿與敞開、小時(shí)代與大歷史等辯證的關(guān)系,一方面強(qiáng)調(diào)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與記憶的不可剝奪,一方面又在自我身份的重建中將個(gè)體重新歷史化。林森的《海里岸上》以沉郁的筆調(diào)唱響了一曲挽歌,小說通過南海漁民老蘇暮年對(duì)跑海生涯的眷戀,將那些行將消逝的漁民信仰、習(xí)俗和風(fēng)物一一鋪展,寄寓的是作者對(duì)傳統(tǒng)如何現(xiàn)代轉(zhuǎn)化議題深廣的思考。張?zhí)煲淼摹缎恋氯鹄琛穭t化用最經(jīng)典的灰姑娘童話,借華美的舞蹈知識(shí)逼近情感和婚戀的內(nèi)核,想象力豐饒,敘事輕盈,牽連的人生命題又如此本質(zhì)。
這些青年作家的不約而同,讓人想起略薩在《給青年小說家的信》中的那個(gè)提醒:凡是沒有擺脫自我,僅僅傳記化地書寫或反芻青春的經(jīng)驗(yàn),那樣的小說一定是失敗的。2018年的青年寫作之所以引起廣泛關(guān)注的原因大概就在這里,漫長的青春癥候終于過去了,自涉性的積習(xí)被更深沉的思考、更廣闊的觀察,更具有分擔(dān)、批判和自省意識(shí)的寫作代替。除了上述作品外,蔡?hào)|的《照夜白》、張悅?cè)坏摹斗Α?、孫頻的《在陽臺(tái)上》、馬金蓮的《低處的父親》、雙雪濤的《女兒》、夏爍的《余生》、三三的《暴雨如注》等都是如此。甚至在更年輕的寫作者那里也能看到這一點(diǎn),比如“90后”小說家王占黑的《小花旦的故事》等一系列作品就杜絕了青春寫作自戀和扮酷的惡趣味,她不寫自己,而寫小城里弄的爺叔阿婆,留存下她們這代人觀察時(shí)代遞變的獨(dú)特視角。這也讓我們對(duì)這些青年寫作者的后續(xù)創(chuàng)作充滿了期待。
對(duì)新舊交替的現(xiàn)實(shí)多樣性的觀照
現(xiàn)實(shí)主義的回潮是近年文學(xué)的趨向之一,2018年不少文學(xué)刊物都開辟專欄討論“現(xiàn)實(shí)主義”創(chuàng)作的深化與轉(zhuǎn)化問題。一個(gè)共識(shí)是,在經(jīng)歷過現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的淬煉之后,對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的理解應(yīng)該更寬闊,它不僅是一種創(chuàng)作觀念和方法,也不是價(jià)值判斷上應(yīng)然的“好”的文學(xué)樣態(tài),更意味著對(duì)社會(huì)痛癢纖敏的回應(yīng)和扎根時(shí)代的寫作站位,它當(dāng)然關(guān)乎取材和敘事的范式,但更關(guān)乎責(zé)任、良知和對(duì)現(xiàn)實(shí)的擔(dān)當(dāng)。
當(dāng)下困擾我們的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,電子媒介提供了“嶄新的資源和規(guī)則來建構(gòu)想象中的自我和世界”,它不斷制造出離散的空間,營造線上跨域狂歡的同時(shí),又在放大個(gè)體的疏離感。2018年,不少作家都對(duì)這一困惑做出了觀照。喬葉的《隨機(jī)而動(dòng)》寫了一位中年女性隨“手機(jī)”而動(dòng)的一天,不知不覺中,她的一切都被掌中的手機(jī)所掌控,而這恐怕也是當(dāng)下很多人的現(xiàn)實(shí)。范小青的《變臉》說的是刷臉時(shí)代,一個(gè)人若不能被自己的影像匹配所帶來的身份確認(rèn)的難題,這個(gè)有著荒誕結(jié)尾的小說無比真實(shí)地指向了我們所有人都置身其間的媒體景觀社會(huì),肉身被編碼馴化,千差萬別的個(gè)體在龐大的數(shù)據(jù)庫中被分類和定位,這不僅是一個(gè)科技事實(shí),更是關(guān)乎“何以為我”的本質(zhì)命題。盛可以的《偶發(fā)藝術(shù)》要探討的不局限于個(gè)體被技術(shù)表征,更要追問偶然會(huì)多大程度上扭轉(zhuǎn)一個(gè)人的生活軌跡。所謂“偶發(fā)藝術(shù)”本是西方戲劇探索的一種形式,以“表現(xiàn)偶發(fā)性的事件或不期而至的機(jī)遇為手段,重現(xiàn)人的行動(dòng)過程”,盛可以借用這一概念,整個(gè)小說仿佛跨界的劇本,在后設(shè)的戲劇場景中探討偶然與人生意義的關(guān)系,并提出質(zhì)問:所有的人生都能找到一個(gè)偶然或必然的解釋嗎?“人之為我”的根本到底是由什么來賦予的呢?
在新舊遽然轉(zhuǎn)換的當(dāng)下,另一個(gè)值得觀照的話題是倫理的劇變。倫理不僅是中國文化體系的核心,更是文化的特性,由它所滋養(yǎng)的泛道德主義的傾向浸染著社會(huì)諸多方面,而且正像韋伯指出的:“我們必須明白一個(gè)事實(shí),一切有倫理取向的行為,都可以是受兩種準(zhǔn)則中的一個(gè)支配,這兩種準(zhǔn)則有著本質(zhì)的不同,并且勢不兩立。”新舊交替下的倫理之變?yōu)楫?dāng)下創(chuàng)作提供了重要的素材。比如任曉雯的《換腎記》,小說由換腎引出一個(gè)典型中國家庭,并提供了它千瘡百孔的倫理意義上的病理切片,與媒體中泛濫的親情雞湯不同,這個(gè)小說寫得凜冽寒涼,糾結(jié)的親情、未徹底崩散的禮法秩序以及中國式的養(yǎng)老困境被情境化地展示出來。艾瑪?shù)摹秺A叉》借用“夾叉”的炮兵術(shù)語,將現(xiàn)實(shí)的畸變與戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷纏繞在一起,塑造了一個(gè)善良而甘于自我施刑的女性,拷問每一個(gè)良心未泯的人如何面對(duì)“夾叉”的生活。包倬的《偏方》在一個(gè)簡單的跟隨父親出門遠(yuǎn)行的故事里容納進(jìn)足夠豐饒的思考:父輩的“經(jīng)驗(yàn)”對(duì)少年之“天真”的沖擊,失獨(dú)老人的孤獨(dú)與悲郁,還有為人的誠與真、狡詐與謙卑,乃至部族的榮耀與失落等等。因此,“偏方”對(duì)準(zhǔn)的絕不僅僅是老人,也不僅僅是失掉了誠懇的木帕,而是一場關(guān)乎時(shí)代與人心的“大病”。又如,黃詠梅的《小姐妹》通過一對(duì)相伴取暖的老姐妹的悲喜,觀照老齡化社會(huì)來臨下老人的愛情、親情、友情,滿蘊(yùn)體恤與慈悲的氣相;計(jì)文君的《嬰之未孩》在關(guān)于女性成長的故事里寫人心的隱微與欲望的暗流,以及都市白領(lǐng)深在的中產(chǎn)焦慮;張楚的《中年婦女戀愛史》用散點(diǎn)透視的筆墨出色地勾勒出一個(gè)叫茉莉的女性近30年的情愛史,茉莉由情到欲的頹敗之嬗變,成為時(shí)代一個(gè)小小的然而也是疼痛的注腳;李黎的《歸途》將對(duì)舊友的緬懷和對(duì)父母的牽記,在載女兒回家的路途中一一點(diǎn)染出,結(jié)構(gòu)看似散漫但輻射廣闊,又帶出一種形而上的反??;南翔的《洛杉磯的藍(lán)花楹》、凌嵐的《離岸流》寫的都是中國人在洛杉磯的情感遭際和被迫的倫理調(diào)試,前者反思“中國式母親”背后的文化根性和在全球化語境里的錯(cuò)位,后者則在美國想象與真實(shí)體驗(yàn)的落差中追問“到世界上去”的潮流后的心理動(dòng)因。
傳統(tǒng)敘事資源的轉(zhuǎn)化
講好中國故事不但是講什么故事的問題,同樣重要的還有如何去講的問題,這關(guān)乎小說敘事的聲口、修辭、結(jié)構(gòu)和義理、氣韻等等。某種意義上,全球語境下文化互動(dòng)的核心問題就是“文化同質(zhì)化與異質(zhì)化的張力”,而本土的敘事資源恰恰可以成為重要的補(bǔ)充。在這方面,2018年的中短篇小說也提供了一些重要的作品。
就素材而言,斯繼東的《禁指》關(guān)注的是當(dāng)下養(yǎng)老的社會(huì)化困境,古琴大師與鄉(xiāng)下保姆的愛情聽來離奇,卻讓作者寫得絲絲入扣,顯見了以典雅文風(fēng)處理紛繁世相的能力。這里的典雅并非高蹈,而是一種活潑清朗的人文氣韻,一來體現(xiàn)于曾先生對(duì)操琴之事的莊重恭謹(jǐn),二來體現(xiàn)于他“越名教、任自然”的達(dá)觀和對(duì)保姆相濡以沫的真摯。小說以宮商角徵羽為節(jié),讓整個(gè)作品轉(zhuǎn)折玲瓏,音韻鏗鏘,又妥帖地運(yùn)用了很多江南方言,將名士的氣節(jié)和做派疊印在濃釅的日常生活上,確是文氣英蕤的架構(gòu)。
莫言的《等待摩西》和閻連科的《道長》有異曲同工之妙,都是充分運(yùn)用民間話語的舉重若輕之作,都在思考民間信仰與本土文化和時(shí)代共振的關(guān)系?!兜却ξ鳌啡珙}所示,“等待”也好,“摩西”也好,似乎照應(yīng)著基督教和荒誕派話劇的一種潛理解,但莫言以俗白語言寫來,用他最擅長的歸鄉(xiāng)的敘事結(jié)構(gòu),通過摩西三次改名的經(jīng)歷串聯(lián)起一段家庭史,以剖析鄉(xiāng)民深層的民間文化心理,講的還是道地的中國故事?!兜篱L》的語言老到,敘事簡峭,措置裕如地處理了塵世的冷暖以及神性與人性的糾纏。
在2018年,還有不少小說家致力于志異傳統(tǒng)與現(xiàn)代敘事的聯(lián)通,如朱大可的《哭喪師》《摸骨師》、劉汀的《完美的馬》、留待的《蹼足》、陳集益的《鼻子》等。以《蹼足》為例,11歲的少年大米天生腳上長蹼,他需要有水塘供他暢游才不至于讓自己的雙足生出白色的甲片,只是天賦異稟給他帶來的并非榮耀,而是導(dǎo)向他隱匿的煩擾。他渴望自尊和愛,但除了在母親和零星幾個(gè)伙伴那里,他一直都是被排除在群體之外的那個(gè)“異己”。蹼足的象征意義也于焉而生,事實(shí)上,在任何一個(gè)看似常態(tài)的群體里分布的個(gè)體,都可能存在著蹼足之憂,它可能是生理性的,也可能是心理性的;可能是器質(zhì)性的,也可能是精神性的。
文學(xué)對(duì)于“異”和另類的關(guān)注,恰恰是其尊嚴(yán)所系,甚至可以說,正是蹼足之類的異為作家們開辟了一個(gè)廣闊的空間,使他們能夠充分發(fā)揮豐富的藝術(shù)想象力,并成為定義作品性質(zhì)和價(jià)值判斷的重要因素。激活豐厚的志異敘事資源,應(yīng)作如是觀。