把主題性創(chuàng)作推向藝術(shù)高峰
核心閱讀
在這個偉大時代,中國人的自我意識與世界圖景在發(fā)生變化,人類的生活方式與歷史遠景也在發(fā)生變化,這種種變化往往超出個人經(jīng)驗與想象范圍,為主題性創(chuàng)作特別是重大題材創(chuàng)作提供前所未有的契機
近年來我國涌現(xiàn)出一批重大主題性優(yōu)秀文學(xué)作品,如重大工程建設(shè)主題、脫貧攻堅主題、紀(jì)念改革開放相關(guān)主題等,在社會上引起廣泛反響。這是文學(xué)界貫徹習(xí)近平同志關(guān)于文藝工作重要論述結(jié)出的果實,也是中國作家講述中國故事的突出成就。另一方面,若較之于埃德加·斯諾《西行漫記》、魏巍《誰是最可愛的人》、徐遲《哥德巴赫猜想》等經(jīng)典作品,當(dāng)前一些主題性創(chuàng)作尚有提升空間,有些作品僅以主題和題材取勝,而在作家的主體性、歷史感以及藝術(shù)表現(xiàn)能力等方面仍有不足,有的甚至流于簡單化與片面化。這就提出一個重要課題:我們的主題性創(chuàng)作如何走向高峰?
正確認識題材意義,重建文學(xué)與時代社會的緊密關(guān)聯(lián)
在討論主題性創(chuàng)作高峰問題之前,有必要回到一對經(jīng)典命題:“題材決定論”與“題材無差別論”。這是在當(dāng)代文學(xué)史上引起頻繁爭論的一個話題,其核心在于題材的選擇是否可以決定一部作品的文學(xué)價值。到20世紀(jì)80年代,文學(xué)界的一個普遍共識是,一部作品的文學(xué)價值不是由其題材決定的,有時較小的題材反而比宏大題材更具時代精神,挖掘得更深更透,更具有藝術(shù)性,因而對于作家來說,選擇什么樣的題材是平等的,也是自由的;但題材并不是無差別的,重大題材因其重要性、全局性,關(guān)注度較高,對作家的思想藝術(shù)能力要求較高,而較小題材因其日常性,更具普遍性,也更易于把握。應(yīng)該說這一共識是時代進步的產(chǎn)物,也是對片面強調(diào)題材決定性作用的糾偏。
但是隨著時代發(fā)展,文學(xué)界又出現(xiàn)“寫什么”與“怎么寫”、文學(xué)“向內(nèi)轉(zhuǎn)”、宏大敘事式微、日常生活與私人寫作等思想命題?!皩懯裁础迸c“怎么寫”這一命題,質(zhì)疑寫作內(nèi)容與題材的重要性,偏向形式與技巧探索;文學(xué)“向內(nèi)轉(zhuǎn)”則將作家關(guān)注的焦點或重心從外部世界移開,轉(zhuǎn)而關(guān)注人類的心靈世界;宏大敘事式微則是受到西方后現(xiàn)代主義等思潮影響,對所有的宏大敘事均持懷疑態(tài)度;日常生活與私人寫作更偏重于對日常經(jīng)驗、私人情感的挖掘——應(yīng)該說其中有些寫作主張在特定時代起到過開拓作家思想視野、擴展寫作題材與范圍的作用,但是在今天看來,也造成一個嚴重后果,那就是作家探索范圍越來越局限于形式與技巧、心靈世界、小敘事與私人經(jīng)驗,而缺乏對時代、中國與世界的整體性思考與把握,也缺乏關(guān)注與表現(xiàn)重大題材的興趣和能力,成為中國作家思想與藝術(shù)探索的一個缺憾。
新世紀(jì)之初,伴隨著倡導(dǎo)講述中國故事,中國文學(xué)開始重建文學(xué)與時代、社會、世界的關(guān)聯(lián)。2014年以來,習(xí)近平同志在文藝工作座談會上的講話等一系列關(guān)于文藝工作的重要論述,從中華民族偉大復(fù)興的角度對文藝寄予希望。主題性創(chuàng)作的新一輪興起正是在講話精神指導(dǎo)下對文藝思潮進行反思的成果。
以理論辨析激發(fā)創(chuàng)作實踐,呼喚匹配時代的高峰作品
主題性創(chuàng)作尤其是重大題材創(chuàng)作,仍面臨理論與實踐上的諸多課題,需要我們進行新的闡釋與理解。
一是如何理解主題性創(chuàng)作與主題先行的關(guān)系。主題先行是文藝創(chuàng)作的大忌,主題先行的作品往往干癟生硬,但是從文藝創(chuàng)作過程來說,作家面對紛繁復(fù)雜的世界,也往往要從某一主題出發(fā),對生活做出選擇、取舍與剪裁,這是一個自然而然的創(chuàng)作過程。作家自己尋找主題與主題先行之間的區(qū)別在于作家是否真心認同、認可這一主題,只有真心認同,才能將這一主題當(dāng)作自己的主題。杜甫的詩歌之所以偉大,之所以動人,不僅僅因為他在主題上反映儒家思想,而在于他將這一思想道成肉身,融合成觀察與體驗世界的獨特情感;我們的革命作家之所以受到尊崇,就在于他們的文字不僅僅是用墨水寫的,也是用鮮血與生命寫成的。主題性創(chuàng)作要走向高峰,就要避免主題先行,而是要從時代生活和時代精神中發(fā)現(xiàn)、體悟、提煉主題,尊重生活內(nèi)在邏輯與藝術(shù)自身規(guī)律,只有這樣,才能讓創(chuàng)作真正貼近現(xiàn)實,更具有藝術(shù)說服力。
二是如何理解主題性創(chuàng)作與作家主體性的關(guān)系。對一個作家來說,可以選擇也可以不選擇主題性創(chuàng)作,因為主題性創(chuàng)作不一定適合所有作家,主題性創(chuàng)作也對作家的思想藝術(shù)能力要求較高。一旦選擇主題性創(chuàng)作,也并不意味著就是跟著題材走,相反,作家要充分發(fā)揮自身主體性與主觀能動性,做出獨到觀察、思考與判斷。主題性創(chuàng)作由于其重大性、嚴肅性甚至政策性,作家想標(biāo)新立異很難,但是從另一個角度看,作家不是“當(dāng)事人”,不是某一重大工程或者重大政策的決策者與實施者,也不是與之息息相關(guān)的基層干部和普通群眾,他所處的位置具有相對獨立性與超脫性,使之有機會接觸各種人的想法、綜合各種人的意見。作家既然選擇某一主題進行創(chuàng)作,其背后必然也有關(guān)于這一主題的知識積累與資料儲備,這使之觀察與思考問題便不僅著眼于當(dāng)前,而且具有一種整體性與歷史感。作家在政策理解與執(zhí)行方面不如干部,在生活的直接經(jīng)驗方面不如群眾,但其位置與思考具有獨特性,在這方面作家正可以重建自身主體性,在綜合基礎(chǔ)上做出真正富有創(chuàng)造力的表達。只有充分發(fā)揮自己的主觀能動性,才能在主題性創(chuàng)作中脫穎而出。
三是如何理解主題性創(chuàng)作與深入生活的關(guān)系。主題性創(chuàng)作因其宏大性,往往超越作家的直接生活經(jīng)驗,作家要進行主題性創(chuàng)作,必然要深入生活、扎根人民,這也是我們一直強調(diào)的;另一方面,我們也要辯證理解藝術(shù)創(chuàng)作與深入生活的關(guān)系,深入生活永無止境,但深入生活并不是最終目的,作家的最終目的是將生活經(jīng)過選擇、取舍與剪裁,以藝術(shù)化形式呈現(xiàn)出來。在這個意義上,作家還需要不斷提高藝術(shù)修養(yǎng)與藝術(shù)技巧,才能較好完成這一任務(wù)。深入生活與提高藝術(shù)技巧不是矛盾的,而是統(tǒng)一的:只有深入生活才能深刻理解生活,才能獲得豐富寫作素材;只有提高藝術(shù)修養(yǎng)與藝術(shù)技巧,才能賦予生活以更加完美的形式,才能讓作品具有打動人心的力量?!墩l是最可愛的人》之所以打動人,不只在于反映抗美援朝這一重大題材,而且在于作者在深入生活中抓到諸多令人過目難忘的細節(jié);《哥德巴赫猜想》之所以打動人,不只在于反映新時期我國知識分子政策的重大調(diào)整,而且在于作者在寫作過程中充沛詩情與激情的自然流露。在這些背后,則是深入生活與藝術(shù)修養(yǎng)的統(tǒng)一。
四是如何理解主題性創(chuàng)作中真實性與傾向性的關(guān)系。真實性與傾向性是我國文藝理論中反復(fù)出現(xiàn)的問題,在主題性創(chuàng)作中尤其突出。我們的作家既要關(guān)注整體傾向中光明的一面,也要尊重生活真實、關(guān)注歷史進程中復(fù)雜與曲折的一面。只有充分寫出歷史發(fā)展的方向,才能鼓舞人民斗志,只有充分寫出歷史的復(fù)雜,才能讓人們認識到歷史前進每一步來之不易。在柳青的《創(chuàng)業(yè)史》中,既有代表歷史前進方向的梁生寶,也有因襲歷史重擔(dān)的梁三老漢,以及其他不同人物的復(fù)雜反應(yīng),這才從整體上反映那個時期的歷史真實。我們的作家只有處理好真實性與傾向性的關(guān)系,才能在復(fù)雜的歷史進程中發(fā)現(xiàn)歷史的本質(zhì),追尋歷史前進的方向。
習(xí)近平同志在黨的十九大報告中指出,“經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發(fā)展新的歷史方位?!边@個新時代既是中國的新時代,也是人類的新時代。在這個偉大的時代,每個人的生活都在發(fā)生變化,中國人的自我意識與世界圖景在發(fā)生變化,人類的生活方式與歷史遠景也在發(fā)生變化,這種種變化往往超出個人經(jīng)驗與想象的范圍,也為主題性創(chuàng)作特別是重大題材創(chuàng)作提供前所未有的契機。我們的作家只有深入生活、扎根人民,不斷提高自身思想藝術(shù)能力,才能創(chuàng)作出無愧于時代、無愧于人民的偉大作品。