用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

堅守文學評論的時代價值
來源:文藝報 | 趙興紅  2019年02月25日08:50

當下的文學創(chuàng)作在數量上蔚為大觀,達到了現代文學無法比擬的創(chuàng)作速度和數量,質量可圈可點。作為對文學創(chuàng)作的肯定文學評論,用文學的方式主動有效地去建設思想文化陣地,不斷鞏固壯大主流思想輿論,運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品,倡導說真話、講道理,營造開展文藝批評的良好氛圍。

文學評論應和文學創(chuàng)作一起“凝心聚力、同心筑夢”,一道堅持文學自覺和文化自信,以理服人、以文服人、以德服人,堅守文學創(chuàng)作的道德高地,自覺承擔起繁榮文學創(chuàng)作的歷史使命,自覺抒寫真情為民的文學精品,為繁榮和發(fā)展文學事業(yè)貢獻力量。

增強服務大眾的意識,文學需要走向社會、服務人民群眾。堅持服務大眾,把優(yōu)秀的作品推介給讀者,歌頌人民、鼓舞群眾,是文學評論要樹立的價值導向。用文學振奮民族精神,是文學應擔當的歷史使命。勇于創(chuàng)新創(chuàng)造,用不忘初心的態(tài)度堅持文化自信與文化自覺,是文學評論實現社會價值的根本途徑。堅守藝術理想,用先進文化促進民族團結,是評論家積極立德立言的職業(yè)操守。

文化是一個國家與民族核心價值的重要支撐,弘揚、傳播先進文化是知識分子的社會職責和崇高使命。國家和民族存在的標志就是它與眾不同的核心文化,文學作為文化藝術中一個重要組成部分,是民族文化的重要載體和有力傳媒。作家和評論家的社會屬性,決定其必須承擔起傳播文學力量的社會責任和社會使命。

文學僅有作家不行,還要有廣大的讀者和文學愛好者,文學評論就是要搭建廣大讀者和作家之間的橋梁,積極發(fā)揮優(yōu)秀作品的推介和傳播功能,擴大文學的社會影響,讓更多的人熱愛文學、傳播文學、從事文學,從而夯實文學事業(yè)持續(xù)發(fā)展的社會基礎。

堅守文學評論的時代價值與批評精神。把握文學評論的思想之本、輿論之場、文化之魂的價值判斷,積極發(fā)揮評論對于創(chuàng)作、閱讀的促進和引領作用,通過對文學作品思想意義的揭示和對文學思潮、文學運動理論背景的分析,對新時代的審美潮流、精神追求、價值取向等起到導航作用,并潛移默化地影響作家和廣大讀者對文學品質的追求。

重視文學評論的功能。白燁先生說“在文學評論中我寫的不是你,我寫的就是我”。從創(chuàng)作論的角度進入文本,從評論進入理論繼而指導實踐。文學評論立足于對作家文學作品的闡釋、評價,有效激活了一種動力性、引導性和激勵性因素,對作家藝術潛力的確認、創(chuàng)作道路的總結、發(fā)展方向的調整等起到規(guī)范與指導作用。

面對中國現當代文學的歷史與現實,當前的文學評論所應承擔的歷史使命是,傳播新時代中國特色社會主義核心價值觀念,努力發(fā)揮文學評論的社會導向功能,在鮮活真實的文學審視中踐行評論者的專業(yè)立場和批判精神。

總結和探討文學創(chuàng)作規(guī)律,捕捉文學新動向新思潮。文學創(chuàng)作是一種特殊的復雜的精神生產,是作家對生命的審美體驗,通過藝術加工創(chuàng)作出可供更多讀者欣賞的文學作品的創(chuàng)造性活動。

作家的主要精力是創(chuàng)作而不是理論總結,評論家的精力重點放在理論思考與作品評價,理論與評論理應立足于創(chuàng)作實踐,而深入調查、深入實踐是獲得創(chuàng)作體驗與創(chuàng)作經驗的最佳途徑。指導創(chuàng)作實踐無疑是文學批評的主要功能之一,對于作家而言,或許更需要一批既有創(chuàng)作經驗,亦有理論素養(yǎng),同時具有較高文學鑒賞能力的批評家寫出能夠指導創(chuàng)作實踐的批評文字來。

對文學創(chuàng)作規(guī)律的認識與思考,要求評論家能夠真正地懂創(chuàng)作,非常清楚作家創(chuàng)作的生產過程、創(chuàng)作體驗、藝術規(guī)律,在評論作品的時候,能夠從創(chuàng)作論的角度進入文本批評,立足創(chuàng)作而超越創(chuàng)作,既有文本體驗也有理論經驗,在科學化、理論化方面向前超越一步,做出科學、理性、公正的評價。

直面文學的問題意識,重建文學評論的公信力。應該清楚當下文學評論的問題日益凸顯,真正具有問題意識的批評聲音越來越少,文學評論的危機越來越大。 有的評論文章往往喜歡從文化批評、審美批評的角度而不是從創(chuàng)作論的角度進入作品品評,這是一種比較保險的批評方式,從外圍自說自話,隔靴搔癢,難以中的,尤其不能切中創(chuàng)作問題的要害。

對于創(chuàng)作而言,作家一方面希望能從評論文字中看到創(chuàng)作思路、創(chuàng)新技巧得到證實與肯定,另一方面也希望得到中肯的批評來進行反躬自省,若能達到解惑析疑,則會拉近創(chuàng)作與批評的距離,作家與批評家的關系就絕不僅是簡單的利用和對立關系,而是爭鳴與共鳴的關系。

讓文學評論在與創(chuàng)作的互動中,傳遞信息、激活思想。如果文學批評能夠摒棄媚俗的文字或者枯燥乏味的講章,重建文學評論的公信力,也是文學評論重新整合并再次崛起的機遇。

創(chuàng)作史與批評史是文學史的兩條車轍,一部文學史同時也是一部批評史。優(yōu)秀的文學評論能夠敏感地捕捉最新的文學思潮、創(chuàng)作傾向、文藝動態(tài),及時地關注,深入地研究,并發(fā)出聲音進行有效地引導,不但會對創(chuàng)作者制定或修正他們的創(chuàng)作計劃提供有益的幫助,而且為決策部門制定相關的文學政策提供資料依據與參考。如果能及時有效地對那些與時代同呼吸的作品進行評論,最終做出具有文學史意義層面上的評價,將是評論家的理想與訴求。