魯迅最后一次接受采訪說了些什么？
1936年5月30日出版的《救亡情報(bào)》發(fā)表了《前進(jìn)思想家——魯迅訪問記》
陸詒是魯迅生前最后一個(gè)采訪他的記者
1936年伊始，56歲的魯迅身體狀況越來越差，他在日記中寫道：“病情已經(jīng)很深重，肩與胸一直在劇痛?！钡搅?月15日，“病又作，從那以后，一直熱度不退”。他一直在接受治療，居家未出門。
5月18日，滬上細(xì)雨霏霏，魯迅來到北四川路底（今四川北路2050號(hào)）的內(nèi)山書店，等待一位素不相識(shí)的年輕記者，接受他的采訪。前來采訪的記者叫陸詒，時(shí)年25歲，公開身份是《新聞報(bào)》記者，實(shí)際上他還是上海各界救國聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)——《救亡情報(bào)》的編委兼記者。一見面，陸詒就為因等電車而遲到表示歉意。魯迅微笑著表示不要緊。
采訪從魯迅對(duì)1935年“一二·九”以來全國學(xué)生救亡運(yùn)動(dòng)的感想談起，然后談了救國團(tuán)體最近提出的“聯(lián)合戰(zhàn)線”問題，魯迅認(rèn)為在民族危機(jī)日益深重之際，“聯(lián)合戰(zhàn)線”口號(hào)的提出，當(dāng)然必要。接著，他談到文學(xué)問題，主張以文學(xué)來幫助革命。最后，話題集中到漢字改革上來，魯迅認(rèn)為新文字運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)和當(dāng)前的民族解放運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來同時(shí)進(jìn)行，這是每一個(gè)進(jìn)步文化人應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起來的任務(wù)。
整個(gè)采訪歷時(shí)半個(gè)多小時(shí)。在陸詒看來，采訪過程中魯迅情緒熱烈、態(tài)度興奮，絕對(duì)不像一個(gè)病人。
之后，魯迅便臥床不起，查不出低燒不退的原因。期間，魯迅親自校閱了這篇訪問記。在他5月20日的日記中，就有“得徐芬信”的記載。1936年5月30日出版的《救亡情報(bào)》發(fā)表了署名為“芬君”的《前進(jìn)思想家——魯迅訪問記》。而前一天，病重的魯迅使用了強(qiáng)心劑。兩天后，史沫特萊請(qǐng)美國D醫(yī)生來診斷，病已危急。據(jù)馮雪峰生前回憶，重病中的魯迅讀過這篇發(fā)表的訪問記。
從這次采訪到10月19日病逝的五個(gè)月中，魯迅病情也有緩和的時(shí)間，他堅(jiān)持寫作，有時(shí)外出活動(dòng)。但是從《魯迅日記》中找不到關(guān)于這次接受媒體采訪且發(fā)表的記載；除魯迅博物館、魯迅研究室編的《魯迅年譜》外，其他多種版本的年譜也都沒有記載。在《魯迅日記》《魯迅年譜》中，也找不到1936年5月18日之后，魯迅接受其他媒體采訪的記錄。
筆者曾經(jīng)在20世紀(jì)80年代末的一次會(huì)議中偶遇陸詒，陸詒告訴我，他是魯迅生前最后一個(gè)以記者身份采訪魯迅的人。陸詒為著名老報(bào)人，時(shí)任全國政協(xié)委員，后兼復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授。
當(dāng)時(shí)，我并沒有就此進(jìn)行追蹤，更多是對(duì)這篇訪談的內(nèi)容給予關(guān)注，在我的著作《七君子之死》中，引用了這篇訪問記中魯迅關(guān)于“聯(lián)合戰(zhàn)線”的論述。直到近期，由于策劃、籌備“七君子”事跡展覽的需要，才翻出之前影印的《救亡情報(bào)》，對(duì)這篇訪問記進(jìn)行了研究。
可以判定是中共地下黨人策劃了這次采訪
魯迅為什么在病重期間，冒著細(xì)雨來到內(nèi)山書店，接受《救亡情報(bào)》派出的一位年輕記者采訪？《救亡情報(bào)》又是一張?jiān)鯓拥膱?bào)紙？
1935年12月12日，上海文化、教育、藝術(shù)界283位知名人士發(fā)表救國運(yùn)動(dòng)宣言，提出堅(jiān)持領(lǐng)土和主權(quán)的完整，否認(rèn)一切有損領(lǐng)土主權(quán)的條約和協(xié)定等八項(xiàng)主張。之后，上海相繼出現(xiàn)了婦女界、文化界、電影界、大學(xué)教授救國會(huì)等組織。1936年1月28日，上海各界救國聯(lián)合會(huì)成立，推選沈鈞儒、章乃器、鄒韜奮、李公樸、王造時(shí)以及其他一些人士為執(zhí)行委員，領(lǐng)導(dǎo)民眾抗日救亡運(yùn)動(dòng)。
《救亡情報(bào)》是該會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，5月6日出版創(chuàng)刊號(hào)，每星期出版一張（四版），發(fā)刊詞指出：“各社會(huì)層分子的利益，只有在整個(gè)民族能夠賡續(xù)存在的時(shí)候，才能談到。在這大難當(dāng)頭，民族的生命已危在旦夕的時(shí)候，我們必須聯(lián)合一致，與敵人以及敵人走狗——漢奸斗爭(zhēng)。”
在救國運(yùn)動(dòng)宣言簽名、救國會(huì)各類活動(dòng)中，找不到魯迅的名字，也沒有他公開站出來支持的記載。那么，《救亡情報(bào)》問世僅僅十多天后，魯迅為何接受了它的釆訪呢？據(jù)陸詒回憶，這次采訪是上海各界救國聯(lián)合會(huì)實(shí)際負(fù)責(zé)宣傳工作的中共地下黨員、新知書店負(fù)責(zé)人徐雪寒安排的，并交代了采訪目的：“主要是征詢他（魯迅）對(duì)當(dāng)前抗日救亡運(yùn)動(dòng)的看法和組織文化界聯(lián)合戰(zhàn)線的意見。”陸詒根據(jù)徐雪寒提供的地址和接頭暗號(hào)順利地進(jìn)行了采訪，當(dāng)天寫完稿子后，交給了編輯劉群?！斑@篇稿子后來是經(jīng)過何人送請(qǐng)魯迅先生審定的，我從未打聽過?！标懺r這樣說。
誰預(yù)約魯迅作這次采訪，又是誰把采訪稿送給魯迅審閱，目前尚無史料可供破解。但是，可以肯定與徐雪寒、馮雪峰等人有關(guān)。
救國會(huì)成立時(shí)，中共地下黨人錢亦石、錢俊瑞、徐雪寒等參加了救國會(huì)工作，他們相互不暴露身份，不發(fā)生組織關(guān)系。4月，馮雪峰受中央委托，秘密潛回上海，與救國會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人正式取得聯(lián)系，轉(zhuǎn)達(dá)毛澤東和中共中央的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。他是第一個(gè)公開身份代表中共中央與救國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人接觸的中共黨員，而且，這一時(shí)期馮雪峰與魯迅交往密切。
因此，可以判定是中共地下黨人策劃了這次采訪，所以魯迅才會(huì)帶病冒雨前去。
魯迅在這篇訪問記中到底說了些什么
原先陸詒在《救亡情報(bào)》上發(fā)表文章用的是“靜芬”的筆名，可是這一次劉群要求他另起筆名，于是他在文稿的末端簽下了“芬君”兩個(gè)字。
這篇訪問記發(fā)表后，鄒韜奮在香港主編的《生活日?qǐng)?bào)》（1936年6月13日）、《新東方》雜志（第一卷第五期）進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，《夜鶯》雜志（第一卷第四期）作了摘要，產(chǎn)生了一定的社會(huì)影響。魯迅病逝后，出版的《魯迅先生紀(jì)念集》《魯迅訪問記》《魯迅全集補(bǔ)遺》都收錄了這篇訪問記。新中國成立后，這篇訪問記便消失在《魯迅全集》等相關(guān)的著作中，沒有全部公開過。
對(duì)于這篇訪問記，曾經(jīng)出現(xiàn)過真?zhèn)坞y辨的說法，由于那時(shí)難以確認(rèn)作者，文風(fēng)又與魯迅不同，于是，有人認(rèn)為這篇訪問記是偽作。1980年第一卷《新文學(xué)史料》上發(fā)表了嚴(yán)家炎的《魯迅對(duì)〈救亡情報(bào)〉記者談話考釋》，通過對(duì)魯迅關(guān)于聯(lián)合戰(zhàn)線的闡述的比對(duì)，確認(rèn)它的可信。但是，他沒有查證出作者是誰。緊接著，在該刊第三卷上發(fā)表了陸詒的《為〈救亡情報(bào)〉寫〈魯迅先生訪問記〉的經(jīng)過》，澄清了事實(shí)真相。但是，嚴(yán)文與陸文都沒有完整地公開這篇訪問記。那么，魯迅在這篇訪問記中到底說了些什么呢？
附：前進(jìn)思想家——魯迅訪問記 《救亡情報(bào)》記者 芬君
滿懷著仰慕和期望的情緒，去訪問我國前進(jìn)思想家魯迅先生。
在一個(gè)預(yù)約好的場(chǎng)所，他坐在那里，已經(jīng)等了一刻多鐘。一見面，我就很不安地聲述因等電車而延過時(shí)刻的歉意。他那病容的臉上，頓時(shí)浮現(xiàn)出寬恕的而又自然的微笑，對(duì)我說：“這是不要緊的；不過這幾天來，我的確病的很厲害，氣管發(fā)炎，胃部作痛，也已經(jīng)有好久居家未出，今天因?yàn)楹湍闶穷A(yù)先約定好的，所以不能不勉強(qiáng)出來履約?！甭犃怂@些話，已足以使我內(nèi)心深深的感動(dòng)了！
談話一開始，首先問他對(duì)于去年“一二·九”以來全國學(xué)生救亡運(yùn)動(dòng)的感想。他鼓起濃密的眉毛，低頭沉思了一下，便說：“從學(xué)生自發(fā)的救亡運(yùn)動(dòng)，在全國各處掀起澎湃的浪潮這一個(gè)現(xiàn)實(shí)中，的確可以看出，隨著帝國主義者加緊的進(jìn)攻，漢奸政權(quán)加速的出賣民族，出賣國土，民族危機(jī)的深重，中華民族中大多數(shù)不愿做奴隸的人們，已經(jīng)覺醒的奮起，揮舞著萬眾的拳，來摧毀敵人所給予我們這半殖民地的枷鎖了！”學(xué)生特別是半殖民地民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中感覺最敏銳的前哨戰(zhàn)士，因此他們所自發(fā)的救亡運(yùn)動(dòng)，不難影響到全國，甚至影響到目前正徘徊于黑暗和光明交叉點(diǎn)的全世界。再從這次各處學(xué)生運(yùn)動(dòng)所表達(dá)的各種事實(shí)來看，他們已經(jīng)能夠很清楚的認(rèn)識(shí)在民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)前程一切明明暗暗的敵人，他們也知道深入下層，體驗(yàn)他們所需要體驗(yàn)的生活，農(nóng)民工人加緊推動(dòng)這些民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的主力軍。在行動(dòng)方面，譬如組織的嚴(yán)密，遵守集團(tuán)的紀(jì)律，優(yōu)越戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，也能夠在冰天雪地中，自己動(dòng)手鋪設(shè)起被漢奸拆掉的鐵軌，自動(dòng)駕駛火車前進(jìn)，這一切，都證明這次學(xué)生運(yùn)動(dòng)，比較以前進(jìn)步得多，這是一個(gè)可喜的現(xiàn)象！但缺憾和錯(cuò)誤，自然還是有的。希望他們?cè)诮窈笱亩窢?zhēng)過程中，艱苦的克服下去。同時(shí)，要保障過去的勝利，也只有再進(jìn)一步的斗爭(zhēng)下去；在斗爭(zhēng)的過程中，才可以充實(shí)自己的力量，學(xué)習(xí)一切有效的戰(zhàn)術(shù)。
其次，我問道全國救國團(tuán)體最近所提出的“聯(lián)合戰(zhàn)線”這問題。他很鄭重的說：“民族危機(jī)到了現(xiàn)在這樣的地步，聯(lián)合戰(zhàn)線這口號(hào)的提出，當(dāng)然也是必要的，但我始終認(rèn)為在民族解放斗爭(zhēng)這條聯(lián)合戰(zhàn)線上，對(duì)于那些狹義的不正確的國民主義者，尤其是翻來覆去的投機(jī)主義者，卻望他們能夠改正他們的心思。因?yàn)樗^民族解放斗爭(zhēng)，在戰(zhàn)略的運(yùn)用上講，有岳飛文天祥式的，也有最正確的，最現(xiàn)代的，我們現(xiàn)在所應(yīng)當(dāng)采取的，究竟是前者，還是后者呢！這種地方，我們不能不特別重視。在戰(zhàn)斗過程中，決不能在戰(zhàn)略上或任何方面，有一點(diǎn)忽略，因?yàn)榫褪切⌒〉暮雎?，毫厘的錯(cuò)誤，都是整個(gè)戰(zhàn)斗失敗的源泉??！”
接著，他談到文學(xué)問題，他主張以文學(xué)來幫助革命，不主張徒唱空聞高論，拿“革命”這兩個(gè)輝煌的名詞，來抬高自己的文學(xué)作品?，F(xiàn)在我們中國最需要反映民族危機(jī)，鼓勵(lì)戰(zhàn)斗的文學(xué)作品，像“八月的鄉(xiāng)村”“生死場(chǎng)”等作品，我總還嫌太少。在目前，全中國到處可聽到大眾不平的吼聲，社會(huì)上任何角落里，可以看到大眾為爭(zhēng)取民族解放而□流的斗爭(zhēng)鮮血，這一切都是大好題材?？墒乔斑M(jìn)的我們所需要的文學(xué)作品的產(chǎn)量還是那么貧乏。究其原因，固然很多，如中國青年對(duì)文學(xué)修養(yǎng)太缺少，也是一端；但最大的因素，還是在漢字太艱深，一般大眾雖親歷許多斗爭(zhēng)的體驗(yàn)，但結(jié)果還是寫不出來。
話題一轉(zhuǎn)到漢字上來，他的態(tài)度顯得分外的憤慨和興奮，他以堅(jiān)決的語調(diào)告訴我：“漢字不滅，中國必亡?！币?yàn)闈h字的艱深，使全中國大多數(shù)的人民，永遠(yuǎn)和前進(jìn)的文化隔離，中國的人民決不會(huì)聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，整個(gè)民族的危機(jī)。我是自身受漢字苦痛很深的一個(gè)人，因此我堅(jiān)決主張以新文字來替代這種障礙大眾進(jìn)步的漢字，譬如說，一個(gè)小孩子要寫一個(gè)生僻的“□”字，或一個(gè)“□”字，到方格子里面去，也得要花一年功夫，你想漢字麻煩不麻煩？目前，新文字運(yùn)動(dòng)的推行，在我國已很有成績(jī)。雖然我們的政治當(dāng)局，已經(jīng)也在嚴(yán)厲禁止新文字的推行，他們恐怕中國人民會(huì)聰明起來，會(huì)獲得這個(gè)有效的求知新武器，但這終然是不中用的！我想，新文字運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)和當(dāng)前的民族解放運(yùn)動(dòng)，配合起來同時(shí)進(jìn)行，而進(jìn)行新文字，也該是每一個(gè)前進(jìn)文化人應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起來的任務(wù)。他扶病談話，時(shí)間費(fèi)去半小時(shí)以上。談話時(shí)熱烈的情緒，興奮的態(tài)度，絕對(duì)不像一個(gè)病者，他真是個(gè)永遠(yuǎn)在文化前線上搏斗的老當(dāng)益壯的戰(zhàn)士！這次訪問所給予我深刻的印象，將永恒的鐫銘在我的腦際。
臨別時(shí)，我還祝頌他早日恢復(fù)健康，目送他踏著堅(jiān)定的步伐，消失在細(xì)雨霏霏的街頭。
（本文抄就后，經(jīng)魯迅先生親自校閱后付?。?/p>
以上文中的□，為本文作者無法辨認(rèn)的字。公布上述文字，也是為魯迅研究做一份小小的貢獻(xiàn)。
