套路化的反烏托邦：《世界的誤算》評(píng)論
《世界的誤算：完美缺陷》
作者: 宋釗
新星出版社
2017年11月
叢書(shū)：幻象文庫(kù)未來(lái)，社會(huì)生活已經(jīng)被虛擬實(shí)境及人工智能徹底改變，男主角洛奇長(zhǎng)期與名叫愛(ài)麗絲的虛擬愛(ài)人相處，深陷虛擬生活之中無(wú)法自拔。因一時(shí)機(jī)緣，洛奇重新走入外部真實(shí)世界，開(kāi)啟了一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)戀愛(ài)，并開(kāi)始遭遇一連串無(wú)法預(yù)知的變故，而當(dāng)他準(zhǔn)備擁抱真實(shí)生活時(shí)，潛藏的危機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)在他面前……
數(shù)十年來(lái)，隨著機(jī)械化大生產(chǎn)時(shí)代的來(lái)臨，以及冷戰(zhàn)結(jié)束、歷史終結(jié)從而導(dǎo)致的信仰真空，許多在大城市中面臨“異化”式生活的人們，尤其是一些具有中高知識(shí)能力的城市居民，愈發(fā)感覺(jué)到空虛和不安。他們一方面無(wú)時(shí)無(wú)刻不在享受著生產(chǎn)力進(jìn)步、高科技發(fā)展所帶來(lái)的舒適生活并深深依賴(lài)于此。另一方面，他們也不得不忍受日復(fù)一日、單調(diào)乏味的勞動(dòng)方式，并且感受到消費(fèi)主義至上、娛樂(lè)至死的社會(huì)精神生活所帶來(lái)的束縛感和貧乏感。
在中國(guó)大陸，相同的歷史進(jìn)程以更迅猛的速度向城市居民們襲來(lái)，從而導(dǎo)致他們中許多人感受到強(qiáng)烈的抑郁；當(dāng)他們中的一些人開(kāi)始從事科幻小說(shuō)創(chuàng)作時(shí)，“賽博朋克”“反烏托邦”便成為了他們的不二選擇。他們意圖采用這類(lèi)敘事來(lái)反映和抨擊自己所身處的當(dāng)下，并在虛擬作品中實(shí)現(xiàn)自身欲念的宣泄解脫，因而近年來(lái)用賽博朋克、反烏托邦手段來(lái)映射當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)實(shí)的科幻，在國(guó)內(nèi)相當(dāng)盛行。
然而，這樣的一批作品，它們的創(chuàng)作來(lái)源本身來(lái)自于大量國(guó)外影視動(dòng)漫所帶來(lái)的理念和意象，而那些影視動(dòng)漫產(chǎn)品，其自身也是工業(yè)化生產(chǎn)、消費(fèi)主義、娛樂(lè)主義的產(chǎn)物；這類(lèi)產(chǎn)物最大的特點(diǎn)在于同質(zhì)化，因而在它們影響下的國(guó)內(nèi)賽博朋克和反烏托邦科幻作品，本身的同質(zhì)化現(xiàn)象也非常嚴(yán)重。于是，諷刺的現(xiàn)象就出現(xiàn)了——應(yīng)當(dāng)為擺脫同質(zhì)化社會(huì)現(xiàn)實(shí)而誕生的這些科幻作品，它們自身也陷入了同質(zhì)化和刻奇化。
這次要評(píng)論的這本《世界的誤算：完美缺陷》，便是這類(lèi)科幻小說(shuō)的一員。
首先說(shuō)科幻點(diǎn)子和世界觀設(shè)定。本書(shū)的設(shè)定是非常典型、以至于令較資深的科幻讀者感到乏味的設(shè)定——未來(lái)高度發(fā)達(dá)的城市社會(huì)，人人生活舒適但單調(diào)，各種自動(dòng)化手段圍繞身邊，審美和娛樂(lè)乃至戀愛(ài)、性愛(ài)全部依靠虛擬手段實(shí)現(xiàn)……這類(lèi)設(shè)定即是當(dāng)下國(guó)內(nèi)城市居民生活現(xiàn)狀的科幻化改造而已。很難說(shuō)有什么新鮮感?？萍键c(diǎn)子的深度也較為欠奉。而這一切背后的世界觀，也是老套的“在繁華社會(huì)背后有一個(gè)黑暗的陰謀之手在控制全局”一類(lèi)設(shè)計(jì)。對(duì)于閱讀履歷較豐富的科幻讀者而言，這類(lèi)設(shè)定難以帶來(lái)驚喜。
其次說(shuō)情節(jié)。本書(shū)的情節(jié)存在一定程度的割裂感：開(kāi)篇一部分最為笨拙，僅是單純地?cái)[出那些設(shè)定；之后一直到小說(shuō)中段，相對(duì)敘事感較好些；從中段起一直到結(jié)尾，故事走向開(kāi)始發(fā)飄，最后用較為強(qiáng)迫的手段構(gòu)造出一連串反轉(zhuǎn)，小說(shuō)結(jié)束。
總的來(lái)說(shuō)，本書(shū)的情節(jié)架構(gòu)和格局并不算太大——書(shū)中人物對(duì)白闡述太多，而這類(lèi)闡述都是作者借角色之口在滔滔不絕地說(shuō)出自己的想法；倘若除去這些部分，那么整個(gè)小說(shuō)其實(shí)用一個(gè)五萬(wàn)字到八萬(wàn)字的中篇便可完成情節(jié)的敘述。換句話說(shuō)，這篇小說(shuō)在節(jié)奏上拉得太散，隨想隨寫(xiě)的地方太多，很多時(shí)候甚至于有些“意識(shí)流”的味道了（但本書(shū)總體是個(gè)類(lèi)型化的故事，并非意識(shí)流小說(shuō)）。在控制自身的敘述欲望和說(shuō)教欲望上，作為新人，作者還需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到控制筆力、控制傾訴欲的重要性。何況，書(shū)中那些對(duì)社會(huì)、科技、人性、未來(lái)的分析和闡述，其本身也并無(wú)太多獨(dú)特之處和深刻之處。
從書(shū)中許多地方可以看出，小說(shuō)的故事是對(duì)喬治奧威爾的《1984》的一種致敬或者說(shuō)效仿，并且《1984》這部小說(shuō)也是作為一個(gè)推進(jìn)情節(jié)的道具被植入進(jìn)了故事中。但是看完全書(shū)之后可以感到，小說(shuō)其實(shí)只有前半部分故事是在效仿《1984》。前半部分的故事情節(jié)雖然與《1984》的情節(jié)架構(gòu)有一定既視感，但至少還是有懸念、較為緊湊和順暢的，并妥善采用了雙主角、雙線索敘事。但到了后半部分，情節(jié)進(jìn)入了“隨想隨寫(xiě)”的節(jié)奏，包括反轉(zhuǎn)和陰謀揭穿等關(guān)鍵情節(jié)，處理的都很平淡，節(jié)奏缺乏變化。按照一般類(lèi)型文學(xué)寫(xiě)作規(guī)律，關(guān)節(jié)情節(jié)時(shí)的敘述節(jié)奏都需要出現(xiàn)明顯變化，才能夠提醒讀者注意，不讓讀者有流水賬的感覺(jué)。
這部長(zhǎng)篇小說(shuō)究竟是按純文學(xué)的寫(xiě)法來(lái)寫(xiě)，還是按類(lèi)型小說(shuō)、流行文學(xué)寫(xiě)法來(lái)寫(xiě)？作者似乎在這里還有些猶豫，沒(méi)有做好選擇?！?984》本身在情節(jié)上并不出眾，它的經(jīng)典之處在于其重大的歷史意義，以及對(duì)社會(huì)政治生活的思考方面具有較大的勇氣和極其深刻的剖析。當(dāng)我們對(duì)社會(huì)和政治的分析做不到奧威爾那種層級(jí)時(shí)，我們是否還應(yīng)該像《1984》那樣敘事？我們的作者本身是否能夠客觀地看出自己的社會(huì)剖析能力到底有多強(qiáng)？這是許多國(guó)內(nèi)反烏托邦科幻小說(shuō)作者首先需要解決的一個(gè)問(wèn)題——認(rèn)清自己的能力和長(zhǎng)處究竟在哪里。
接下來(lái)說(shuō)語(yǔ)言和人物塑造。小說(shuō)的語(yǔ)言算得上是不錯(cuò)的，語(yǔ)句通暢，幾乎沒(méi)有低級(jí)錯(cuò)誤（這評(píng)價(jià)并不低，據(jù)本人的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)超過(guò)七成的科幻小說(shuō)作者甚至連“的地得”都分不清，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也用不對(duì)），且分句分段的節(jié)奏也很舒服。然而，作為小說(shuō)語(yǔ)言，本書(shū)的文字有個(gè)較明顯的缺陷——缺少描寫(xiě)，只剩下敘述。
無(wú)論是小說(shuō)中社會(huì)的外貌，建筑的外形，器物的形制，還是男女主角和配角人物外貌、衣著、舉止行動(dòng)等，本書(shū)中一概都缺乏細(xì)致生動(dòng)的刻畫(huà)，少數(shù)的描寫(xiě)文字則既簡(jiǎn)單又缺少特色。為何會(huì)有這么明顯的缺憾？個(gè)人以為，恐怕是和作者本人長(zhǎng)期以來(lái)的文字習(xí)慣有關(guān)。根據(jù)作者簡(jiǎn)介，以及關(guān)注作者的公眾號(hào)可以發(fā)現(xiàn)，作者長(zhǎng)期堅(jiān)持撰寫(xiě)公眾號(hào)文章。公眾號(hào)文章有個(gè)特點(diǎn)：說(shuō)的都是當(dāng)下社會(huì)生活的身邊事。在這類(lèi)文字里，很多時(shí)候描述缺位是問(wèn)題不大的；但是用同樣文字去寫(xiě)科幻，就有問(wèn)題了。因?yàn)榭苹眯≌f(shuō)的時(shí)空背景，和公眾號(hào)里的當(dāng)下生活是不同的，是脫離當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活的，作者必須從頭開(kāi)始做好外貌描寫(xiě)、外形描寫(xiě)，否則讀者就會(huì)如同霧里看花般，看不透摸不清這個(gè)科幻的世界觀究竟長(zhǎng)什么樣子。
小說(shuō)中的人物角色塑造總體合格，沒(méi)有太多缺陷，但也沒(méi)有太多個(gè)性。由于小說(shuō)本身都是作者的理念闡述，所以角色言行基本都是作者的傳聲筒。在小說(shuō)的前半部分，主角洛奇及身邊的情人的塑造，與《1984》中的男女主角相似度有些高；等到了小說(shuō)后半部分，洛奇和身邊其他角色的性情變化得有些倉(cāng)促，顯得有些銜接不上，恐怕這也是跟小說(shuō)總體情節(jié)在前后有割裂感有關(guān)。
與描寫(xiě)對(duì)象要求人物、環(huán)境、情節(jié)缺一不可的小說(shuō)相比，公眾號(hào)這種東西，至多對(duì)講清楚情節(jié)有要求，其他方面的文學(xué)特征很弱，這類(lèi)文字如果長(zhǎng)期書(shū)寫(xiě)，難免會(huì)把習(xí)慣帶進(jìn)小說(shuō)里，而如果用這種書(shū)寫(xiě)習(xí)慣去寫(xiě)小說(shuō)，那么小說(shuō)的文學(xué)性難免會(huì)被削弱。一句話——公眾號(hào)寫(xiě)的太多的人，其文字功底多少總會(huì)退步。
由于本書(shū)還有續(xù)集，因此書(shū)評(píng)暫時(shí)說(shuō)到這里，關(guān)于國(guó)內(nèi)一切反烏托邦科幻小說(shuō)的弊端缺陷，將會(huì)放在下一本續(xù)作《世界的誤算2》的書(shū)評(píng)中一并闡述?？傮w來(lái)說(shuō)，這本《世界的誤算：完美缺陷》較為平庸，雖有大量對(duì)社會(huì)和科技的觀念闡述，但這些觀念本身并不出眾；情節(jié)敘事方面合格，但節(jié)奏有點(diǎn)缺憾；文字描寫(xiě)優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，人物塑造基本合格。
作者簡(jiǎn)介
麻辣豆腐w2005，貼吧資深評(píng)論員，圈內(nèi)半資深作者馬甲。
