用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

為全球變暖開(kāi)出經(jīng)濟(jì)學(xué)“藥方”
來(lái)源:文匯報(bào) | 呂京笏  2019年10月28日07:45
關(guān)鍵詞:全球變暖

“全球變暖”并不是一個(gè)陌生的詞匯,《氣候賭場(chǎng)》卻為廣大讀者洞開(kāi)了一扇從全新角度認(rèn)識(shí)全球變暖的窗戶。

全球變暖問(wèn)題涉及兩門科學(xué),大多數(shù)人對(duì)其的認(rèn)知停留在自然科學(xué)階段,即全球變暖的成因與影響背后的科學(xué)機(jī)制,以及治理全球變暖的科技發(fā)展。然而,自然科學(xué)只是了解全球變暖的第一步,想要設(shè)計(jì)有效的控制戰(zhàn)略就離不開(kāi)社會(huì)科學(xué)的參與。

本書作者諾德豪斯是全球變暖研究的頂級(jí)專家,2018年他獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的主要原因,正是由于他對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。

在氣候變化領(lǐng)域有一個(gè)常見(jiàn)的荒謬現(xiàn)象:科學(xué)家講政治,政治家講科學(xué)。作為諾德豪斯的代表作,《氣候賭場(chǎng)》并沒(méi)有忽視自然科學(xué)的強(qiáng)大力量,只是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā),帶領(lǐng)讀者一起認(rèn)識(shí)碳排放的經(jīng)濟(jì)本質(zhì),估算全球變暖的經(jīng)濟(jì)影響和減緩氣候變化的成本,并且設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)合意減排的政策工具。書中舉了很多通俗有趣的例子,深入淺出,引人入勝。

全球變暖的自然成因大家想必有所了解——化石燃料燃燒,二氧化碳等溫室氣體大量排放。這種現(xiàn)象在諾德豪斯看來(lái),是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的一種不合意的負(fù)效應(yīng),是碳排放過(guò)程中產(chǎn)生的負(fù)的外部性。外部性是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品,它們相對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是外部的,卻可以對(duì)旁觀者產(chǎn)生影響。

比如,你購(gòu)買一棵萵苣時(shí),需要支付種植成本以及勞動(dòng)者報(bào)酬。然而,抽水灌溉萵苣地時(shí)釋放的二氧化碳卻會(huì)助長(zhǎng)全球變暖,沒(méi)有參與萵苣交易的人也會(huì)無(wú)辜受損。“外部性成本”的說(shuō)法,也為后文將要提到的碳排放定價(jià)提供了理論根基。

第二編中諾德豪斯預(yù)測(cè)了氣候變化可能產(chǎn)生的影響。討論的話題并沒(méi)有什么特殊:農(nóng)業(yè)、人類健康、海洋、颶風(fēng)、野生動(dòng)物,但是他進(jìn)行預(yù)測(cè)的方式、預(yù)測(cè)的結(jié)果、對(duì)結(jié)果的解釋卻讓人大開(kāi)眼界,改變了許多自以為正確的刻板印象。

在我看來(lái),這一部分主要有兩大特點(diǎn):一是作者的預(yù)測(cè)絕非純理論層面的空想,而是綜合了大量數(shù)據(jù)及現(xiàn)實(shí)因素,并結(jié)合自己先后建立的兩個(gè)分析經(jīng)濟(jì)對(duì)氣候變化的可計(jì)算模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)和綜合預(yù)測(cè);另一方面,諾德豪斯沒(méi)有把這些影響當(dāng)作簡(jiǎn)單的自然現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)測(cè),而是始終把氣候變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用作為重要考量。

以農(nóng)業(yè)為例,由于農(nóng)業(yè)是人類的受控系統(tǒng),作者沒(méi)有單純地討論氣候變化對(duì)農(nóng)作物的影響,那是生物問(wèn)題;他高度關(guān)注氣候變化與適應(yīng)性行為之間的激烈爭(zhēng)奪,提出了碳肥、適應(yīng)、國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)四個(gè)緩解因素。在探討是否應(yīng)該為了保護(hù)環(huán)境而放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),他根據(jù)模型對(duì)比了有無(wú)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)下氣候路徑的差別,并得出結(jié)論:即使有實(shí)際性的氣候變化損失,在有增長(zhǎng)的世界,消費(fèi)仍將比沒(méi)有增長(zhǎng)的世界多得多。

預(yù)測(cè)終究是預(yù)測(cè)。我們把二氧化碳排入空氣,也把自己送入了氣候的賭場(chǎng),搖動(dòng)著全球變暖的骰子,誰(shuí)也不敢保證能在賭局結(jié)束時(shí)全身而退,好在我們還有時(shí)間轉(zhuǎn)身走出賭場(chǎng)。

應(yīng)對(duì)全球變暖,必須堅(jiān)持減排成本與減排收益平衡的原則?,F(xiàn)階段,應(yīng)對(duì)氣候變化主要有三種方法:學(xué)會(huì)與氣候變化并存的適應(yīng)法、“冷卻地球”的地球工程、通過(guò)減排緩解氣候變化的減緩法。通過(guò)對(duì)這三種方法進(jìn)行復(fù)雜的收益-成本分析,作者認(rèn)為只有第三種方法可以扭轉(zhuǎn)溫室氣體的積累,并介紹了碳捕捉、食碳樹(shù)等新穎的“未來(lái)技術(shù)”。

當(dāng)我們?yōu)榄h(huán)保進(jìn)行投資的時(shí)候,成本在現(xiàn)在,收益在未來(lái)。那么,想要在今天減排的成本與未來(lái)減少損失的社會(huì)價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡取舍,就不得不相對(duì)于今天發(fā)生的成本來(lái)貼現(xiàn)未來(lái)收益。于是,諾德豪斯不僅結(jié)合模型分析了不同情況下的減排成本,還創(chuàng)造性地引入了“貼現(xiàn)”的概念,并解釋了貼現(xiàn)率的決策方法,就氣候政策中爭(zhēng)論最激烈的問(wèn)題之一提出了自己的主張。

同時(shí)考慮減緩氣候變化的成本和避免損失的收益,是為了切實(shí)地確定氣候變化目標(biāo),并合理制定政策,這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)在全球變暖問(wèn)題中應(yīng)該發(fā)揮的作用。

諾德豪斯認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)根據(jù)成本-收益分析來(lái)減排,碳價(jià)格應(yīng)該起到核心作用。碳定價(jià)可以通過(guò)兩種機(jī)制,一種是碳稅,即政府征收相當(dāng)于二氧化碳排放的社會(huì)成本的稅收;另一種方法稱為“總量管制與交易”,即政府確定一個(gè)允許的排放總量,向污染者發(fā)放或拍賣許可證,并允許污染者之間交易許可證。他比較了兩種方法的異同,并提出一種將二者綜合起來(lái)的折中之道。由于釋放二氧化碳的負(fù)的外部性的存在,進(jìn)行碳定價(jià)實(shí)際上是對(duì)使用碳燃料的隱形補(bǔ)貼的糾正。

治理全球變暖,政府還可以采取一些管制、補(bǔ)貼措施,但是,據(jù)諾德豪斯分析,“沒(méi)有一種補(bǔ)貼是高效的,有些補(bǔ)貼甚至低效得可怕”。舉個(gè)例子,很多人支持乙醇代替化石燃料,然而,當(dāng)把所有化石燃料和產(chǎn)生溫室氣體的化肥都包括在內(nèi)時(shí),用玉米制成的乙醇排放的二氧化碳相當(dāng)于汽油的排放。

一切問(wèn)題都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)。針對(duì)促進(jìn)國(guó)際合作、鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)知識(shí)成果轉(zhuǎn)化等頑疾,諾德豪斯同樣開(kāi)出了經(jīng)濟(jì)學(xué)“藥方”。

美國(guó)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師都喜歡寫通俗經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,諾德豪斯也表示,自己寫這本書的目的,正是向大眾普及氣候變化的知識(shí),讓公眾接受正確的觀點(diǎn)并參與減緩全球變暖。希望讀過(guò)這本書的朋友能夠?qū)θ蜃兣幸粋€(gè)更加立體的認(rèn)知,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維更理性地看待氣候變化的方方面面,并且從我做起將減少碳排放內(nèi)化為自覺(jué)意識(shí)。