國(guó)外導(dǎo)演大舉進(jìn)軍國(guó)內(nèi)商業(yè)戲劇元年收獲失望抑或得到成長(zhǎng)? 《浮士德》制作人雷婷:引進(jìn)國(guó)外導(dǎo)演有哪些不一樣
《浮士德》導(dǎo)演里馬斯·圖米納斯
《浮士德》
開(kāi)篇語(yǔ):
2019年很快就要過(guò)去了。這一年里,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的變化,從文學(xué)到戲劇,從電影到電視,從綜藝節(jié)目到電子游戲……新的業(yè)態(tài),新的環(huán)境,最重要的便是新的格局。
我們看到,戲劇,敞開(kāi)大門,鋪開(kāi)一條“引進(jìn)來(lái)”的大路;游戲,鼓足勇氣,闖出一條“走出去”的前途;影視,扎根生活,重拾觀眾喜愛(ài)的現(xiàn)實(shí)題材……不同領(lǐng)域,背后體現(xiàn)的都是一種智慧:立足現(xiàn)實(shí),著眼未來(lái)。
告別2019,讓我們回眸中國(guó)文藝的新格局,面向2020,一切從“新”開(kāi)始。
2019年,是國(guó)外導(dǎo)演大舉進(jìn)軍國(guó)內(nèi)商業(yè)戲劇的元年,立陶宛、以色列、英國(guó)、法國(guó)等地的導(dǎo)演相繼嘗鮮。如今一年過(guò)去了,迄今尚未有范本式的作品出現(xiàn),但在年度商業(yè)大戲中,洋導(dǎo)演已經(jīng)分走了半壁江山。
雖然此前多年,國(guó)話、人藝、中戲、北電等院團(tuán)或?qū)W校都有邀請(qǐng)國(guó)外導(dǎo)演來(lái)華執(zhí)導(dǎo)的先例,但并不集中,也非商業(yè)目的,也沒(méi)有延伸到更多的民營(yíng)戲劇機(jī)構(gòu)中。
隨著中文版《龐氏騙局》請(qǐng)來(lái)法國(guó)當(dāng)紅導(dǎo)演大衛(wèi)·萊斯高,中文版《安魂曲》由以色列的雅伊尓·舍曼任導(dǎo)演,《你還彈吉他嗎》為來(lái)自立陶宛的女導(dǎo)演拉姆妮·庫(kù)茲馬奈特執(zhí)導(dǎo),怪誕科幻劇《弗蘭肯斯坦》的導(dǎo)演是來(lái)自英國(guó)的丹尼爾·高德曼,《浮士德》也邀請(qǐng)到立陶宛頂級(jí)導(dǎo)演里馬斯·圖米納斯……這些話劇的共性是皆有明星擔(dān)綱,從蔣雯麗、倪大紅,到廖凡、張亮、翟天臨、吳昊宸,國(guó)外導(dǎo)演也成為鎖定明星的不二法門。
這些導(dǎo)演中,中國(guó)觀眾口碑認(rèn)知度最高的無(wú)疑是《浮士德》的導(dǎo)演里馬斯·圖米納斯,此前他的《葉甫蓋尼·奧涅金》冠絕舞臺(tái),至今無(wú)人超越,兩次登陸國(guó)內(nèi)均收獲零差評(píng)。而《浮士德》的制作人雷婷也在巡演間隙詳細(xì)解讀了國(guó)外導(dǎo)演占領(lǐng)舞臺(tái)趨勢(shì)背后的無(wú)奈、期許與成長(zhǎng)。
為何請(qǐng)外國(guó)導(dǎo)演?
意義大過(guò)僅僅是國(guó)外好戲的引進(jìn)
對(duì)于別人為什么會(huì)請(qǐng)里馬斯來(lái)排戲的問(wèn)題,雷婷調(diào)侃道:“追星追到自己買單了唄。我相信很多民營(yíng)演出機(jī)構(gòu)并沒(méi)有與中國(guó)本土的知名導(dǎo)演建立一個(gè)通暢的溝通機(jī)制,反正都是初次交手,請(qǐng)一個(gè)國(guó)外的導(dǎo)演或許還更具有商業(yè)性。我想大家請(qǐng)外國(guó)導(dǎo)演的共同目的就是想做出有世界格局的作品,同時(shí)也有基于對(duì)目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不滿足。在烏鎮(zhèn)看了《奧涅金》,我對(duì)這個(gè)戲的喜歡程度如果用一句話來(lái)概括,就是一定要請(qǐng)這個(gè)導(dǎo)演來(lái)做一部戲。于是我開(kāi)始尋找他擅長(zhǎng)的詩(shī)劇,最后選擇了《浮士德》。這首長(zhǎng)詩(shī)雖然艱澀,但我相信一部分觀眾是可以看懂的。而且像《浮士德》這種在歐洲具有那么大文化意義的作品,對(duì)歐洲導(dǎo)演來(lái)說(shuō)或許更適合。”
“請(qǐng)外國(guó)導(dǎo)演,一定要想好拿一個(gè)什么樣的戲和一個(gè)什么人合作,”雷婷說(shuō),“我們不能奢求來(lái)了外國(guó)導(dǎo)演就能怎樣,我相信每一個(gè)外國(guó)導(dǎo)演來(lái)都會(huì)碰到與中國(guó)演員表演上的各種摩擦,而每一個(gè)戲搬上臺(tái)也幾乎都是用演出時(shí)間倒逼出來(lái)的。《奧涅金》的俄羅斯演員確實(shí)很棒,但我們也會(huì)聽(tīng)到導(dǎo)演說(shuō)‘不是所有的演員都和廖凡一樣是天才’,中國(guó)的好演員不差,只是沒(méi)有那么多。我們也不能期待一個(gè)外國(guó)導(dǎo)演來(lái)排個(gè)戲,就把所有的表演問(wèn)題都解決,但至少可以推動(dòng)各種表演教學(xué)往前走?!?/p>
即便今年國(guó)外導(dǎo)演的中國(guó)作品被認(rèn)為失手或失水準(zhǔn),但雷婷說(shuō),“拋開(kāi)商業(yè)屬性,引進(jìn)好導(dǎo)演,大家都沒(méi)有惡意,而且請(qǐng)國(guó)外導(dǎo)演來(lái)排戲的意義要大過(guò)僅僅是國(guó)外好戲的引進(jìn),那更像好看的衣服僅僅是給你看看,但不給你穿,因此引進(jìn)劇目承擔(dān)更多的是提高審美的功能。而請(qǐng)國(guó)外導(dǎo)演來(lái)做戲就不同了,它能讓你真切感受到尊重劇場(chǎng)藝術(shù)該有的態(tài)度?!?/p>
老外是不是來(lái)混錢的?
溝通成本大幅增加但創(chuàng)作是真正的
無(wú)論是眼界、格局抑或敬業(yè),即便國(guó)外導(dǎo)演萬(wàn)般好,但也不能忽視“落地”后的費(fèi)用以及溝通成本的大幅增加。
“《浮士德》在排練最緊張的階段,同時(shí)有6個(gè)翻譯在和立陶宛的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)溝通,因?yàn)閷?dǎo)演、舞美、音響、燈光、形體等都需要各自的翻譯,而除去這些,國(guó)外主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的費(fèi)用其實(shí)是不比國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)高的。以燈光為例,《浮士德》的舞臺(tái)上沒(méi)有用一個(gè)電腦燈,而且給我們的燈光型號(hào)都很便宜的,有些到了設(shè)備公司,人家甚至說(shuō)幾乎不生產(chǎn)了,但營(yíng)造的效果大家有目共睹。而且舞臺(tái)上的書(shū)架裝置也沒(méi)有用電動(dòng)設(shè)備,而是用最原始的人力來(lái)推移。且外方團(tuán)隊(duì)從頭至尾一直都在,因?yàn)閷?dǎo)演幾乎每天都有顛覆性的改變,而中國(guó)團(tuán)隊(duì)常常是方案出來(lái)后,再見(jiàn)就是裝臺(tái)了?!辈贿^(guò)雷婷說(shuō),“把性價(jià)比轉(zhuǎn)換成可用,轉(zhuǎn)換的過(guò)程可能會(huì)有點(diǎn)艱難。音響、燈光等工種還要為國(guó)外團(tuán)隊(duì)匹配相應(yīng)的中方人員,為了降低成本,這部分費(fèi)用我們都是‘刷臉’拿到市場(chǎng)價(jià)的半價(jià)以下。”
有人問(wèn)雷婷,國(guó)外導(dǎo)演是不是來(lái)混錢的?雷婷頗為無(wú)奈,“你見(jiàn)過(guò)創(chuàng)作嗎?從線狀、塊狀到細(xì)節(jié)的構(gòu)思,每天在排練場(chǎng)就像在看畢加索畫(huà)畫(huà),他其實(shí)是在冒險(xiǎn)。雖然導(dǎo)演在案頭已經(jīng)想得很成熟了,但這解決不了所有的問(wèn)題,戲劇是生長(zhǎng)的,不能把話劇當(dāng)電影看。從排練場(chǎng)到劇場(chǎng),從沒(méi)有觀眾到坐滿觀眾,這都需要適應(yīng)和尋找,合成時(shí)間不夠,剝奪的是導(dǎo)演創(chuàng)作的彈性和可能性,哪怕多一天,多的不是技術(shù)的磨合,而是多了一天的創(chuàng)作?!?/p>
中西方團(tuán)隊(duì)磨合有多難?
“為什么幾十歐元的大衣都不給演員買”
此外,溝通中最大的障礙,不僅是轉(zhuǎn)譯過(guò)程中的減損,還有習(xí)慣和觀念上的,《浮士德》前后工作的大半年,雷婷學(xué)會(huì)了“尊重創(chuàng)作、敬畏探索”?!昂荛L(zhǎng)時(shí)間,我們一直在溝通一件事,導(dǎo)演從開(kāi)始進(jìn)入就一直在說(shuō)需要‘白披’,我們一直領(lǐng)會(huì)不了‘白披’是什么,而且那時(shí)演員還沒(méi)有確定,也不知道究竟給誰(shuí)穿什么尺寸,包括件數(shù)和布料都沒(méi)定,就一直沒(méi)有做。但每一次見(jiàn)面或溝通,導(dǎo)演都會(huì)提起,甚至有時(shí)溝通不暢,他還會(huì)說(shuō),讓你們做‘白披’,從5月到現(xiàn)在,一直沒(méi)有做。還有就是排練中導(dǎo)演要求給演員買一件ZARA的大衣,需要800多,我們都覺(jué)得排練場(chǎng)穿成本太高了,但導(dǎo)演一直在強(qiáng)調(diào)為什么一件幾十歐元的衣服都不肯買。后來(lái)實(shí)在沒(méi)辦法,我們跟導(dǎo)演說(shuō),做多少、怎么做都沒(méi)有定,跟服裝廠沒(méi)法簽合同,沒(méi)簽合同就做不了,而且中國(guó)的慣例是服裝都是上臺(tái)才會(huì)有,排練都是代用的。這樣他才明白,而他們的工作方式是排練時(shí)穿的用的都和最后上臺(tái)是一樣的。后來(lái)我跟導(dǎo)演說(shuō),‘不管是你的錯(cuò)還是我的錯(cuò),都是我的錯(cuò),我把抱怨也當(dāng)作學(xué)習(xí)’?!?/p>
而這些,雷婷是從一個(gè)個(gè)小細(xì)節(jié)中用了很長(zhǎng)時(shí)間領(lǐng)悟到的?!鞍▽?dǎo)演在排練中要的小木馬、首飾盒和項(xiàng)鏈,我們開(kāi)始都是找代用品,比如小木馬換成小鴨子,用書(shū)替代首飾盒,還從家里找來(lái)了銀色項(xiàng)鏈,導(dǎo)演都不滿意,包括項(xiàng)鏈的長(zhǎng)度。后來(lái)我們才明白,導(dǎo)演要根據(jù)演員拎起來(lái)的時(shí)長(zhǎng)決定音樂(lè)的長(zhǎng)度。我們的思維常常是帶有戲曲思維的寫意,但他們不是這樣。整個(gè)排戲的過(guò)程,我見(jiàn)到了不同的虛和實(shí),比如,小細(xì)節(jié)的實(shí)和整個(gè)舞臺(tái)的空。在立陶宛,三個(gè)小時(shí)開(kāi)車已出國(guó)境線了,導(dǎo)演想象不到從排練場(chǎng)到懷來(lái)的舞美工廠要兩個(gè)多小時(shí)是個(gè)什么概念,不可能需要什么道具就馬上做好送過(guò)來(lái)。排練的過(guò)程中,有兩件西服已經(jīng)做好,導(dǎo)演覺(jué)得效果不好就不要了,以至于服裝廠都抗議了。買了塊地毯當(dāng)桌布,放在門口踩了很多天,又潑上黑油漆,最后不好看也不要了,要知道這塊地毯5800元呢。別人說(shuō):‘你不管嗎?’我說(shuō)他在創(chuàng)作,我怎么管!我還會(huì)盡力去說(shuō)服投資方,在合理的范圍內(nèi)給導(dǎo)演創(chuàng)作的空間?!?/p>
即便在北京彩排后,劇組還在重新做服裝,最后階段甚至有人盯在服裝廠,隨時(shí)改,原因是服裝在著光后的顏色發(fā)生了變化。整個(gè)過(guò)程下來(lái),雷婷給自己的評(píng)價(jià)是“我尊重了一個(gè)劇場(chǎng)藝術(shù)”。
作品效果如何?
“沒(méi)有完不成,只有還未達(dá)到”
早在前年烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)的“小鎮(zhèn)對(duì)話”中,里馬斯導(dǎo)演就曾提到過(guò),自己的作品合成有時(shí)需要一個(gè)月,當(dāng)聽(tīng)到賴聲川和田沁鑫不約而同地回答在中國(guó)給導(dǎo)演的時(shí)間只有3天時(shí),他做出崩潰的表情。北京大興劇院的彩排場(chǎng),《浮士德》的舞臺(tái)表現(xiàn)似乎并未如預(yù)期一炮而紅,演員表演的分寸、舞臺(tái)的整體氣質(zhì)都遠(yuǎn)未及《奧涅金》那般驚艷。后來(lái)雷婷也有些后悔,“讓大家特別是媒體來(lái)看彩排場(chǎng),對(duì)演員有點(diǎn)不公平,就好比懂行的戲劇觀眾都不會(huì)選擇去看首場(chǎng),因?yàn)槟蔷褪且粋€(gè)儀式,是用來(lái)贊美新生命的,至于戲本身,還遠(yuǎn)未到火候。我是一個(gè)創(chuàng)作型的制作人,管制作也管創(chuàng)作,在創(chuàng)作中各方關(guān)系的協(xié)調(diào),我挺創(chuàng)作者,甚至對(duì)失誤,我都包容。正如里馬斯所說(shuō),沒(méi)有完不成,只有還未達(dá)到?!?/p>
這句話同樣送給所有國(guó)外導(dǎo)演的中國(guó)處女作。明年,以央華時(shí)代為代表的中國(guó)戲劇機(jī)構(gòu)將引進(jìn)更多的國(guó)外導(dǎo)演,題材也不拘泥于國(guó)外經(jīng)典,有的甚至是中國(guó)經(jīng)典或者當(dāng)代原創(chuàng),洋導(dǎo)演的中國(guó)成績(jī)單也遠(yuǎn)未到出爐時(shí)。雷婷說(shuō),她給《浮士德》定下的預(yù)期是4年60場(chǎng)收回成本,而4年后,國(guó)外導(dǎo)演給中國(guó)戲劇生態(tài)帶來(lái)的改變也或許將現(xiàn)端倪。