用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

重讀茅盾:寫作中的材料與描寫
來源:當(dāng)代(微信公眾號(hào)) | 茅盾  2020年02月06日09:20

首先我們不要忘記,這里所謂“寫作”,是指文藝性的東西,既不是歷史和政論,也不是什么學(xué)術(shù)論文,尤其不是任何應(yīng)用文件,如果我們是在這里講究如何練習(xí)作“報(bào)告”,寫應(yīng)酬的“八行信”,草擬什么上行下行的“公文”,或者推盤受盤的“廣告”,買田置產(chǎn)的“契約”,那自然完全不同了,那就根本用不到一點(diǎn)議論,一開始我們就搬出“程式”來練習(xí)就行了。然而我們這里所講的,是怎樣練習(xí)寫作文藝性的東西,因此就不能不先來一點(diǎn)議論(理論)。這一點(diǎn)議論,雖則看起來好像和實(shí)際的練習(xí)沒有多大關(guān)系,可是寫作時(shí)缺少了它就像行在大海里的船缺少了指南針。

不過光有指南針也不能行船,所以現(xiàn)在我們就要在實(shí)際練習(xí)這方面提出幾點(diǎn)意見來。

初學(xué)者多半是性急的,他恨不能一口就吞下了他那學(xué)習(xí)對(duì)象的全部技巧,他希望有這么一套整整齊齊的規(guī)程讓他記住了就萬事大吉,對(duì)于文藝性的東西,抱著這樣希望的也就很多。舉個(gè)例:在怎樣寫什么什么的題目之下,總有不少熱心而性急的人希望揭開書來就看見無數(shù)規(guī)程一條一條排在那里,像數(shù)學(xué)的公式似的,可是,文藝性的東西實(shí)在不能按照什么規(guī)程去寫作,即使曾經(jīng)有人給它們訂下了若干規(guī)程,恐怕也不能像木匠那樣按照著圖樣就能造出家具來,何況這樣的規(guī)程實(shí)際上是不能有的。

因此,我們?cè)谶@里要講的,不是什么規(guī)程,更不是什么秘訣,只是幾個(gè)步驟,幾條原則。

先從原則方面來談?wù)劻T。

材料是寫作者碰到的第一個(gè)問題。常常聽得說:“還沒找到材料”,或者“材料已經(jīng)寫完了”,這話其實(shí)只是隨便說說,實(shí)際上,這不是有或沒有的問題,而是“成熟”或“未成熟”的問題。寫作的題材是一點(diǎn)一滴在平時(shí)累積起來的,并不是一下找就可以得到而且又很合適,而一個(gè)人的腦子也絕對(duì)不同于一間倉庫,倉庫有時(shí)會(huì)擠滿,再也容納不下方尺大小的東西,有時(shí)會(huì)搬空,若說人的腦子也會(huì)擠滿也會(huì)搬空,那是不可思議的。一個(gè)人只要神經(jīng)正常,他的腦子隨時(shí)在接受外來的東西,就是隨時(shí)在進(jìn)材料,所以不是有或沒有的問題,而是“成熟”或“未成熟”的問題,當(dāng)你覺得還不夠時(shí),其實(shí)是未成熟罷了。那么,成熟的征候是怎樣的呢?征候是文思洶涌,興奮即于不能自持,閉目默想的剎那間全篇就寂然突現(xiàn)于腦海,好像已經(jīng)寫成而且記熟了似的。

如果你落筆時(shí)文思滯澀,覺得左不是右不是,那就是沒有成熟,這時(shí)最好干脆擱筆。這一擱即使是永久告別了你這一篇未完了的東西,也不可惜,在這里,也許有人問道:既然尚未成熟,過些時(shí)等它成熟起來,行不行呢?當(dāng)然行的,但是也不要誤解,等候材料成熟是一個(gè)簡單的時(shí)間問題。這需要更多的生活經(jīng)驗(yàn)的積累,而且需要各方面的生活經(jīng)驗(yàn),不單是你那未成熟的一方面的東西?;蛘?,又有人問道:既然未曾成熟,想來是其中缺少了什么,就按這所缺的去找去,行不行呢?我以為是不行的。千萬不要誤會(huì),一篇文藝性作品的材料只是物質(zhì)性的人、物(包括自然)、事。材料感到缺少了什么的時(shí)候并不是多添一二人物,多寫一二自然風(fēng)景,或多加些故事情節(jié)的問題。如果問題只這么一點(diǎn),那是容易解決的。一篇文藝作品的材料,也還(而且主要的)包有思想問題:你對(duì)所寫的材料的立場,你對(duì)于其中所有的問題的看法,你對(duì)于這些材料的了解的程度等等……所以,材料之成熟過程不是(比方說)物理學(xué)的而是化學(xué)的,不是單純的量的增加,而是由量的增加達(dá)到質(zhì)的變化的。

不過這一番話在小朋友看來也許太深了點(diǎn),那么,請(qǐng)你們先記?。簩懽鞯牟牧鲜瞧綍r(shí)一點(diǎn)一滴累積起來的,積的時(shí)候不知不覺;如果沒有積蓄,臨時(shí)去找,那就不會(huì)有好的成績。初學(xué)者又一擔(dān)心的問題便是描寫的方法。常常聽得說:我只能直直落落敘述,卻不知道如何描寫,請(qǐng)告訴我,如何描寫?曾有人迎合這種要求,編出了所謂《文學(xué)描寫辭典》。也居然有人希望這樣的“辭典”會(huì)教給他如何描寫。其實(shí)是此路不通。說老實(shí)話,描寫并無方法。而且不可能有方法。所謂“描寫”,用文藝的術(shù)語來說,只是一個(gè)“形象化”的問題。何謂“形象化”?淺言之,這就是作品中的人、物、事都能直接呈現(xiàn)于讀者眼前,而不依賴著抽象的說明。

《水滸》寫李逵的性格和魯智深的性格是同中有異而異中又有同,兩個(gè)人都是魯莽的,而又各有不同?!端疂G》從這兩人的言語舉止、應(yīng)付問題等等方面來寫,結(jié)果是兩個(gè)各有個(gè)性的活人呈現(xiàn)在我們眼前了。我們通常稱這為“描寫得好”,其實(shí)這是作者在形象化方面有辦法。為什么他有辦法?是不是因?yàn)樗萌绾稳绾蔚姆椒ǎ坎皇堑?。他之所以有辦法,無非因?yàn)樗^察得太深刻太周到,落筆以前他先有這么兩個(gè)人物活在他心中了。如果不求自己所寫的人物先活在自己心中,而癡心妄想去追求什么描寫的方法,那一定是徒勞。所以千萬不要擔(dān)心你懂不懂描寫方法,不要擔(dān)心你會(huì)不會(huì)描寫;應(yīng)該擔(dān)心的,是你心中先有了活生生的人、物、事沒有?如果有了,則描寫只是一個(gè)很單純的技術(shù)問題。正像上文說過的一句話:“從人物的言語舉止、應(yīng)付問題等等方面來寫”,再簡單也沒有,別無奧妙。

有兩種錯(cuò)誤的見解常常引人走入迷途。第一種是以為“描寫”有賴于詞藻。以為形容詞用得愈多,便是描寫得愈出色,往往用了一大串的形容詞,弄得累贅不堪,而這些形容詞又大多是前人用濫了的東西。實(shí)際上你如果有新鮮的感覺,能道前人之所未道,一個(gè)形容詞也夠了。第二種錯(cuò)誤的見解是把“描寫”看成裝飾,以為“故事”是一篇作品的骨架,而背景描寫和人物描寫則仿佛是涂飾上去的油彩。這是把“描寫”和整個(gè)技巧問題分離開來了,事實(shí)上描寫卻是整個(gè)技巧中有機(jī)的一部分。

總結(jié)起來,簡單一句話:通常被認(rèn)為單純技巧問題的描寫,實(shí)在也包括在材料成熟與否的問題內(nèi);作品的材料到了成熟的境界時(shí),描寫問題是不會(huì)發(fā)生的,而成熟也者,主要又是學(xué)力修養(yǎng)生活經(jīng)驗(yàn)的問題,換言之,即思想問題。

本文節(jié)選自《怎樣練習(xí)寫作》