用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

鄉(xiāng)土精神的當(dāng)代重建
來(lái)源:《民族文學(xué)》漢文版2020年3期 | 曾 攀  2020年03月18日09:45

縱觀(guān)20世紀(jì)的中國(guó)鄉(xiāng)土文學(xué),往往重在歷史、文化與政治的多維呈現(xiàn),鄉(xiāng)土直接參與或間接裹挾其中,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、野蠻與文明、落后與進(jìn)化的認(rèn)知框架中建構(gòu)和重塑自身;另一方面則是理想化的鄉(xiāng)土敘事,“希臘小廟”般優(yōu)美精致的桃花源,構(gòu)建醇美自然的地方風(fēng)物,以及烏托邦式的鄉(xiāng)間人情,進(jìn)而將現(xiàn)代中國(guó)的鄉(xiāng)土敘事推向新的天地。

及至新世紀(jì),鄉(xiāng)土文學(xué)進(jìn)一步走向分化,其依舊延續(xù)著文化隱喻與歷史中介的路徑,而理想化的鄉(xiāng)土表達(dá)已日漸稀薄。在改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)性影響與國(guó)家政策干預(yù)下的政治性推助下,中國(guó)式的鄉(xiāng)土日新月異,生存環(huán)境、生活方式與情感模式都經(jīng)歷了質(zhì)的迭變,因而亟待一種新的鄉(xiāng)土敘事,以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土精神的再造。在這樣的歷史語(yǔ)境中,陶麗群的《七月之光》或許可以提供另一重鏡像。其小說(shuō)人物身上凸顯的自然、生活與情感三重維度,尤其是三者的重疊和互滲,對(duì)應(yīng)著當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)土的現(xiàn)實(shí)巨變,也構(gòu)成了鄉(xiāng)土精神重建的新的旨?xì)w,也即與自然的共存同思中寄寓生存意志,兼以樸質(zhì)、專(zhuān)注而包容的生活,在情感的至性發(fā)抒和同理推及中,重建鄉(xiāng)土場(chǎng)域的精神之境。

《七月之光》中,老建是大山之子,他生于大山,長(zhǎng)于大山,在那里開(kāi)山筑路、安家落戶(hù),山林環(huán)抱著他的生命,給他滋養(yǎng),彼此共存,這不僅僅是生存的倚賴(lài),更是精神的融合,“他更喜歡和林子里的安靜融為一體,像暮年的生命一樣寂靜”。恢宏壯闊的自然成為老建不可取代的生命盆地,小說(shuō)中呈現(xiàn)了一個(gè)純粹的鄉(xiāng)土世界,這首先得益對(duì)“自然”的表達(dá)。對(duì)于老建而言,無(wú)論是生存形態(tài),還是思維方式,都趨向于天地之脈,進(jìn)而匯入自然的共同體之中。

如果讀慣了以往的鄉(xiāng)土作品,是很難進(jìn)入陶麗群這個(gè)小說(shuō)的。老建完完全全被包裹在大山之中,沒(méi)有想過(guò)如何融入自然,因?yàn)樗緛?lái)如此;也從未對(duì)抗之,因?yàn)槟呛?jiǎn)直徒勞且狂妄;更沒(méi)有去改造之,因?yàn)槟切┙韪脑旎騽?chuàng)造之名的破壞早已不鮮見(jiàn)于歷史。施懷澤(A. Schweitzer)主張自然中心主義的生態(tài)倫理學(xué),提出了敬畏生命的倫理學(xué)思想,“倫理的基本原則是敬畏生命”。在敬畏之中,人真正成為自然之子,也才能產(chǎn)生真正意義上的鄉(xiāng)土精神?!斑@是山里人祖祖輩輩流傳下來(lái)的關(guān)于生命的觀(guān)念。人還活著,在山上刨食,人死了往山上一埋,橫豎都在這山上了,生死都不可怕。”自然與人性相互結(jié)合,鄉(xiāng)土與人情彼此互動(dòng),自然的靈氣和崇高,孕育出個(gè)體的靈性和豐厚。

羅爾斯頓在《哲學(xué)走向荒野》中提出“價(jià)值走向荒野”的生態(tài)中心主義,自然成為“中心”來(lái)源于其本身存在的價(jià)值系統(tǒng),其中運(yùn)轉(zhuǎn)著一個(gè)有機(jī)自足的生命體?!镀咴轮狻芬灿∽C了艾倫·卡爾松的“自然全美”的理念,自然與大地的倫理學(xué)在小說(shuō)的敘事中,投射出鄉(xiāng)土世界的價(jià)值取向。故事中的七月,是萬(wàn)物蓬勃的七月,其中之“物”,是天地萬(wàn)物,這其中自然也包括老建。他一世的知己是洛,然而因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng),他錯(cuò)過(guò)了她,從戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái),老建下體受傷,注定一生無(wú)兒無(wú)女,只能看著洛結(jié)婚生子,這是一個(gè)精神的死結(jié)。無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)的苦痛或是情愛(ài)的遺恨,老建經(jīng)歷了衰敗、頹喪、掙扎與惶惑,而正是在自然之中,那片大山和鄉(xiāng)土接納乃至療愈了老建,也讓他接受了來(lái)自越南的孤兒,最重要的,那個(gè)孩子的存在,真正溝通了他和洛的靈魂??梢哉f(shuō),在那片鄉(xiāng)土,他們敬畏著萬(wàn)物自然,執(zhí)拗于鄉(xiāng)土生活,也體悟著世間情感,在天地間,在七月,萬(wàn)物生長(zhǎng),他和她得以重生。

老建和洛的生活簡(jiǎn)單,樸質(zhì),不浮夸,也不空洞?!吧嚼锶兆舆^(guò)得艱苦,田地全掛在山腰上,出門(mén)盡是爬山,晚上喝上兩口玉米釀的農(nóng)家酒,能解乏,夫妻對(duì)飲也是種樂(lè)趣,像石頭一樣嶙峋的山里人的日子,就只剩下這點(diǎn)兒樂(lè)趣了?!庇卸嗌贅?lè)趣、多少苦痛,便付諸多少情感,不做虛浮的表情和夸飾的神態(tài),眼里的熱土和腳下的山河,始終矗立在他們的深層意志之中。

盡管生活在群山環(huán)繞的鄉(xiāng)間,事實(shí)上老建在竹排山的生活卻并不寂寥,洛、呆呆、英吉利,甚至包括他的弟弟一家以及鄉(xiāng)眾父老,都能夠給予他安定寧和的情感。尤其是用情至深的洛與從天而降的“越南崽子”,填補(bǔ)著老建的殘缺和遺恨,故而即便“日子像石頭一樣嶙峋”,卻始終過(guò)著尋常卻自足的日子。

當(dāng)然,老建也有著自“身”難以排遣的苦痛、悲傷和困惑,來(lái)自對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的創(chuàng)傷——無(wú)論是精神上的還是身體上的——一直在折磨著他并等待著他去稀釋、克服甚或超越。老建一方面將自身化入自然之中,另一方面則始終對(duì)生活充滿(mǎn)熱切。他來(lái)自鄉(xiāng)間,爬山開(kāi)路,情緒如高山般豪邁,在他身上,旺盛的生命力已不再由八九十年代以來(lái)的欲望化書(shū)寫(xiě)凸顯出來(lái),而是來(lái)自鄉(xiāng)土自身的生活場(chǎng)域的人情浸潤(rùn),以及依托自然世界的精神滋養(yǎng)。

盡管老建心思淳厚,但這個(gè)人物并不好把握,尤其置于當(dāng)下的鄉(xiāng)土文化語(yǔ)境。敘事者有意塑造這樣一個(gè)超然世外的老建,但他卻符合相對(duì)而言較為傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土世界的精神狀態(tài),借以對(duì)抗無(wú)處不在的現(xiàn)代并反身建構(gòu)真正的自我。老建的內(nèi)心裝得下萬(wàn)物生長(zhǎng)的自然,過(guò)得了寂寞空曠的生活,同時(shí)又能全副身心投入世間情感。不得不說(shuō),自然、情感、生活,這是老建乃至鄉(xiāng)土世界的精神序列。《禮記·中庸》講“中也者,天下之大本也,和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉”。融入自然,抱樸還素,爾后有所作為,這是一種古老的智慧。而抱樸守拙的老建同時(shí)又持有豐沛而充盈的內(nèi)心狀態(tài),在當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)土世界的精神重建中,無(wú)疑得以生成某種重要的啟示。

小說(shuō)中最饒有興味的,便是老建和洛的情感,他們之間沒(méi)有名分,沒(méi)有性,完全由情感所包裹和潤(rùn)澤?!皟扇税扬堊乐г趯挸ǖ奶梦堇铮蓍T(mén)打開(kāi),涼爽的山風(fēng)穿堂而過(guò),洛給老建夾菜,碰杯,小口飲酒,臉上是駁雜的漫長(zhǎng)歲月賦予的寧?kù)o微笑,一低頭一抬頭的端莊,老建喝著喝著就喝出了帝王心。當(dāng)?shù)弁跻膊贿^(guò)如此,有菜有酒有知心的女人,還有這片只屬于他的闊大天地,夫復(fù)何求?”他們之間若說(shuō)存在著欲望,已不是莫言的《紅高粱》、蘇童的《米》、畢飛宇的《玉米》里的表達(dá),因?yàn)樵谒麄兩砩喜辉傩枰杂ソ鈽?gòu)抑或建構(gòu)什么,兩人只是單純地感知和享受彼此的情感愛(ài)念,并將其與天地自然化為一物,這樣的情感,純粹、真實(shí)而闊大。

??思{曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)篇叫《八月之光》,來(lái)自鄉(xiāng)村的萊娜懷孕后被情人拋棄,幸得本奇的幫助,生下孩子,兩人同心相愛(ài),撫養(yǎng)幼兒,過(guò)上了幸福生活;陶麗群的《七月之光》同樣涉及孩子的認(rèn)同與接受。那個(gè)來(lái)歷不明的斗雞眼的幼童,是一個(gè)有著智商缺陷的只會(huì)喊爸爸的“傻瓜”,被取名為呆呆;但這個(gè)形象已然迥異于尋根文學(xué)《爸爸爸》式的文化焦慮,呆呆的到來(lái)以及最后被老建接納,尤其是在老建和洛兩人合力照顧下,投射出了一個(gè)完整的家庭,也讓他們獲得了一種內(nèi)在的新生。在此情況下,老建的下體奇跡般得以恢復(fù),這是故事的結(jié)局,也極具隱喻色彩。海德格爾指出,人類(lèi)的拯救離不開(kāi)“四重存在”:即邁向“最根本的四位一體——大地與天空、神性與道德——結(jié)合成一體”。陶麗群在小說(shuō)中構(gòu)筑了一種新的鄉(xiāng)土精神的可能——相對(duì)純粹的自然屬性、整全的生活意志與豐厚的情感潤(rùn)澤下的主體塑成。

更值一提的是,呆呆疑似越南崽子,然而老建和洛卻最終接納了他,由此透露出一種樸素而厚重的情感,他們甚至超越了戰(zhàn)爭(zhēng)的仇恨與偏見(jiàn),回到真情與本心。這同樣也是老建重?zé)ㄉ鷻C(jī)的重要因由,因?yàn)閮?nèi)在的精神障礙得以徹底排除,由是而產(chǎn)生的情感顯得深厚且無(wú)雜質(zhì),如山崖般莊嚴(yán)而無(wú)需多言,超克了身體與觀(guān)念的厚障壁,與天地宇宙渾然同一,歷經(jīng)滄桑而彌堅(jiān),證見(jiàn)了壯闊的精神與深沉的靈魂。

利奧波德在《沙鄉(xiāng)年鑒》中提出“大地倫理”(land ethic)的概念,人類(lèi)的文化建構(gòu),應(yīng)當(dāng)“像山那樣思考”,由是生成土地倫理,構(gòu)筑家園意識(shí)。這意味著人類(lèi)不僅要尊重大地共同體中的諸般形態(tài),而且要尊重共同體本身。小說(shuō)《七月之光》中有一幕,老建在喟嘆人生的憤懣悲戚之際,朝向遙遠(yuǎn)的群山放聲吶喊,“遙遠(yuǎn)的群山傳來(lái)一聲嫩生生的回應(yīng)。老建怔了一下,他再吼一聲,他的聲音跌落群山之后,那嫩生生的回應(yīng)聲立即回響起來(lái),連接著傳來(lái)好幾聲回應(yīng)。老建笑了,這難纏的娃娃!他又吼了一聲,算是回應(yīng),然后無(wú)奈回望了一眼懸崖下的白牙屯,開(kāi)始下山?!崩辖ㄍ断蜃匀坏暮艉矮@致了回響,這是一種象喻,人的吶喊與群山間交融的情感回應(yīng),其間之聲息綿延不絕,應(yīng)答著人們的哀樂(lè)悲喜,更給予了精神的反饋與生命的慰藉。

宕開(kāi)一處說(shuō),年邁的老建,成為了當(dāng)下中國(guó)鄉(xiāng)土世界的某種映射,更代表著社會(huì)遷徙與現(xiàn)代化發(fā)展的態(tài)勢(shì),然而在小說(shuō)中,鄉(xiāng)土的精神并不因此凋零,反而顯得蓬勃而堅(jiān)固。無(wú)論是自然,還是生活與情感,老建從來(lái)都置身其中,在他身上有一種堅(jiān)毅和執(zhí)拗,面對(duì)現(xiàn)實(shí)尋求內(nèi)在的映射,呼應(yīng)情感,呼應(yīng)生活,呼應(yīng)生生不息的自然,循此生出觸角以對(duì)接現(xiàn)下與歷史,并從中獲致內(nèi)心的回答和精神的響應(yīng)。這便是當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)土精神重建的題中應(yīng)有之義:七月之中,萬(wàn)物蓬勃,天地賦靈,那是一種大地般的倫理,是與宇宙同思的精神表喻,其并非虛空之象,而往往沉入鄉(xiāng)間,踏落土地,得到切實(shí)的應(yīng)答,形塑整全的精神,構(gòu)建暢達(dá)的生命。