蔣勝男：盡快推出著作權(quán)格式合同
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)快速發(fā)展，其變現(xiàn)方式日漸豐富，尤其以影視改編、游戲改編為主要實(shí)現(xiàn)路徑。今年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、溫州大學(xué)人文學(xué)院研究員蔣勝男提議，為促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康有序發(fā)展，呼吁盡快推出著作權(quán)格式合同。
合同約定不明易引發(fā)版權(quán)糾紛
近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者與影視制片公司、網(wǎng)站、平臺(tái)等機(jī)構(gòu)的訴訟糾紛多有發(fā)生，究其緣由，多是合同約定不明導(dǎo)致產(chǎn)生版權(quán)歸屬糾紛、利益分配不清等問(wèn)題。蔣勝男說(shuō)：“創(chuàng)作者是弱勢(shì)個(gè)體，一旦遭遇侵權(quán)，在面對(duì)強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)方、影視公司時(shí)，往往維權(quán)艱難，對(duì)作者是一種精神折磨，長(zhǎng)此以往容易破壞整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作生態(tài)。”
蔣勝男提到，保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益是保障精神文明成果得以誕生、發(fā)展的前提。對(duì)創(chuàng)作者進(jìn)行保護(hù)的首要一點(diǎn)就是加強(qiáng)對(duì)其簽署的每一份合同的有效管理，降低發(fā)生版權(quán)糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前，我國(guó)在文藝創(chuàng)作方面存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象，存在著機(jī)械化生產(chǎn)、快餐式消費(fèi)的問(wèn)題。在蔣勝男看來(lái)，這是由于創(chuàng)作者沒(méi)有處在一個(gè)相對(duì)安心的創(chuàng)作環(huán)境中，導(dǎo)致一部分創(chuàng)作者沒(méi)有創(chuàng)作動(dòng)力，一部分創(chuàng)作者轉(zhuǎn)向追求“快、俗、白”式的創(chuàng)作風(fēng)格。長(zhǎng)此以往，會(huì)使低俗作品大行其道，造成劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。
因此，為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)甚至文藝界的著作權(quán)行使?fàn)顟B(tài)，蔣勝男建議政府監(jiān)管部門(mén)參與其中，推出保障各方平等權(quán)益的格式合同（制式合同）規(guī)范。
不平等合同問(wèn)題多，亟待監(jiān)管部門(mén)介入
如何推出著作權(quán)格式合同？蔣勝男認(rèn)為，可以借鑒其他行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，比如房屋買(mǎi)賣(mài)合同、勞務(wù)合同等。
蔣勝男提到，雖然著作權(quán)領(lǐng)域范圍大、情況復(fù)雜，難以馬上出臺(tái)一個(gè)可以包羅所有情況的格式合同，但就目前而言，已經(jīng)實(shí)質(zhì)存在“格式合同”，那就是目前各大網(wǎng)站與作者的網(wǎng)文更新分成合同。這個(gè)合同的原始版本很簡(jiǎn)單，就是作者在平臺(tái)上傳作品，平臺(tái)按讀者購(gòu)買(mǎi)額與作者五五分成。這份合同在一定程度上對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展起到過(guò)良好的推進(jìn)作用，但隨著時(shí)間的推移，甲方年年升級(jí)合同版本，對(duì)作者的權(quán)利步步侵蝕，直至引起許多作者的不滿。
“分成合同看似各家網(wǎng)站略有不同，但核心結(jié)構(gòu)高度相似，一旦某家網(wǎng)站版本升級(jí)，其他網(wǎng)站隨即就會(huì)跟進(jìn)新內(nèi)容?！笔Y勝男說(shuō)，這種格式合同存在著巨大的不平等性、不穩(wěn)定性，單方權(quán)利一直在無(wú)限擴(kuò)展。因此，蔣勝男希望相關(guān)管理部門(mén)能夠盡早介入，既可在事前就能保護(hù)平臺(tái)與作者雙方的合法權(quán)益，也能減少事后爭(zhēng)端與訴訟，有利于文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈健康發(fā)展。
格式合同制定應(yīng)考慮具體情況
對(duì)于推出著作權(quán)格式合同的具體操作，蔣勝男提出了如下建議。
一、明確管理部門(mén)在合同簽署中的重要作用。就像房屋買(mǎi)賣(mài)合同涉及房管部門(mén)、購(gòu)房者及房屋出售方三方，創(chuàng)作者在對(duì)其創(chuàng)作的作品處理上也應(yīng)存在三方主體：相關(guān)管理部門(mén)、平臺(tái)方、創(chuàng)作者本人。管理部門(mén)的介入，可以對(duì)雙方權(quán)責(zé)的劃分進(jìn)行界定，對(duì)明顯偏向于一方的條款進(jìn)行約束和駁回，以確保創(chuàng)作者與平臺(tái)方之間簽署的合同建立在平等、自愿、公平的基礎(chǔ)上。
二、明確著作權(quán)格式合同類(lèi)型。著作權(quán)格式合同看似復(fù)雜，但從目前來(lái)看，其基本類(lèi)型不外乎3種，即作品授權(quán)分成、作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓、作品委托創(chuàng)作。這三者或有交叉，但每一份合同中必然包含對(duì)授權(quán)、分成、委托等三方面中的某一兩方面進(jìn)行的約定。其一，作品授權(quán)分成，包括目前文學(xué)網(wǎng)站的基本作者合約形式，應(yīng)明確創(chuàng)作者與平臺(tái)方之間的權(quán)責(zé)利關(guān)系。其二，作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)杜絕出現(xiàn)諸如無(wú)限期授權(quán)或買(mǎi)斷全版權(quán)等“霸王條款”。其三，作品委托創(chuàng)作，應(yīng)包括對(duì)創(chuàng)作有預(yù)付款項(xiàng)，以及甲方款項(xiàng)不到位時(shí)對(duì)創(chuàng)作者版權(quán)的重新歸屬問(wèn)題的解決辦法等。在此基礎(chǔ)上，可由管理部門(mén)邀請(qǐng)相關(guān)法律專(zhuān)家擬出互利互惠的合同。
三、從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)試點(diǎn)，逐步推廣到其他領(lǐng)域。網(wǎng)文格式合同的推出將是對(duì)所有網(wǎng)文作者的保護(hù)，如能夠行之有效，影響的不只是網(wǎng)文作家，還惠及傳統(tǒng)作家、編劇、音樂(lè)制作人、動(dòng)漫畫(huà)師等各個(gè)與原創(chuàng)相關(guān)的行業(yè)，這將是對(duì)整個(gè)國(guó)家的文化發(fā)展健康有益的重大進(jìn)步。如果管理部門(mén)推出格式合同及備案程序，可以先在業(yè)界重要網(wǎng)文平臺(tái)推行，如果可行，則逐步以點(diǎn)帶面，構(gòu)建整個(gè)行業(yè)簽約的規(guī)范模式。
“出臺(tái)著作權(quán)格式合同，不僅能起到對(duì)作者的保護(hù)作用，其實(shí)對(duì)于平臺(tái)方而言，也更有利于業(yè)務(wù)開(kāi)展，不會(huì)因訴訟而打亂商務(wù)計(jì)劃和影響信譽(yù)，有助于整個(gè)行業(yè)健康有序、發(fā)展壯大。”蔣勝男說(shuō)，希望能夠循序漸進(jìn)規(guī)范整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，最終促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康有序發(fā)展。
