用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

專業(yè)性電影批評(píng)如何有效表達(dá)與傳播
來源:文藝報(bào) | 趙衛(wèi)防  2021年02月10日08:11
關(guān)鍵詞:電影批評(píng)

在建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的時(shí)代訴求中,文藝評(píng)論的智囊作用日益顯現(xiàn),而電影批評(píng)是文藝評(píng)論的重要組成部分,對(duì)建設(shè)電影強(qiáng)國(guó)也具有較強(qiáng)的助推作用。作為電影批評(píng)的主體之一,專業(yè)性電影批評(píng)尤為重要,其不僅對(duì)電影創(chuàng)作具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義,更是建設(shè)中國(guó)電影學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系的重要方面。當(dāng)下,推進(jìn)專業(yè)性電影批評(píng)的有效表達(dá)和傳播,是學(xué)界和業(yè)界需要關(guān)注的重點(diǎn)問題。

實(shí)現(xiàn)有效表達(dá),必須立足于專業(yè)性、理性與客觀性。其中的專業(yè)性涵蓋了多個(gè)層面,電影批評(píng)者應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素養(yǎng)和能力是根本層面,此外的另一重要層面,則是立足點(diǎn)和學(xué)風(fēng)的問題,這也是目前專業(yè)性電影批評(píng)實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)所面臨的主要問題。中國(guó)電影批評(píng)的專業(yè)性首先應(yīng)當(dāng)立足于中國(guó)文化、中國(guó)理論、中國(guó)電影史的發(fā)展和中國(guó)電影的創(chuàng)作實(shí)際。國(guó)外的專業(yè)性、前衛(wèi)性的理論可以成為工具,但應(yīng)當(dāng)在中國(guó)特色的框架內(nèi)進(jìn)行運(yùn)用。當(dāng)下,許多專業(yè)性電影理論評(píng)論研究過分依賴海外資源,一切論證、評(píng)判和分析都以國(guó)外理論為依據(jù)和框架、以國(guó)外電影為標(biāo)準(zhǔn),甚至建立所謂的“中國(guó)電影學(xué)派”都要用國(guó)外的理論框架。這種以海外標(biāo)準(zhǔn)來判定和分析中國(guó)電影的方法論,顯然有悖于本國(guó)電影批評(píng)的專業(yè)性建設(shè),也不能實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)。其次,專業(yè)性電影批評(píng)應(yīng)當(dāng)具備務(wù)實(shí)、清新的學(xué)風(fēng),對(duì)創(chuàng)作要具有啟示甚至指導(dǎo)意義。當(dāng)下許多專業(yè)性電影批評(píng)文章,通篇都是深?yuàn)W的理論描述,從理論到理論,對(duì)文本的分析、對(duì)創(chuàng)作實(shí)踐的總結(jié)、對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的研究等都淹沒于理論描述之中,且文字晦澀拗口,看了之后不知其所言為何物。這樣的專業(yè)性實(shí)際上是一種“偽專業(yè)性”,完全有悖于有效表達(dá),對(duì)創(chuàng)作實(shí)踐起不到任何作用,對(duì)學(xué)科建設(shè)也十分不利。此外,電影創(chuàng)作是一種視聽藝術(shù)實(shí)踐,同時(shí)又是一種產(chǎn)業(yè)運(yùn)作,電影批評(píng)的專業(yè)性,也應(yīng)當(dāng)立足于這兩個(gè)方面。撇開專業(yè)性的視聽讀解,只進(jìn)行純粹的文學(xué)分析顯然不符合電影批評(píng)的專業(yè)性;僅僅只考慮藝術(shù)層面的批評(píng)而不顧其產(chǎn)業(yè)特性和工業(yè)美學(xué),同樣不能實(shí)現(xiàn)專業(yè)性電影批評(píng)的有效表達(dá)。

理性與客觀性也是專業(yè)性電影批評(píng)實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)所應(yīng)秉持的兩個(gè)原則?!半p百”方針是理性學(xué)術(shù)的指導(dǎo)性原則,在此原則下的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴是十分必要的,而武斷式的或自以為是的評(píng)論以及充斥著“網(wǎng)絡(luò)暴力”式的言論都是專業(yè)性電影批評(píng)實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)的障礙。

在實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)之后,專業(yè)性電影批評(píng)還應(yīng)致力于實(shí)現(xiàn)有效的傳播,這樣才能使其指導(dǎo)創(chuàng)作實(shí)踐,并且引導(dǎo)觀眾、引領(lǐng)社會(huì)美育躍升新的臺(tái)階,發(fā)揮出專業(yè)電影批評(píng)更大的社會(huì)效益。新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)傳播無(wú)疑是專業(yè)影評(píng)實(shí)現(xiàn)傳播價(jià)值的最有效途徑,而如何快捷地實(shí)現(xiàn)與觀眾之間的零距離接觸是關(guān)鍵。專業(yè)的觀點(diǎn)、專業(yè)的評(píng)述應(yīng)當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)更便捷地接近觀眾。當(dāng)下貓眼、時(shí)光網(wǎng)等各種網(wǎng)絡(luò)售票平臺(tái)都有大量的網(wǎng)絡(luò)影評(píng),而當(dāng)下主體觀眾都是通過這些平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票的,他們?cè)谫?gòu)票時(shí)能夠直接看到這些影評(píng),進(jìn)而決定是否購(gòu)票。可見,這些與觀眾零距離接觸的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)直接影響了主流觀眾的觀影選擇。網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的這種傳播方式,為專業(yè)影評(píng)實(shí)現(xiàn)有效傳播提供了啟示,也應(yīng)當(dāng)將專業(yè)的、深度的電影批評(píng)鏈接在這些平臺(tái)上,讓觀眾快捷地看到它們,成為決定是否觀片的重要元素。此外,還可以在平臺(tái)與相關(guān)微信公眾號(hào)設(shè)置專門的“深度鑒賞”板塊,鏈接深度的電影評(píng)論,讓觀眾在觀影之后更有意愿去平臺(tái)瀏覽,對(duì)影片進(jìn)行深度鑒賞,這樣便能更好實(shí)現(xiàn)影片本身的傳播價(jià)值,也使得電影文化得以全社會(huì)的深度普及。

專業(yè)性電影批評(píng)的有效傳播,還應(yīng)廣泛開辟電視、廣播等媒體的立體性傳播。當(dāng)下,電影頻道節(jié)目中心“中國(guó)電影報(bào)道”欄目中開設(shè)“周末說新片”板塊,邀請(qǐng)中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)員到該欄目評(píng)介即將上映的新片;電影頻道還設(shè)立“今日影評(píng)”日播欄目,邀請(qǐng)影視業(yè)界、學(xué)界專家以及其他社會(huì)名家在電視平臺(tái)上進(jìn)行專業(yè)性的電影批評(píng),深度讀解影片和電影熱點(diǎn),普及電影文化。這種立體性傳播,起到了較好作用。但這種渠道目前僅限于電影頻道這種專業(yè)性電視頻道,還應(yīng)當(dāng)在其他頻道進(jìn)一步拓展。專業(yè)性電影批評(píng)的傳播,同樣不能丟失傳統(tǒng)媒介,專業(yè)報(bào)刊、一般性報(bào)刊的相關(guān)板塊以及群眾性影評(píng)征文等傳統(tǒng)渠道,仍是其重要的傳播路徑。

圍繞2035年電影強(qiáng)國(guó)之約,專業(yè)的電影批評(píng)應(yīng)該進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)有效表達(dá)和傳播,以客觀性、專業(yè)性、前瞻性的評(píng)論話語(yǔ),為電影強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供重要的電影理論智慧和力量,促成中國(guó)電影創(chuàng)作的提質(zhì)創(chuàng)新和電影產(chǎn)業(yè)體系的升級(jí)換代。