用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

污點(diǎn)藝人懲戒制度進(jìn)一步落實(shí)建議全國人大制定稅法總則 ——訪全國人大代表、編劇趙冬苓
來源:文藝報 | 許 瑩  2021年03月05日08:27
關(guān)鍵詞:趙冬苓

去年和前年,全國人大代表、編劇趙冬苓連續(xù)兩年在兩會上呼吁出臺污點(diǎn)藝人懲戒制度。其中根據(jù)藝人不良行為的性質(zhì)和對社會造成的不良影響分級懲戒,做出市場禁入的負(fù)面清單和時間表,根據(jù)其行為的惡劣程度做出市場禁入不同時長直至永久禁入等建言。有人對此表示支持,“知錯能改善莫大焉”,也有人對此持反對意見,擔(dān)心此舉被別有用心的人利用。趙冬苓接受本報記者專訪時表示,現(xiàn)階段污點(diǎn)藝人問題主要是靠“輿論審判”,“私下若沒有人發(fā)現(xiàn),污點(diǎn)藝人扮演一個好形象示人,就能夠得到可觀的資源和利益,但是問題一旦敗露,輿論發(fā)酵,污點(diǎn)藝人咎由自取、身敗名裂,由其參演的作品也會受到牽連,而這些作品是無辜的”。前不久,趙冬苓收到了來自中宣部對建立污點(diǎn)藝人懲戒機(jī)制、加強(qiáng)藝人管理等方面的答復(fù),無獨(dú)有偶,2020年12月18日,中國視協(xié)電視界職業(yè)道德建設(shè)委員會成立,該委員會的一個重要任務(wù)就是建立健全聯(lián)合評議懲戒機(jī)制,共同研制對失德行為的懲戒措施,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)籌管理、同步管控,按照分類分級處理原則,研究界定標(biāo)準(zhǔn),制定規(guī)范管理辦法,明確懲戒制度、規(guī)則、措施,建立并動態(tài)更新行業(yè)違法失德人員清單,探索退出機(jī)制。緊隨其后,在同年12月29日,電影界職業(yè)道德建設(shè)委員會在京成立。趙冬苓表示,這兩年自己和各界人士的呼吁有了實(shí)質(zhì)性落實(shí),業(yè)界職業(yè)道德建設(shè)委員會的成立同中宣部的指示精神密切相關(guān),這些措施的出臺部分解決了污點(diǎn)藝人的懲戒問題,對于具體懲戒措施和標(biāo)準(zhǔn)還有待進(jìn)一步探索完善。

跳出自身所處的小圈子,著眼社會發(fā)展的大格局。今年全國人大代表、編劇趙冬苓更加關(guān)注稅收法問題,在議案中建議全國人大制定稅法總則,使稅收法定得到更好執(zhí)行。趙冬苓注意到,全國政協(xié)也有委員呼吁降低個稅的邊際稅率。趙冬苓談到,綜合收入最高45%的邊際稅率,可能會引發(fā)避稅沖動,也可能在吸引高端人才的國際競爭中處于弱勢,建議將邊際稅率下調(diào)至25%。此外,趙冬苓還建議出臺相關(guān)辦法使納稅人可以自行選擇納稅地?!艾F(xiàn)階段納稅人是在工作地點(diǎn)扣繳稅款。隨著社會流動性加大,許多人離開家鄉(xiāng)去外地工作,這種情況下稅就要交到外地,這不利于中小城市的建設(shè)與發(fā)展?!壁w冬苓希望納稅人可以自行選擇將稅交到家鄉(xiāng)或者交到工作單位所在地,從而也能進(jìn)一步增強(qiáng)納稅人對家鄉(xiāng)的歸屬感。

今年的中央“一號文件”《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見》提出,要實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。在繪就鄉(xiāng)村振興壯美畫卷的道路上,文藝工作者不能缺席、缺位。趙冬苓透露,由其擔(dān)任編劇,鄭曉龍、姚遠(yuǎn)聯(lián)合執(zhí)導(dǎo),趙麗穎、劉威領(lǐng)銜主演的電視劇《幸福到萬家》有望于今年年底同廣大觀眾見面。該劇改編自長篇小說《秋菊傳奇》,作家陳源斌在寫作完《萬家訴訟》(《秋菊打官司》原著小說)后,繼續(xù)創(chuàng)作了《秋菊傳奇》,在書中更加豐滿了秋菊這一人物形象。張藝謀導(dǎo)演的電影《秋菊打官司》作為很難超越的經(jīng)典,趙冬苓表示自己也非常喜歡,壓力很大。相較于短而集中的電影,電視劇篇幅更大,為反映廣闊的社會現(xiàn)實(shí)提供了得天獨(dú)厚的表現(xiàn)空間。在電視劇中,“秋菊”化身“何幸福”,講述了嫁到萬家莊的何幸福在事業(yè)與婚姻、愛情與親情的多重考驗(yàn)下不斷成長的故事。在趙冬苓看來,鄉(xiāng)村振興不僅僅體現(xiàn)在物質(zhì)層面的富裕,還體現(xiàn)在精神文明建設(shè)與法治文明建設(shè)等方面?!皠≈泻涡腋<薜降拇遄颖容^富裕。國家發(fā)展到一定階段,由強(qiáng)人帶領(lǐng)大家致富的村莊在物質(zhì)層面實(shí)現(xiàn)飛躍,但精神文明未必能達(dá)到與之相匹配的高度。我們重點(diǎn)表現(xiàn)的就是鄉(xiāng)村振興從物質(zhì)文明到精神文明再到法治文明這一進(jìn)程中遇到的問題。在中國消除絕對貧困后,思考如何讓人民群眾在精神層面與法治層面得到更有力的滿足與保障,正是該劇的應(yīng)有之義”。