用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

中國兩會彰顯廣泛真實管用的民主
來源:北京青年報 | 樊大彧  2021年03月05日08:28

全國兩會是眾志成城、共商國是的重要平臺,也是一條堅韌的紐帶,串聯(lián)起過去未來,連接起黨心民意,深深植根于人民之中,充分展現(xiàn)了我國國家制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢。進入全國“兩會時間”,代表委員把社情民意帶到會場,讓人民的訴求進入國家議事日程,一定能為“十四五”開好局起好步匯聚力量,為中國贏得下一個5年凝聚人心。

全國政協(xié)十三屆四次會議3月4日下午3時在北京人民大會堂開幕,2021年中國“兩會時間”正式開啟。全國政協(xié)主席汪洋代表政協(xié)第十三屆全國委員會常務(wù)委員會作工作報告。

人民政協(xié)作為專門協(xié)商機構(gòu),是國家治理體系的有機組成部分,是開辟“中國之治”的重要制度設(shè)計和獨特治理平臺。2020年是新中國歷史上極不平凡的一年。面對嚴峻復(fù)雜的形勢任務(wù)、前所未有的風(fēng)險挑戰(zhàn),政協(xié)全國委員會及其常務(wù)委員會組織各界委員迅速投身抗疫斗爭,廣大委員在各條戰(zhàn)線勇于擔(dān)當,積極參與救治病人、科研攻關(guān)、穩(wěn)企穩(wěn)崗等工作,在特殊年份書寫了特殊的“委員作業(yè)”,彰顯專門協(xié)商機構(gòu)的性質(zhì)定位和特色優(yōu)勢。

全國兩會是眾志成城、共商國是的重要平臺。站在“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯點上,近3000名全國人大代表和來自34個界別的2000多名全國政協(xié)委員齊聚北京,共商發(fā)展大計。今年形勢怎么看、目標怎么定、工作怎么干,期待兩會給出答案。今年如何更好統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展,期待兩會指明路徑。中國將如何規(guī)劃新五年、展望2035年,如何創(chuàng)造更大奇跡,期待兩會擘畫藍圖。今年全國兩會是在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開局起步階段召開的重要會議,開好大會對于鼓舞和動員全國各族人民勠力同心做好經(jīng)濟社會發(fā)展工作,具有重要意義。

去年以來,我們經(jīng)歷了抗擊新冠肺炎疫情、決戰(zhàn)脫貧攻堅、應(yīng)對重大風(fēng)險挑戰(zhàn)的奮斗歷程,這些成功實踐再次證明了我國社會主義政治制度的建設(shè)性和優(yōu)越性。全國兩會既是一個重要平臺,也是一條堅韌的紐帶,串聯(lián)起過去未來,連接起黨心民意,深深植根于人民之中,充分展現(xiàn)了我國國家制度和國家治理體系的顯著優(yōu)勢。進入全國“兩會時間”,代表委員把社情民意帶到會場,讓人民的訴求進入國家的議事日程,一定能為“十四五”開好局起好步匯聚力量,為中國贏得下一個5年凝聚人心。

全國兩會也是展現(xiàn)中國特色民主政治顯著優(yōu)勢的制度平臺。在100年接續(xù)奮斗中,黨帶領(lǐng)人民走過了不平凡的歷程,進行了偉大的政治實踐,創(chuàng)造了世界上獨一無二的政治制度,開辟并堅持了一條獨具特色的民主政治發(fā)展道路。我國人大代表具有廣泛的代表性,生活在人民之中,最能代表人民;政協(xié)委員擁有同心同向的政治優(yōu)勢、人才薈萃的智力優(yōu)勢、聯(lián)系廣泛的界別優(yōu)勢等。廣大代表委員把報國之志、為民之心結(jié)合起來,一定能夠不負重托、不辱使命,為制定好規(guī)劃綱要、實施好規(guī)劃綱要貢獻智慧和力量,把中國特色民主政治制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國家治理效能。

我國社會主義民主是維護人民根本利益的最廣泛、最真實、最管用的民主,全國兩會是展現(xiàn)廣泛、真實、管用的民主的最生動形式。在剛剛過去的5年,我們勝利完成“十三五”規(guī)劃主要目標任務(wù),取得全面建成小康社會偉大歷史性成就,取得決戰(zhàn)脫貧攻堅全面勝利,經(jīng)濟運行總體平穩(wěn),經(jīng)濟結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,生態(tài)環(huán)境明顯改善,人民生活水平顯著提高。突如其來的疫情更是一場大考,中國堅持人民至上、生命至上,不僅率先控制住了疫情,而且率先恢復(fù)了經(jīng)濟正增長,與一些西方國家對內(nèi)抗疫不力、對外瘋狂“甩鍋”、種族沖突加劇、民粹主義興起等亂象形成了鮮明對比。

在即將展開的5年,憑借最廣泛、最真實、最管用的民主,我們會繼續(xù)走符合中國國情、保證人民當家做主的正確道路,從重要歷史交匯點上再出發(fā),為世界經(jīng)濟復(fù)蘇不懈努力,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出新的更大貢獻。(本報評論員 樊大彧)