潘凱雄:找到文藝評論與時代社會的交匯點
今天探討文藝評論問題,有一個位置要找準,即我們現(xiàn)在是在一個什么背景下或者說一個什么樣的環(huán)境下來研究這個問題。從國家層面來說,習近平總書記強調,我們要實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標,而且我們正處于“百年未有之大變局”。我們就是要在這樣一個國內(nèi)國際環(huán)境發(fā)生巨大變化、充滿了不確定因素的時點和大環(huán)境下,來考慮我們的文藝評論工作應該如何推進。這是我們必須要深入思考的問題。從現(xiàn)實的生態(tài)環(huán)境來說,我們已經(jīng)進入一個互聯(lián)網(wǎng)或自媒體的時代,各位專家們的言論在這樣的環(huán)境中會迅速地被放大或淹沒??梢哉f,這樣一種環(huán)境、生態(tài)和過去完全不一樣了。有些人不理解這樣的生態(tài),所以就會產(chǎn)生失落感。要知道現(xiàn)在的專家言論大多數(shù)情況下只能在一個或幾個有限的圈子里面被認可,而很難在整個社會層面形成全局性的影響力。我們必須且應該清醒地認識到這一點,不能坐而論道,不能一味地孤芳自賞,沉迷于自己的小圈子,沉迷于自己過去的輝煌。我們要回到地面,回到現(xiàn)實,感受我們每天生活所發(fā)生的巨大變化。
文藝評論要充分考慮到這種大環(huán)境的變化。我剛從《文藝報》轉到出版社工作的時候,常常以過去形成的文藝觀念來判斷出版物,覺得這個文學作品相當好,認為它印十萬冊銷十萬冊沒問題??墒?,當將之附諸實踐時,卻只是形成一堆庫存。我就是因此而轉變,從多幾個維度思考問題。一要堅持專業(yè)水準,二要想想它會有多大的市場,它能給出版社的生存帶來什么,盡量將這兩個標準有機地結合起來。由此,我想到文藝批評,因為這樣一個環(huán)境、這樣一種生態(tài),它本是有多種類型、多種形態(tài)的。有學者們的學院派批評,也有互聯(lián)網(wǎng)上普通讀者和觀眾的即時點評,它們可能都是健康的批評生態(tài)中的組成部分,如果做不好也可能都不是。如果不尊重這樣的現(xiàn)實,就會找不著方向。
我們現(xiàn)在之所以頻繁地在研究文藝評論的問題,其實是因為有一點點焦慮,就是它的影響力在下降。至少和上世紀80年代和90年代相比,這種影響力絕不可同日而語。當然回過頭來想,80年代那種影響力就正常嗎?一篇文章就讓作者名聲大噪,這也不太正常。我們現(xiàn)在其實是回歸到一個比較正常的位置上來了。當然,我們也并不是要以此為借口,放棄增強文藝評論影響力的實踐。我們需要思考,如何更好地建立起文藝評論與這個時代的關聯(lián)。這個關聯(lián)可以是比較直接的,也可以通過學術的表達來實現(xiàn)。現(xiàn)在有些評論與現(xiàn)實的關聯(lián)太淺顯、太粗暴,甚至有的還停留在孤芳自賞的小圈子里,全然不顧社會是什么樣子、時代是什么樣子、讀者是什么態(tài)度、市場是什么反應等基本問題??偠灾?,我們要立足于大背景,把自身的研究和我們置身的這個時代、我們所處的位置,很自然地找到一個聯(lián)系點。這恐怕也是當前文藝評論需要著重考慮的一個問題吧。