“李煥英”不敵“阿凡達(dá)”？
的確值得深思，一路高歌猛進(jìn)的“李煥英”竟然被阿凡達(dá)擋住了前行的步伐，止步于25連冠——還是在排片、平均票價(jià)均領(lǐng)先的情況下。奈何！上座率拼不過，貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)顯示，3月12日上映首日，《阿凡達(dá)》上座率6.3%，《你好，李煥英》上座率4.3%。用一天半的時(shí)間，《阿凡達(dá)》重回全球票房冠軍寶座，3天票房破1.3億。
可見，有相當(dāng)多看過了或沒看過的人選擇去看《阿凡達(dá)》，為情懷二刷三刷，也有不少從未看過此片的90后00后去體驗(yàn)真正大片的感覺。后春節(jié)檔的疲軟被《阿凡達(dá)》這一條鯰魚成功激活，一部11年前的舊片竟然能喚起如此巨大的觀影熱情。試問，我們有哪一部舊片拿出來，是可以匹敵《阿凡達(dá)》的？沒有！
2021年春節(jié)檔以超過80億元的票房，創(chuàng)下中國(guó)影史記錄，成就史上最強(qiáng)春節(jié)檔。但我不能不說，整個(gè)春節(jié)檔的觀影，都是相當(dāng)失落的一次體驗(yàn)?！赌愫?，李煥英》雖然成功打出了情懷牌，但小品化痕跡過重，里面有不少胳肢人的段落令人不適；只有母女情段落真摯感人，賈玲有真感情，想用電影來說話，“以情動(dòng)人”，這也是它天時(shí)地利勇奪52億票房的真正利器之所在。影片《唐人街探案3》推理邏輯薄弱、橋段效果欠佳；《刺殺小說家》以“東方奇幻”為賣點(diǎn)，卻是漏洞百出、生硬做作，對(duì)情節(jié)發(fā)展掌控不力，顯出了胡編亂造的痕跡；《人潮洶涌》，可惜了劉德華、肖央兩大實(shí)力男星，交換人生的這個(gè)梗商業(yè)性十足，但影片在人物設(shè)置與主題表達(dá)上，透露著虛假懸浮的本質(zhì)……真是奇怪了，比如說韓國(guó)的喪尸片《釜山行》，明明是假的，卻能拍得讓人信服，而我們某些跟現(xiàn)實(shí)相關(guān)的影片，卻能拍成跟假的一樣，人物往往流于失真，缺乏行動(dòng)的內(nèi)在邏輯。
春節(jié)檔的成功，與很多人異地過年，沒有其他娛樂活動(dòng)相關(guān)。但從電影藝術(shù)本身的發(fā)展來說，相當(dāng)令人遺憾。真正能留下來的，可能也只有賈玲的真誠(chéng)了，影片傳達(dá)的情感濃度十分飽滿，以至于李煥英成了媽媽的代名詞?？梢哉f，賈玲豐富了中國(guó)電影的類型。有人說，中國(guó)電影從此進(jìn)入“小品化時(shí)代”——這話未免偏頗，大意是諷刺這是一部用小品抻成的電影，但客觀地說，賈玲在細(xì)節(jié)上下了相當(dāng)大的功夫，真情實(shí)感得到很好表達(dá)后，永遠(yuǎn)具備打動(dòng)人心的力量。
“李煥英”與“阿凡達(dá)”，其實(shí)并不具備可比性。阿凡達(dá)，奇異的外星生物，充滿瑰麗的想象力；李煥英，一心只念叨著孩子健康快樂就好的普通中國(guó)母親，充滿溫情的家長(zhǎng)里短，兩者并不在一個(gè)層面上。況且，“李煥英”在掘金52億后，已是強(qiáng)弩之末；而“阿凡達(dá)”雖是舊片，卻是首日上映，比拼兩者當(dāng)天的票房，其實(shí)并沒有多大的意義。
不過，11年前的舊片能挾裹起如此巨大的市場(chǎng)浪潮，在中國(guó)不到3天票房就破億，還是說明了國(guó)產(chǎn)電影與國(guó)際化大片的差距?？仿〈似?，開啟了科幻3D電影新時(shí)代，在影史上的地位舉足輕重。在片中，卡梅隆憑空制造出來一個(gè)外星民族，他找了天體物理學(xué)家、植物學(xué)家、音樂家、考古學(xué)家、生物設(shè)計(jì)師……讓潘多拉這顆藍(lán)色星球中出現(xiàn)的每一幀畫面都既有外星感，又符合科學(xué)邏輯。這是“不瘋魔不成活”的典范，卡梅隆拍此片，醞釀了14年，耗資高達(dá)5億美元，歷經(jīng)四年才完成，更難得的是，片中的普世價(jià)值和人文關(guān)懷放在今天仍有力量，“所有能量都是借來的，總有一天你要還回去”，“萬物都是息息相關(guān)的”等臺(tái)詞，擊中人心。
反觀中國(guó)近些年的3D電影，也做了種種努力。從徐克《龍門飛甲》到《畫皮2》到《西游降魔記》等等，也或多或少收獲了票房的成功，但前行乏力。3D電影在褪去起初的新鮮感后，不再成為票房保證，更何況，很多只是打著3D幌子的偽3D，五毛特效，分分鐘打臉；觀眾在意的，仍然是影片質(zhì)量、情懷，是故事拍出新意，是IP宇宙。而從視效來說，雖然已經(jīng)過去了11年，《阿凡達(dá)》仍然可以狠狠吊打國(guó)內(nèi)一眾3D片……當(dāng)它11年前在國(guó)內(nèi)首映的時(shí)候，我國(guó)大部分院線還沒有普及IMAX觀影體驗(yàn)技術(shù)，甚至連3D電影都很少見。而正是由于《阿凡達(dá)》的火爆，促使很多地方包括二三線城市的電影院線紛紛開設(shè)起了IMAX電影廳。而今，它攜帶科技浪漫與天馬行空驟然回歸，各地的群起呼應(yīng)，是可想而知的。
我覺得，被市場(chǎng)折磨得“瘋魔”的中國(guó)電影人已經(jīng)很少有“十年磨一劍”這樣的耐心與決心了。因?yàn)楝F(xiàn)在，在中國(guó)電影人心目中，市場(chǎng)的分量太重了。票房為王，導(dǎo)致近年來文藝片幾近消失，商業(yè)片成為主流，“速成”成為趨勢(shì)。每一部片子在拍攝前后、上映前后，都經(jīng)過了精準(zhǔn)的市場(chǎng)分析，導(dǎo)演常常被投資商牽著鼻子走，很難拍出有深度的、令人回味無窮的片子。自然，也不可能在時(shí)隔多年后拿出來重映，圈一波票房、賺一波快錢——這種急功近利的心態(tài)，亟需改變！
另一方面，中國(guó)的電影市場(chǎng)十分饑渴地在呼喚好片。《復(fù)仇者聯(lián)盟4》超越《阿凡達(dá)》時(shí)，中國(guó)內(nèi)地貢獻(xiàn)票房超6億美元，占比達(dá)22%，可以說是中國(guó)市場(chǎng)成就了《復(fù)聯(lián)4》拿下冠軍；而今天，中國(guó)觀眾又一次改寫歷史，讓一部11年前的老片重回全球票房冠軍寶座；接下來，《指環(huán)王》三部曲也宣布要高清化后來中國(guó)重映……2021年北美只收獲了1.44億美元票房，而中國(guó)收獲逾25億票房。巨大的市場(chǎng)，召喚著各類優(yōu)質(zhì)的片子。中國(guó)，需要“李煥英”這樣重塑中國(guó)女性真善美形象的溫情片子，也呼喚著自己的電影工業(yè)能夠重裝出擊，能夠有匹敵《阿凡達(dá)》這樣的大片出現(xiàn)。
