兒童文學(xué)的傳統(tǒng)與創(chuàng)新
周曉（兒童文學(xué)評(píng)論家） 馮與藍(lán)（青年作家）
有人說(shuō)，人的童年比一生更長(zhǎng)。它是初啼之后對(duì)全新世界的打量和探索，是由未知向求知和已知的邁進(jìn)。我們所有的經(jīng)驗(yàn)都依附和刷新于童年，并在每一次回望和反芻中汲取著朝著更大未知出發(fā)的勇氣。
我們能給中國(guó)孩子一個(gè)怎樣的童年？百年以來(lái)，這個(gè)問(wèn)題在一代代兒童文學(xué)作家、研究者心中不斷回響、激蕩，塑造出一部部流傳至今的佳作名篇。那些從爺爺小時(shí)就講起的故事，于代代傳承中愈發(fā)強(qiáng)健，在今天的孩子心里生出更為鮮活的生命力——我們期待在新時(shí)代的背景下，更多此種故事的誕生和承襲。
在“世界讀書(shū)日”即將到來(lái)之時(shí)，我們推出中國(guó)童年專(zhuān)刊，以期構(gòu)建兒童文學(xué)作家、研究者和讀者之間的交流渠道。從創(chuàng)作思考、批評(píng)把脈，到業(yè)界觀瀾、作品賞析，以不同角度和維度，深入探析兒童文學(xué)的褶皺和紋理，并以此拼接屬于中國(guó)童年的文學(xué)地圖。
“我想盡己所能，為兒童文學(xué)的突破與創(chuàng)新吶喊一番”
周曉
馮與藍(lán)：周老師，您是我們中國(guó)兒童文學(xué)界知名的評(píng)論家，您的理論批評(píng)對(duì)國(guó)內(nèi)新時(shí)期兒童文學(xué)發(fā)展起到了推動(dòng)與促進(jìn)的作用。我對(duì)您和許多前輩并肩耕耘過(guò)的1980年代充滿(mǎn)好奇，想聽(tīng)您聊聊往昔。
周曉：上世紀(jì)五十年代初，我21歲的時(shí)候，進(jìn)入新文藝出版社，也就是后來(lái)的上海文藝出版社。1975年，我被分配到少年兒童出版社，對(duì)于在憂(yōu)患時(shí)接納我的兒童文學(xué)界，我有一種特殊的感情，所以后來(lái)，我辭謝了讓我“歸隊(duì)”的建議，留在了少年兒童出版社。1979年初夏，少年兒童出版社籌備新時(shí)期第一個(gè)全國(guó)性的兒童文學(xué)座談會(huì)。社長(zhǎng)陳向明同志率領(lǐng)施雁冰和我一起赴京拜訪茅盾、冰心和嚴(yán)文井先生。旅途中，陳社長(zhǎng)和我有過(guò)多次傾談，她懇切地說(shuō)：“兒童文學(xué)理論批評(píng)人才太少太少了，我希望你把后半輩子貢獻(xiàn)給兒童文學(xué)。”這次關(guān)鍵性的懇談，促使我下決心走上兒童文學(xué)之路，當(dāng)時(shí)我已46歲。
馮與藍(lán)：我記得您在回憶文章里說(shuō)，在您一生中“最值得珍視的就是：進(jìn)入兒童文學(xué)界的，是一個(gè)一掃以往萎靡之態(tài)的新生的我”。我想，當(dāng)時(shí)人到中年的您，走上兒童文學(xué)之路的時(shí)候，洋溢的是屬于少年的精神姿態(tài)。
周曉：在這人生轉(zhuǎn)折時(shí)期，給予我后半生以無(wú)限的生機(jī)和活力的，應(yīng)該說(shuō)是黨的十一屆三中全會(huì)。我很難描述當(dāng)時(shí)內(nèi)心的喜悅、鼓舞和啟悟，整個(gè)精神狀態(tài)煥然一新。當(dāng)時(shí)的我，對(duì)于兒童文學(xué)，是一個(gè)“半路出家”的人，因此我邊工作邊加緊學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)少年兒童出版社編選多卷本三十年兒童文學(xué)選集，召開(kāi)全國(guó)性?xún)和膶W(xué)創(chuàng)作座談會(huì)，創(chuàng)辦新刊物等工作，我都參與其事，這些工作使我概括性地了解了新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)兒童文學(xué)的發(fā)展情況。為了探索三十多年來(lái)兒童文學(xué)創(chuàng)作曲折發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，幾年時(shí)間里，我就兒童文學(xué)的歷史和創(chuàng)作現(xiàn)狀寫(xiě)了近二十篇評(píng)論。我想盡己所能，為兒童文學(xué)的突破與創(chuàng)新吶喊一番。
“傳統(tǒng)和創(chuàng)新始終是并存著的”
馮與藍(lán)：說(shuō)到兒童文學(xué)的突破與創(chuàng)新，我記得您在1980年的一篇文章中說(shuō)：“不尋求突破與創(chuàng)新，我們的兒童文學(xué)就很難趕上成人文學(xué)迅猛發(fā)展的潮頭，也絕不可能達(dá)到茅盾同志所期望的那樣，在世界兒童文學(xué)中占一席之地。”這樣的言論在當(dāng)時(shí)一定是開(kāi)風(fēng)氣之先，引領(lǐng)了兒童文學(xué)創(chuàng)作的潮流，在四十年后的當(dāng)下來(lái)看也毫不過(guò)時(shí)，依然讓我備受鼓舞。2010年開(kāi)始創(chuàng)作兒童文學(xué)起，我有時(shí)會(huì)在“創(chuàng)新”和“傳統(tǒng)”的表達(dá)方式之間徘徊，擔(dān)心過(guò)于求新求奇，會(huì)導(dǎo)致兒童無(wú)法理解。所以想請(qǐng)您跟我們聊聊在進(jìn)行兒童文學(xué)的藝術(shù)創(chuàng)新時(shí)需要注意些什么。
周曉：1980年代中期，我曾在少年兒童出版社和貴州人民出版社于貴陽(yáng)花溪聯(lián)合召開(kāi)的全國(guó)兒童文學(xué)創(chuàng)作座談會(huì)上，進(jìn)行了題為《兒童小說(shuō)的創(chuàng)新與探索》的發(fā)言（后收錄進(jìn)《我與新時(shí)期兒童文學(xué)》）。我認(rèn)為，傳統(tǒng)和創(chuàng)新始終是并存著的，在共同的發(fā)展中相互滲透、互相影響。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，在具體的藝術(shù)表現(xiàn)手法上，比如情節(jié)性和情節(jié)淡化的兩種形式，兒童小說(shuō)和成人小說(shuō)情況恐怕是有所不同的。由于兒童心理的特點(diǎn)，假定性在他們心理上占重要地位，因此重情節(jié)的兒童小說(shuō)勢(shì)必占主導(dǎo)地位，而重情緒、輕情節(jié)的小說(shuō)，讀者群傾向于高年齡段的少年讀者，特別是一些“文藝細(xì)胞”比較發(fā)達(dá)的初中學(xué)生所接受。此外，進(jìn)行創(chuàng)新的探索，注意當(dāng)代文學(xué)新手法的吸取，需要和兒童文學(xué)特點(diǎn)相結(jié)合。我們不能無(wú)視兒童文學(xué)的讀者對(duì)象是少年和兒童。兒童文學(xué)特點(diǎn)是文學(xué)的這個(gè)獨(dú)立分支在其發(fā)展過(guò)程中逐漸形成的，有它的傳統(tǒng)性；對(duì)創(chuàng)新有幫助的傳統(tǒng)中的有益部分是應(yīng)該繼承的，而不應(yīng)輕易地作為過(guò)時(shí)的東西拋棄。
馮與藍(lán)
馮與藍(lán)：讀周老師的文論，時(shí)常給我酣暢淋漓的感受，許多在三十多年前熠熠生輝的金玉之言如今看來(lái)依然閃閃發(fā)亮。不知周老師能否為我們這些青年創(chuàng)作者提點(diǎn)建議呢？
周曉：我在一次題為《兒童文學(xué)創(chuàng)作發(fā)展途徑之我見(jiàn)》的發(fā)言（后收錄進(jìn)《我與新時(shí)期兒童文學(xué)》）中提到過(guò)，兒童文學(xué)作家對(duì)于兒童文學(xué)功能的理解要開(kāi)放，兒童文學(xué)不應(yīng)只是作為教育工具，更需要努力創(chuàng)作出具有很強(qiáng)的思想性和藝術(shù)性，高度概括生活的作品。對(duì)時(shí)代、對(duì)生活的審美反映，是文學(xué)的根本特征，也是兒童文學(xué)的特征。我認(rèn)為強(qiáng)調(diào)提高兒童文學(xué)的文學(xué)素質(zhì)，是發(fā)展兒童文學(xué)創(chuàng)作的途徑之一。所謂文學(xué)素質(zhì)，照我的理解，并非僅僅指作家們的文藝素養(yǎng)，還包括深入地認(rèn)識(shí)和感受生活，以及藝術(shù)地概括和表現(xiàn)生活這兩方面的能力。當(dāng)我們的作家面向生活，感情充沛地去認(rèn)識(shí)和感受生活，取材的天地就會(huì)開(kāi)闊起來(lái)，作品所再現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)就會(huì)顯得豐富和真實(shí)。
上世紀(jì)80年代初，我在《新民晚報(bào)》上讀到任溶溶先生翻譯的瑞典作家林格倫的《長(zhǎng)襪子皮皮》的連載，我覺(jué)得這部作品對(duì)于當(dāng)時(shí)的兒童小說(shuō)創(chuàng)作路子的擴(kuò)大可以有所啟發(fā)。這套書(shū)在瑞典的第一部出版于40年代，曾經(jīng)引起軒然大波，但現(xiàn)在皮皮已經(jīng)成為瑞典家喻戶(hù)曉、老少皆知的藝術(shù)形象?？偠灾蚁Ｍ嗄曜骷覀儗?duì)思想和藝術(shù)都有所追求，能深入地認(rèn)識(shí)和感受生活，創(chuàng)造性地在作品中再現(xiàn)生活，和小讀者們真誠(chéng)地溝通，同時(shí)大膽地去嘗試和探索多種多樣的藝術(shù)方法，為我們國(guó)家的兒童文學(xué)“百花園”增添更多的優(yōu)秀作品。
“藝術(shù)上的成功，永遠(yuǎn)屬于勇敢而堅(jiān)韌的探索者”
馮與藍(lán)：感謝周老師的提點(diǎn)，這些建議對(duì)我們來(lái)說(shuō)都很珍貴。對(duì)了，周老師，說(shuō)到兒童文學(xué)的優(yōu)秀作品，就不得不提《兒童文學(xué)選刊》這本刊物。您曾長(zhǎng)期主持這本被稱(chēng)為“中國(guó)兒童文學(xué)窗口”的刊物的編輯工作，對(duì)這本曾傾注了大量心血的刊物，您懷著十分深厚的情感。
周曉：我和這本刊物結(jié)緣是在1980年歲末。當(dāng)時(shí)任大霖先生提議少年兒童出版社創(chuàng)辦一份名為《兒童文學(xué)選刊》的新刊物，并向當(dāng)時(shí)的社長(zhǎng)陳向明和文藝編輯室主任施雁冰兩位同志建議，由我擔(dān)任責(zé)任編輯并負(fù)責(zé)籌備工作。我依稀感到，這將是一份在兒童文學(xué)界大有發(fā)揮余地的刊物，因此，對(duì)于這項(xiàng)工作，我是全身心投入的。聽(tīng)取了種種意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)充分研究后終于定下了以下原則：《兒童文學(xué)選刊》應(yīng)該及時(shí)反映新時(shí)期兒童文學(xué)發(fā)展的面貌，主要供兒童文學(xué)工作者、寫(xiě)作者、愛(ài)好者閱讀，同時(shí)兼顧少年讀者的需要。選刊的主要工作在于選，這主要取決于選者以敏銳審視創(chuàng)作發(fā)展的眼光衡量作品，以及相應(yīng)的藝術(shù)鑒賞力，同時(shí)，不講情面也是我們選作品的一條重要原則，不會(huì)在取稿時(shí)有所照顧，寧可開(kāi)罪于某些作者，也要對(duì)此始終信守不渝，這成為了編輯們的共識(shí)。我想，這是《兒童文學(xué)選刊》具有一定權(quán)威性的原因之一吧。
馮與藍(lán)：我記得《兒童文學(xué)選刊》曾經(jīng)在2012年9月號(hào)的“小說(shuō)展臺(tái)”欄目選載了我的兩篇新小說(shuō)，并約我寫(xiě)了一篇?jiǎng)?chuàng)作談，給予了我莫大的支持，更堅(jiān)定了我繼續(xù)創(chuàng)作兒童文學(xué)的決心。這么多年來(lái)，一定有很多作家前輩的作品被《選刊》發(fā)現(xiàn)、選載、討論，甚至爭(zhēng)鳴，他們和我一樣被鼓舞，被激勵(lì)，然后在兒童文學(xué)這條路上長(zhǎng)久地走下去吧？
周曉：在整個(gè)《兒童文學(xué)選刊》的工作中，編輯們?cè)谕瞥缰欣献骷壹炎鞯耐瑫r(shí)，的確是給新人新作以更多的關(guān)注和扶持。我記得1980年代中后期，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，社會(huì)的迅速發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展，我們兒童文學(xué)創(chuàng)作也發(fā)生了新探索新變化，當(dāng)時(shí)的中青年作家們?cè)谒囆g(shù)上的新追求各有特色。比方說(shuō)曹文軒和常新港的作品具有相當(dāng)?shù)牧Χ?，展現(xiàn)了屬于少年的力與美；陳丹燕打開(kāi)了少年心理王國(guó)之門(mén)的創(chuàng)作探索；秦文君著重于對(duì)少年朋友的體察、理解和情感交流；程瑋的小說(shuō)意境和氛圍引人回味，誘發(fā)少年讀者思考；梅子涵的作品重情緒和心理描寫(xiě)，給人詩(shī)意感受；彭懿的“狂想型”童話(huà)具有不斷變化的特色，周銳的童話(huà)戲謔幽默，他們的童話(huà)作品受到小讀者熱烈歡迎；班馬的小說(shuō)《魚(yú)幻》是兒童文學(xué)新潮派的代表作，引發(fā)了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)鳴；張之路在兒童小說(shuō)藝術(shù)上進(jìn)行了創(chuàng)新，他的“幻想——荒誕”形式的小說(shuō)采用了同時(shí)運(yùn)用在藝術(shù)法則上彼此對(duì)立的寫(xiě)實(shí)與非寫(xiě)實(shí)的手段寫(xiě)作，灑脫而又得心應(yīng)手……看到作家們以他們新的創(chuàng)新佳構(gòu)，在艱難的路途上奮力開(kāi)拓，推動(dòng)兒童文學(xué)前進(jìn)，這讓我們感到無(wú)比振奮。我始終相信，藝術(shù)上的成功，永遠(yuǎn)屬于勇敢而堅(jiān)韌的探索者。
馮與藍(lán)：您在回顧自己兒童文學(xué)的評(píng)論生涯時(shí)提到了關(guān)于1980年代文學(xué)熱潮時(shí)的種種。我好奇的是，當(dāng)您陷入論爭(zhēng)，甚至面對(duì)“毀譽(yù)參半”的議論時(shí)，您是怎么想的？會(huì)有動(dòng)搖嗎？
周曉：我曾經(jīng)在特殊的時(shí)代背景下寫(xiě)過(guò)一些“人云亦云”的應(yīng)景之作。“重生”之后，我恥于再作“鈍刀子割肉半天不見(jiàn)血”的文章，也絕不主張“語(yǔ)不驚人死不休”，而是力求有自己鮮明的和一貫的觀點(diǎn)。我衷心希望，批評(píng)和爭(zhēng)鳴應(yīng)在同一層面上，彼此針對(duì)論題切實(shí)地展開(kāi)論述，不糾纏，不“上綱上線(xiàn)”，這樣就很好。在此我特別要感謝任大霖先生，在我擔(dān)任《選刊》責(zé)編期間，他給予了我莫大的支持。方衛(wèi)平教授曾為我的第二本評(píng)論集《少年小說(shuō)論評(píng)》寫(xiě)過(guò)一篇序，其中有段話(huà)是這么說(shuō)的：“我想，只要人們對(duì)真理懷有共同的誠(chéng)意，那么一切分歧和對(duì)立就都不會(huì)是毫無(wú)意義的，而彼此暴露的破綻或者不足，也就會(huì)得到平靜、善意的理解和對(duì)待。”他說(shuō)得太好了。
馮與藍(lán)：我記得方衛(wèi)平教授在為您著作代序的文中還寫(xiě)道：“回到二十世紀(jì)八九十年代，很難想象，一個(gè)隨波逐流的文學(xué)評(píng)論家能夠創(chuàng)造歷史。在那個(gè)時(shí)代，周曉先生以其高潔的批評(píng)品格，用他堅(jiān)韌的專(zhuān)業(yè)意志力和獻(xiàn)身精神，義無(wú)反顧地參與了那個(gè)時(shí)代的文學(xué)生活及其歷史塑造進(jìn)程?！彼?jīng)描述過(guò)2011年6月在浙江師范大學(xué)為您舉辦的“思辨與品格”研討會(huì)的盛況，上海兒童文學(xué)界有三十多位作家出席。作為晚輩，我非常遺憾自己沒(méi)機(jī)會(huì)目睹前輩們口耳相傳中那一場(chǎng)場(chǎng)“文學(xué)盛宴”，但在和您的對(duì)話(huà)中感受到了對(duì)文學(xué)藝術(shù)執(zhí)著的信念和力量，非常感謝您的指點(diǎn)！
