范用：書話書的推動(dòng)者
上世紀(jì)70年代末至80年代中期，春意初回的日子，三聯(lián)書店《讀書》雜志一飛沖天，與之同時(shí)，又密集推出了多種“書話書”，讓饑渴已久的讀書人大快朵頤。
“書話”即“話書”，就是關(guān)于書的書，一般由若干篇散文小品組成，內(nèi)容無(wú)非是買書、借書、讀書、藏書、評(píng)書等事情。書話名家唐弢認(rèn)為，寫書話需要一點(diǎn)事實(shí)，一點(diǎn)掌故，一點(diǎn)觀點(diǎn)，一點(diǎn)抒情氣息；它給人知識(shí)，也給人以藝術(shù)享受；書話雖然有資料的作用，但光有資料不等于書話。中國(guó)古代有以評(píng)論為主的詩(shī)話、詞話、曲話，也有以文獻(xiàn)為主，專談藏家與版本的如清末民初的《書林清話》。唐弢偏重于“書”本身，不喜歡鋪張和無(wú)限延伸。他于1962年出版的《書話》和1980年出版的《晦庵書話》可視為這方面的范例。
三聯(lián)書店書話的出版與時(shí)任人民出版社副社長(zhǎng)、三聯(lián)書店總經(jīng)理的范用分不開。早在1973年，風(fēng)雨如晦之中，范用就剪貼了許多唐弢發(fā)表但沒有收入《書話》的報(bào)刊文章，寄給唐，使唐“驚奇而又感動(dòng)”。延至1978年，改革開放，形勢(shì)轉(zhuǎn)好，范用遂向唐弢提出由三聯(lián)書店重印《書話》的動(dòng)議。唐弢于同年12月24日“專函奉告”：
一、前在電話中曾奉達(dá)：去年或今年初，鄭锽 （上海文藝出版社總編輯——汪注）來(lái)京，約將此書交上海文藝出版社，我口頭曾答應(yīng)考慮……我和別人通信時(shí)，曾請(qǐng)其轉(zhuǎn)告鄭锽同志，《書話》三聯(lián)范用同志要出，請(qǐng)其同意，未獲回音。您曾說也打算和鄭锽打個(gè)招呼，不知有下文否？
二、《書話》原由北京出版社出版，他們沒有來(lái)聯(lián)系此書。不久前見到北京出版社重新成立的消息，但我和他們沒有接觸，僅見報(bào)載。不知此事是否要先和他們打招呼？乞告。
三、如改版，我打算用真名（原作者名晦庵——汪注），而將書名改為《晦庵書話》，共分三部分：（一）《書話》原收文四十篇（我已改正）；（二）曾在香港《大公報(bào)》發(fā)表、內(nèi)地未發(fā)表的《書城八記》八篇（也已搜集改正），談版本、買書、校訂等，每篇比《書話》略長(zhǎng)；（三）解放前寫的書話選錄一部分（這是您上次談及，我也想做的，尚未動(dòng)手）。
……
一個(gè)多月后，唐弢又給范用信曰：
《書話》稿奉上，請(qǐng)您審閱。當(dāng)時(shí)隨手寫出，沒有全面安排，有的重要作家未談及，有的談得多了一些。多的我已刪去幾篇（看來(lái)還多），少的卻一時(shí)無(wú)法補(bǔ)上了。我將在《后記》中說明。
目前計(jì)分：《書話》《讀余書雜》《詩(shī)海一勺》《譯書過眼錄》《書城八記》《附錄》等部分，恰當(dāng)否？是否分欄太多？
書影插圖，力求全有，但有幾篇已無(wú)法可想……
這兩封信透露了幾個(gè)信息：一是作者不想原樣出版《書話》，而想增加內(nèi)容后做成另一本書；二是剛過了一個(gè)多月，作者就編完稿子“奉上”，可見他的急切心理；三是作者十分看重書影插圖，“力求全有”，在當(dāng)時(shí)，這可是一個(gè)超前的想法。
又過了一個(gè)多月，1979年3月21日：“前日吳、馮二同志來(lái)，對(duì)原稿看得極仔細(xì)，又帶來(lái)許多準(zhǔn)備插入的照片。出版社對(duì)《晦庵書話》如此重視，真是既高興，又慚愧也”。這“吳、馮二同志”，大約是三聯(lián)書店編輯吳彬和她的丈夫馮統(tǒng)一。吳彬一直在《讀書》，曾任執(zhí)行主編；馮統(tǒng)一是藝術(shù)研究院的人，專攻中國(guó)古典文學(xué)，當(dāng)時(shí)是借用在三聯(lián)。一年來(lái)唐弢出了好幾本書，可是“無(wú)一當(dāng)意者，《海山論集》算是差強(qiáng)人意的一本，然而題目所占行數(shù)之少，注釋線上下忽寬忽窄，用紙之黑（與袁鷹《風(fēng)帆》一比可見），令人泄氣。希望《晦庵書話》不至于此”。由此可看出他對(duì)這本書話書也是很看重的，對(duì)書籍設(shè)計(jì)尤其在意。
作為“書癡”，也作為業(yè)余書籍設(shè)計(jì)者，范用與唐弢可說是心有靈犀，他特意請(qǐng)年過七十的老藝術(shù)家錢君匋設(shè)計(jì)書封。錢君匋與魯迅、陶元慶交往很深，受他們影響，堅(jiān)持書面的裝飾要做到“就是在讀者的案頭陳列時(shí)也覺得有一種新鮮的趣味”；強(qiáng)調(diào)書籍裝幀要“富于圖案趣味”，主張以圖案作為裝飾，而排斥以自然畫作為裝飾。他設(shè)計(jì)的《晦庵書話》為小32開，封面封底全用灰色地兒，面封下部是黑、橙兩色描繪的對(duì)稱的鴨與草的圖案，頂部有連續(xù)山形圖案，手寫的書名反白字，作者名黑字；底封重復(fù)使用草和山形圖案。簡(jiǎn)單、晦暗的色彩，搭配起來(lái)卻有響亮的效果，讓人聯(lián)想到敦煌壁畫。鴨子和草的圖案雖然與書的內(nèi)容沒有直接關(guān)系，卻散發(fā)著濃郁的書卷氣，讓人喜歡。扉頁(yè)也講究，左下方選用一頁(yè)作者的手稿，稿紙格子線紅色，字黑色，右上豎排書名——這扉頁(yè)并非錢君匋設(shè)計(jì)，而是范用的手筆。內(nèi)文版式我猜也出于范用：版心不大，天地寬朗，5號(hào)宋體鉛字，每頁(yè)橫排22行，每篇題目占7行，從容大方，讀時(shí)賞心悅目。
《晦庵書話》于1980年9月出版，作者署名“唐弢”。此書堪稱書話書的先聲，從內(nèi)容、設(shè)計(jì)到印制都受到好評(píng)。其封面設(shè)計(jì)被視為錢君匋晚年代表作，獲國(guó)家書籍裝幀優(yōu)秀獎(jiǎng)。
《晦庵書話》之后，又有鄭振鐸的《西諦書話》。三聯(lián)書店留存下來(lái)的這本書的書稿檔案中的“審讀意見”是范用親自寫的：
《西諦書話》一部，是我建議，征得鄭爾康（鄭振鐸子）的同意，請(qǐng)常君實(shí)同志搜集材料編成的；為編此書，常君實(shí)同志奔走許多圖書館，翻查了大量書刊，功不可沒。
鄭先生遇難已經(jīng)三十四年，他的遺著甚少印行（幾乎沒有），不免使人有寂寞之感。出版一本書話，給讀者添加一本可讀的書，也算是不忘前人，對(duì)鄭先生的一點(diǎn)紀(jì)念。
全書的內(nèi)容都是談古籍，論文學(xué)藝術(shù)、歷史，抒說訪書、獲書的艱辛。鄭先生在這方面所做出的貢獻(xiàn)，稱得上前無(wú)古人，尚無(wú)來(lái)者——到目前為止。
請(qǐng)批準(zhǔn)發(fā)稿。
范用
4月22日（1982）
送彥修、惠卿同志
短短的審讀意見，充滿了莊嚴(yán)崇敬之感，令人讀之動(dòng)容。時(shí)任人民出版社社長(zhǎng)的曾彥修批示曰：“此書極好，完全擁護(hù)！”
發(fā)稿單上，范用特別注明：“在版權(quán)頁(yè)的上方加?。贺?zé)任編輯：常君實(shí)；封面設(shè)計(jì)：錢君匋；扉頁(yè)設(shè)計(jì)：葉雨”——“葉雨”即“業(yè)余”，范用是也。
審讀意見后頁(yè)，有范用列出的三聯(lián)書店已出版和打算出版的書話書共計(jì)11種，除《西諦書話》和《晦庵書話》，還有黃裳的《榆下說書》、楊憲益的《譯余偶拾》、曹聚仁的《書林新話》、葉靈鳳的《霜崖書話》（后來(lái)改為三冊(cè)《讀書隨筆》——汪注）、陳原的《書林漫步》（二冊(cè)）、杜漸的《書海夜航》（二冊(cè)）、孫犁《題未定》（后來(lái)出版書名為《書林秋草》——汪注）等。
《西諦書話》成書厚達(dá)726頁(yè)，精裝一冊(cè)，平裝分為上下兩冊(cè)。書前有葉圣陶寫的序、書影31頁(yè)，書后附北京圖書館文獻(xiàn)學(xué)家趙萬(wàn)里寫的《西諦書目序》。范用在當(dāng)年8月號(hào)《讀書》封底寫了一則預(yù)告：
輯自遺著，凡二八零篇，近四十萬(wàn)言。內(nèi)容廣泛，涉及唐代至清代文學(xué)藝術(shù)古籍：珍本、刻本和抄本，包括小說話本、雜劇、詩(shī)詞、雜記、版畫。附有書影多幅。（排印中）
如今，孫犁、唐弢、黃裳、楊憲益等一眾書話名家先后謝世，范用也于2010年9月14日仙去，然而書話書已然圖書中的一個(gè)板塊，每年都有新作涌現(xiàn)，實(shí)為天下讀書人偏愛的“獨(dú)食”。每當(dāng)?shù)绞忠槐拘伦?，我就?huì)想起它的推動(dòng)者——書癡范用。
